0
в следующий дождь исправлюсь и поеду мыть машину как все нормальные люди...)
а говорят живем плохо — мало того, что все машинами заставлено, так еще и не сами, а по барски — на автомойках моем.
а между прочим — оплаты за три-четыре автомойки аккурат на годовой налог с двухкомнатной квартирки хватает. ;)
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 09:44
0
Он тут вещал о необходимости трудиться по 18 часов в сутки
пруф будет? ;)
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 09:36
0
три видика, трое джинсов, три видеокамеры, три еще там чего-то…
обоге, эти стекляшки считались богатством у советского человека, как бусы из ракушек у папуасов…
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 09:35
0
так и брызжет слюной и экскрементами на всё прошлое.
гениальный Лавров в том числе и про тебя сказал
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 09:34
0
«Вор должен сидеть в тюрьме!» — это очевидно
тебе придется посадить 3/4 работавших в СССР.
начиная с тутошнего реверса, который как-то хвастался, что получил четверной за использование государственного пресса в целях личной наживы. ;)
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 09:31
0
а остальное трудоспособное население должно работать, зарабатывать и платить налоги.
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 00:04
0
Самый лучший стимул — это дать людям то, что они заслуживают.
Какая прелесть. Большинство получает больше. ;)
МРОТ, прожиточный минимум
Именно. Минимум.
Если у человека не будет удовольствия, то ему очень скоро будет не до стимулов
Смотрите изначальное значение слова стимул. А про удовольствия — «сталина на вас нет!»
avatar

zummer

  • 26 октября 2017, 00:01
0
Так что мешает освободить от налога единственное минимальное жилье
пенсионеры;
инвалиды I и II групп инвалидности, инвалиды с детства;
военнослужащие, а также уволенные с военной службы по определенным причинам

вот эти категории (там еще 12 позиций) освобождены от уплаты налога.
а остальное трудоспособное население должно работать, зарабатывать и платить налоги.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 23:13
0
Мы не бюджет обсуждаем, а несправедливое налогооблажение единственного жилья у человека.
бли-и-и-ин.
нет бы просто ответить на мой вопрос. ну или самостоятельно изучить матчать, если не знаете. вместо разведения демагогии про справедливость. справедливости вообще нет и никогда нигде не было.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 23:09
0
Что государству не нужно облегчить жизнь своим гражданам. А то про бюджет, про регионы…
это немного разные темы.
государству не нужно создавать своим гражданам тепличных условий.
знаете первоначальное значение слова «стимул»? — так вот и государство создает систему стимулов, чтоб человек крутился и зарабатывал себе и государству. а не грибочки собирал и рыбку ловил в свое удовольствие, требуя бесплатных ништяков себе.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 23:07
0
Я писала вернуть государству.
что именно вернуть государству?
Вы не подразумевали монополию на производство спирта?
а, ну так у государства и сейчас есть спиртозаводы. ;)
Болезни надо лечить
;)
болезнь — это когда везде и всюду один собственник, пусть даже и государство…
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 23:04
0
но государство могло бы как-то облегчить жизнь своим гражданам.
зачем?
помните сказку про двух лягушек, упавших в кувшин с молоком?
там одна лягуха облегчила себе жизнь, а другая — сбила ком масла и выпрыгнула.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:47
0
Так уже сколько раз
где?
я ж неспроста задал вопрос про уровень бюджета, в который поступают сборы от налогов на недвижимость в регионе. ;)
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:39
0
сразу видно,
к доктору, Магнолия, бо Вы видите совсем не то, что Вам показывают.
Ну не виноваты люди, что они не могут жить без одежды, крыши над головой, как без еды и воздуха.
а кто, кроме Вас, говорил про виноватость? ;)
зарабатывай, и живи под крышей и в одежде.
не зарабатывается — уменьшай запросы.
а тупые и халявщики при вечном ожидании какого-то доброго дяди, который должен за красивые глазки обеспечить исполнение всех хотелок.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:38
0
ты ХАПОК… ты — ХАПОК,… ХАПКИ.
извини, высер, если я тебя по больному задел. так и быть — снимаем нищебродскую характеристику с того списка.
но остальное — все твое.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:34
0
А почему не 100%??
ну, например, потому что государство обычно не самый эффективный собственник. и это не только российская болезнь.
тот ваш любимый «нищеброд» плачется своему народу, что денег нет, вы там держитесь?
это где юзер плакался? ;)
наряду с государственным спиртом я вполне допускаю и частную чачу для себя.
ой, а парой постов выше Вы же писали о необходимости госмонополии на производство спиртосодержащей продукции.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 22:32
0
наглый грабёж
вот что у совка хорошо получилось — так это воспитать класс завистливых, агрессивных и тупых халявщиков-нищебродов…
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 16:24
0
лавной задачей является не успехи страны, а благополучие нескольких десятков семей
— все во имя Человека! все для блага Человека!
— и я даже знаю имя этого Человека...
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:29
0
При чем тут таксопарк или магазин «Зенит»?
я так полагаю, что и сочинские санатории и земли кубанских колхозов тоже не при чем и спокойно остаются у нынешних собственников, так выходит по вашему? ;)
а недра что? — вполне себе государственные газпром, роснефть, итэпэ управляют больше, чем половиной запасов горючих ископаемых.
а по некоторым данным доля государства в экономике современной РФ уже перевалила за 70 %. еще процентов 20 набрать — и будет как в брежневском СССРе.
спирт,
запрещаем Роме aka Romyald чачу варить?
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:28
0
Лихо придумано
вот просто по определению отличить жилое помещение от нежилого нереально.
нормы освещенности соблюдены, электроэнергия и холодная вода со сливом из помещения есть — все, можно жить.
достаточно для признания жилым.
avatar

zummer

  • 25 октября 2017, 10:11