Что ты тут мне втираешь, глупец?простой вопрос — чем занимались большевики до октября 1917 года?
Что большевики разрушили Российскую империю? Ты больной?
хех, и не надо так явно подтверждать, что коммунист 21 века — агрессивное тупое ленивое хамло…
+1
хех, и не надо так явно подтверждать, что коммунист 21 века — агрессивное тупое ленивое хамло…
+1
Что касается отношения большевиков к своей родине. Они хотели, что бы их родина процветала и развивалась,Это уже после 41-42 года…
А до того Россия ими рассматривалась всего-лишь как жалкий плацдарм для великого пожара мировой революции.
Пипка, тупиздень образоващинский, ты хотя бы краткий курс прочитай истории вкпб, прежде чем в споры лезть. В любой редакции… ;)
0
к развалу Российской Империи большевики не имеют отношенияТо есть историю вкпбэ вы с высером не учили совсем? ;)
Уточните хотя бы у дефера — чем занимались ваши борщевики ну хотя бы с марта 1898 года…
0
Ну был такой предатель и что?То есть термин для таких типов — предатели, верно?
+1
Вы выражаете некомпетентное мнение и спорить я с вами не собираюсь.хех, ну чего проще-то
ткните пальцем тут на участок по водораздельной с назначением МКД
pkk5.rosreestr.ru/
+5
И документальный, и фактический статус я указал.ну и зачем врать-то?
вся водораздельная на публичной кадастровой карте обозначается как «Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов)
Для садоводства»
какие там многоквартирные дома, какие оплаты САХУ?
вы не партнеры, вы халявщики.
+1
Это не индивидуальные жилые дома, а многоквартирные новостройки клубного типа,а я не про фактический, а про документальный статус писал.
и насколько они абонированы, а также как регулярно оплачивают не могу сказать, не знаю. И это в общем не имеет отношения к срачу на площадкеэто имеет отношение к громкому заголовку насчет «убирайте, мы платим!»
0
утопить разумные тексты и здравые идеиможет ты, усер, поможешь пипке в определении названия для тех, кто в период с 1941 с 1945 год предлагал сдаться немцу, и более того — активно действовал против существующей в стране власти, вплоть до террактов против представителей власти?
+1
Лишь мы — работники всемирной — великой армии трудавот оно че, лектор усер. ;)
Владеть Землёй имеем право, а паразиты — никогда!
вы с юристом соколовым поняли, что даже по вашему гимну, вам-паразитам, ничего не хорошего уже светит?
0
Что то я сомневаюсь что ты читал закон, ну или понималка у тебя не очень.ну раз у тебя понималка очень, то тебе будет нетрудно процитировать норму закона, по которой им запрещено работать.
закон, статья, пункт.
+3
когда и сколько раз в день должна убираться эта площадка согласно прикреплённых к ней абонентовхех, судя по индивидуальным жилым домам на снимке ;), платящих САХу абонентов там гораздо меньше, чем реально выносящих мусор на ту площадку.
0
кокой же бредот того, что тебе не нравятся факты, факты не становятся бредом.
сформулируй своими словами отношение большевичков к их родине — Российской Империи?
ну или как назвать тех, кто с 41-го по 45-й года предлагал сдаться немцу на любых условиях, и сдался бы?
0
даже фотошоп как фотожоптак ты большего не достоин ;)
+1
крысы из гнилого подполья всё никак не угомонятся в своей грызне — что там в подполье для их прокорма уже все отбросы закончились?— прошка, принеси из подполья огурцов солененьких!
— барин, так в подполье большевики, и они сожрали все продукты.
0
лжётеткните пальцем — где именно тут ложь.
0
Она послужила мощнейшим толчком к развитию промышленности в России.была нужна, получается?
+1
13,5 тысяч гвоздик.
минимум по 2 гвоздики от человека.
6 тысяч сталинистов на 15миллионную Москву.
в пределах статпогрешности.
минимум по 2 гвоздики от человека.
6 тысяч сталинистов на 15миллионную Москву.
в пределах статпогрешности.
0
вы были????на коммуняцком митинге?
естественно, нет.
+1
ненужной России Первой мировой войнеусер, а вторая мировая война была нужной России?
"… свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране – еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т.е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах… задача победившей революции состоит в проведении “максимума осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах… "
zummer