+1
А нам революцию поднять?
«Наша страна исчерпала лимит на революции» ©.
Или как поступить?
«Спасение утопающих — дело рук самих утопающих» ©.
Попробуйте обратиться к городским депутатам от КПРФ. В этой теме мы уже всё разжевали. Им осталось только выскочить с Красным знаменем и пропиариться на снижении «мусорных тарифов» в 2 раза.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 19:09
+2
Я еду с Макаренко до вокзала за 26 рублей. А вы до Бытхи тоже за 26. НЕСПРАВЕДЛИВО.
Из Адлера до Лазаревки за 26 рублей не доехать. Так что даже в общественном транспорте дифференцированные тарифы.
Есть платежи которые не могут быть едины для всей страны.
Платежи за услуги нет, а налоги единые могут (и должны) быть. Плата за вывоз мусора — это налог, т.к. пользуешься ты этой «услугой» или нет, а платить обязан. Приведите пример другой услуги, оплачивать которую обязаны все независимо от факта пользования?
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 18:59
0
Так что пересчитать норматив не так уж сложно.
Не нужно ничего пересчитывать! Норматив по весу утвержден и составляет 383,03 кг в год на каждого жителя многоквартирных домов (в статье приведены скриншоты и ссылки).
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 17:41
+1
Транспортировку и захоронение они считают в тоннах, только с населения берут за кубометры по тарифу, который в два раза выше, чем тариф за вес.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 16:50
0
Сравниваем нашу ситуацию с Ленинградской областью.
Вот их нормы накопления:

Вот единые тарифы:

В расчете на одного проживающего получается плата в месяц по тарифу за объем: 926,26 руб/м3 (тариф) * 1,2 (ндс) * 2,944 м3 (норматив) / 12 мес = 272,69 рублей (у нас 251,11 рублей); по тарифу за вес: 4926,89 руб/т * 1,2 ндс * 329,345 кг /1000 (переводим в тонны) / 12 = 162,26 рублей (у нас 131,69 рублей). Аналогичные расчеты можно сделать для МКД или домовладений.
Плата официально взимается в Ленинградской области по меньшему тарифу за вес!
Почему мы не можем платить так же по меньшему единому тарифу за вес?
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 16:36
0
почему я должен за лифт платить 3 раза если я не живу там и там?
Вы не только за лифт, но и за содержание другого общего имущества там будете платить.
«лифт это общее имущество собственников» это тут причем?
Потому что лифт — это общее имущество собственников квартир, а мусор это лично ваше имущество (собственность), переходящее в собственность регоператора с момента погрузки в мусоровоз.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 16:07
0
Вангую, что в квитанциях будет 251,11 рублей с человека по большему единому тарифу за объем. Про меньший единый тариф за вес они предпочтут забыть и не вспоминать.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 16:03
+1
Нет, до дня заключения договора плата тоже взимается, так что всё-таки с 1 января.
8.18. До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора,
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 16:01
+2
И в чем здесь логика? Услуга должна оплачиваться по факту её оказания, имея три квартиры человек не начинает мусорить в три раза больше, но платить должен в три раза больше?
С лифтом сравнивать не нужно, т.к. лифт это общее имущество собственников многоквартирного дома, поэтому плата «за три лифта» логична и справедлива.
Плата за мусор де-факто является налогом, а не платой за услугу, но взимается криво и несправедливо.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 15:19
0
но если сделают в 2 раза меньше то это будет круто
Они уже сделали такие тарифы! По слабоумию или еще по какой причине, но тариф утвержден и в течение года не может быть изменен. Нам осталось добиться применения этого более выгодного для нас тарифа.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 15:13
+1
А разве наш региональный оператор разместил на своем сайте текст типового договора, утвержденного правительством РФ? Нет, он там разместил только свой переделанный проект, который типовым договором не является.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 15:10
+1
расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых
коммунальных отходов
Нормативы утверждены как за объем, так и за вес. Тарифы тоже утверждены на объем и на вес. Размер платы не должен превышать сумму единого тарифа. Значит, если один единый тариф больше другого единого тарифа, то платить мы должны по меньшему единому тарифу, как это делается, например, в Ленинградской области.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 14:47
+2
Лично мое мнение, плата за вывоз ТКО это не плата за услугу, а налог, чтобы население не сваливало мусор в леса и овраги.
На любую услугу можно поставить счетчик, чтобы не платить по нормативам и платить только за себя. На вывоз мусора счетчик не поставить. Даже отдельные контейнеры не решают проблему, т.к. регоператор начнет вопить, что я специально не кладу мусор в свой контейнер, а скидываю в общий.
Опять же, разве наша это проблема, что полигон от Сочи далеко? И если на то пошло, то из Лазаревки везти мусор до полигона ближе, чем из Адлера, а платят все жители Сочи одинаково. Плата за вывоз мусора абсолютно несправедливая. Лучше бы власти ввели единый для всех жителей страны налог на мусор и разбирались бы с регоператорами самостоятельно. Тогда, возможно, начали бы следить за мусорными компаниями, как те деньги «осваивают».
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 14:42
+3
Значит сейчас мы с оператором ничего не подписываем
Именно так. Правительственный типовой договор содержит для нас меньше обязанностей, а для регоператора меньше прав. Подписывать крайжилкомресурсовский проект договора нам никакого резона нет.
С этим письменным отказом куда далее мне обратиться?
Перво-наперво, нужно посмотреть, что они там напишут. Напишут, что тариф на вес нас не касается. Тогда кого он касается? Пусть обосновывают. В ближайшие месяцы все равно вопрос по применению тарифов прояснится, так что большой долг не накопится.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 13:49
+1
Поскольку разбираетесь более основательно в данном вопросе.
Я тоже хотел бы получить ответы на три вопроса, указанные в конце статьи.
Тогда надо Протокол разногласий. Как первичный документ.
По сути это Акт сверки и есть, на который регоператор должен составить мотивированные замечания.
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 13:42
+1
считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 13:38
+1
А там, где собственник зарегистрирован, тоже ведь платится, так? Насколько это правомерно — в двух местах брать плату за мусор с одного человека?
avatar

zorro3

  • 13 января 2020, 13:35
+1
Я бы вообще просто позвонил и по телефону сказал, что я оплатил столько-то по тарифу за вес, платить по тарифу за объем я не хочу, т.к. этот тариф менее выгодный для меня. Тут же можно было бы попросить дать ответ, почему они отказываются принимать оплату по утвержденному единому тарифу за вес.
Само собой, на телефоне должна быть включена запись звонков.
avatar

zorro3

  • 12 января 2020, 22:33
0
Строительный мусор, скидываемый в бытовые контейнеры, тоже нашел свое отражение в нормативах накопления, я полагаю.
avatar

zorro3

  • 12 января 2020, 22:03