САХ так же делал, только 3х человек писал. Расчет на то, что человек сам придет со всеми документами к ним в офис, тут-то его и поймают…

Всё дело в округлениях. На самом деле средняя плотность равна: 383,03/3,71=103,2425876010782 кг/м3, а не 103 кг/м3, как было утверждено в нормативах.

Почему ДВА, а не ТРИ или ПЯТЬ?

Да просто отбалды) Такой ответ устроит? )

Если кому нужно, вот текст претензии в Крайжилкомресурс:
Согласно п.3 ст.24.9 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» в отношении региональных операторов устанавливается Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее — ТКО). Единый тариф является предельным. Стоимость услуги по обращению с ТКО для конкретного потребителя не может превышать размер утвержденного Единого тарифа.
В отношении АО «Крайжилкомресурс» по городу-курорту Сочи установлен Единый тариф в размере 825,14 руб/м3 (4125,69 руб/тонна).
Также для города-курорта Сочи установлены следующие нормативы накопления ТКО на одного жителя: многоквартирные дома 3,71 м3/год (383,03 кг/год) при средней плотности 103 кг/м3; индивидуальные жилые дома 3,91 м3/год (418,37 кг/год) при средней плотности 107 кг/м3.
Согласно пункту 148(30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.
На основании пункта 4 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505, в целях сопоставления объема и массы твердых коммунальных отходов определяется средняя плотность твердых коммунальных отходов, рассчитываемая как отношение установленного годового норматива накопления в объемных показателях к годовому нормативу накопления по массе.
Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в расчете на одного жителя составит: 3,71куб.м./12мес * 0,103 тн/куб.м * 4125,69 руб. = 131,38 руб. в месяц для многоквартирных домов и 3,91куб.м./12мес * 0,107 тн/куб.м * 4125,69 руб. = 143,84 руб. в месяц для индивидуальных жилых домов. Требование оплаты в большем размере, чем установлено Единым тарифом, будет противоречить действующему законодательству РФ.
Кроме того, я не согласен с условиями проекта договора, составленного АО «Крайжилкомресурс». Поэтому отношения между мной и АО «Крайжилкомресурс» будут регулироваться исключительно нормативными актами и типовой формой договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 1156 от 12.11.2016.

В соответствии с пунктом 5.б коммерческий учет твердых коммунальных отходов может осуществляться «исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения»
На основании пункта 9 правил осуществления расчетов с операторами по обращению с ТКО, «владеющими на праве собственности или на ином законном основании объектами (далее — владельцы объектов), коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «б» пункта 5».

Вот это уберите. Пункты 5б и 9 к нам не относятся. Учет наших ТКО производится без возможности измерения (хрен нам, а не «счетчики») по нормативам исходя из количественных показателей объема (5а, 6). Учитываем по нормативу на объем, сопоставляем с массой по средней плотности (4) и умножаем на весовой тариф.

Но вот нерастворимая бумага салфетки делают это очень легко…

Это не имеет значения, если верно утверждение автора, что:

уже несколько недель вынуждены ходить в туалет за пределы школы

Туалеты должны мыться каждый день (если ещё не чаще). Это в школе не делалось, значит руководитель должен понести за это ответственность.

платёж за двоих

Это не персональные данные. Если нет ФИО, то в суд подать не смогут.

Но нет фамилии на кого бумага от РО ( т.е. плательщика ).

Значит у них нет персональных данных. В суд подать не смогут ;)

Мой сын и его одноклассники уже несколько недель вынуждены ходить в туалет за пределы школы в ТЦ новый век во время уроков. В туалете невозможно находиться из-за жудкой вони!
Забиты все унитазы и раковины.

Автор, переименуйте тему как-нибудь более информативно. Например, «Грязь и вонь в школьных туалетах Адлера». Иначе системного решения проблемы не произойдет. Директора никак не накажут.

Сотрудники школы с ней справились, навели порядок в туалетной комнате.

Премию директору выписали?

Только не в случае ТКО. Договор будет заключен, даже если вы ничего не подписывали. И он действует до его вступления в силу. Правовое государство доросло до того, что чиновники предлагают перестать ссылаться на законодательство:

Давайте введем термин эксклюзивная, разовая, уникальная акция, чтобы не было путаницы, чтобы не было ссылок на действующее законодательство.

Это вообще законно что мои персональные данные ГорИВЦ передал Крайжилкомресусу?

Скорее всего нет, но когда речь идет о поборах с населения, на законы всем плевать.

Кстати, у многих кредиты под б0льший процент. Так им вообще выгоднее у регоператора «кредитоваться» )))

Платить по двойному тарифу только лишь из-за страха пеней 17,5% годовых? Довольно глупо, на мой взгляд.

Канализацию то сантехник пробъёт

Полагаю, если бы он был в этой школе, то такая ситуация не возникла бы.
Очень часто на такие вспомогательные должности нанимаются родственники директора, которые реально не работают, а возможно и зарплату с премиями «получают» только на бумаге.

Помогите достучаться до директора 49 школы Семеновой Ольги Николаевны!

Ох и «постучат» этому директору сейчас…

Надо писать заявление по внесению изменений в договор и оплате по массе.

Нет, не так. Учет ТКО по нормативам производится в количественных показателях объема (пункты 5а, 6 Правил, ссылка в статье есть). Однако, поскольку у нас утвержден весовой тариф, то платить мы можем по этому тарифу, переводя объем в вес по утвержденной средней плотности ТКО (пункт 4 Правил).

Я считал примерно пару лет назад по своим контейнерам, цифра получается совершенно иная примерно 2,5 куба на человека.

Я считаю по-другому. На семью из 4х человек в день набирается полведра мусора. Ну ведро максимум, т.к. больше одного ведра ни у кого на кухне нет, мусор банально некуда будет кидать. А по нормативу полагается 4 ведра в сутки. То есть нормативы завышены как минимум в 4 раза.

А будет ли оплата новому оператору не за объём, а за килограммы, считаться подписанием договора?

Договор на вывоз ТКО вообще не нужен. Если ничего не подписывать, будет считаться заключенным типовой договор, утвержденный правительством РФ. Но и до того момента, когда он будет считаться заключенным, отношения регулируются этим же типовым договором. Это тот самый случай, когда «мусорный налог» пытаются завернуть в гражданско-правовую обертку, но ничего не получается.

Или же вовсе не платить пока ситуация непонятна?

Я бы вовсе не платил до тех пор, пока департамент цен и тарифов не разъяснит, для кого утвержден тариф 4125,69 рублей за тонну.

1. Пусть долг отрицают, т.к. признание долга прерывает течение срока исковой давности, и не платят, т.к. даже частичная оплата по квитанции будет означать признание долга.
2. Пусть потребуют предоставить копию договора цессии (уступки права требования), заключенного между САХом и КЖКР.