по домам ходитьлишние расходы,
с низкой эффективностью.
0
с низкой эффективностью.
0
зацепилонадоело
0
нет разницы ехать в аэропорт с Бытхи или с Мамайки, так что ли?точно!
0
из Головинки до Солоха вдоль рекиого
0
специально ехать — это сесть в машину в выходной и двинуть, только тудакак ни парадоксально, то да, именно так туда и езжу ))
0
это?
(показать текст)Жители Петропавловска обратились в органы прокуратуры, так как ОАО «Камчатскэнерго» с них взимало плату за общедомовые нужды. Поставщик коммунальных ресурсов указывал в квитанциях плату за потребленные услуги теплоэнергии и горячего водоснабжения. В платежных документах Общество доводило сведения о внесении платы за коммунальные ресурсы, а также о внесении платы за ОДН непосредственно ОАО «Камчатскэнерго».
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю признало действия ОАО «Камчатскэнерго» неправомочными и писало штраф. Несогласие с привлечением к административной ответственности послужило основанием для обращения ОАО «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю.
Однако на основании представленных в суд доказательств наличие в действиях ОАО «Камчатскэнерго» состава административного правонарушения установлено, в связи с чем Обществу в удовлетворении требований отказано.
Как пояснили в пресс-службе арбитражного суда края, в статье 155 ЖК РФ перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищным законодательством не установлены.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обязанность по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги на ОДН с потребителей, а также по направлению в их адрес платёжных документов в указанной части возложена на управляющую компанию – ООО «УЖКХ Петропавловска-Камчатского», которое является исполнителем коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация ОАО «Камчатскэнерго» в свою очередь не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, находящихся в управлении специализированной организации, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на ОДН, а также компенсацию потерь, поскольку не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО «Камчатскэнерго» обжаловало их в апелляционном порядке. Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда все решения Арбитражного суда Камчатского края оставлены без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
(показать текст)Жители Петропавловска обратились в органы прокуратуры, так как ОАО «Камчатскэнерго» с них взимало плату за общедомовые нужды. Поставщик коммунальных ресурсов указывал в квитанциях плату за потребленные услуги теплоэнергии и горячего водоснабжения. В платежных документах Общество доводило сведения о внесении платы за коммунальные ресурсы, а также о внесении платы за ОДН непосредственно ОАО «Камчатскэнерго».
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю признало действия ОАО «Камчатскэнерго» неправомочными и писало штраф. Несогласие с привлечением к административной ответственности послужило основанием для обращения ОАО «Камчатскэнерго» в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю.
Однако на основании представленных в суд доказательств наличие в действиях ОАО «Камчатскэнерго» состава административного правонарушения установлено, в связи с чем Обществу в удовлетворении требований отказано.
Как пояснили в пресс-службе арбитражного суда края, в статье 155 ЖК РФ перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищным законодательством не установлены.
Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о том, что обязанность по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги на ОДН с потребителей, а также по направлению в их адрес платёжных документов в указанной части возложена на управляющую компанию – ООО «УЖКХ Петропавловска-Камчатского», которое является исполнителем коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация ОАО «Камчатскэнерго» в свою очередь не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, находящихся в управлении специализированной организации, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на ОДН, а также компенсацию потерь, поскольку не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ОАО «Камчатскэнерго» обжаловало их в апелляционном порядке. Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда все решения Арбитражного суда Камчатского края оставлены без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
0
шампанское и конфеты
))
(показать текст)как-то ребята из Москвы меня учили: «в багажнике обязательно должен лежать НЗ на любой непредвиденный случай — бутылка водки, бутылка шампанского, коробка конфет»
))
(показать текст)как-то ребята из Москвы меня учили: «в багажнике обязательно должен лежать НЗ на любой непредвиденный случай — бутылка водки, бутылка шампанского, коробка конфет»
0
каждый уважающий себя сочинец,
должен возить в багажнике секатор.
должен возить в багажнике секатор.
0
зато там прекрасные «фантомы» пешеходов
))
))
0
познакомится с местными блогерамис этими угрюмыми бурчунами?!
0
понравились «тени» веток на нижнем снимке.
или это несвежий проявитель?
О_о
или это несвежий проявитель?
О_о
0
отобратьну это в крайнем случае.
если бы он уехал в PARK INN в Эсто-Садок,
и там бы счетчик включил
О_о
0
справедливо.
за такое в качестве компенсации, можно и счетчик прихватить,
выходя из машины.
на экспертизу…
))
за такое в качестве компенсации, можно и счетчик прихватить,
выходя из машины.
на экспертизу…
))
(после Дня милиции)
zhdann