0
Вы прочитайте выложенные Вами же тексты техусловий и Акта контрольного обследования. Там есть ссылки сразу на несколько постановлений Правительства РФ, в соответствии с которыми действует ООО «Сочиводоканал». Потом, что значит «застройщика в помине нет»? Чуть выше в комментариях вы написали:
По застройщику уже дело выиграно. По водоканалу в процессе.
Но если суд удовлетворил ваш иск к застройщику, то застройщик и должен оплатить работы на водоводе? Или вы по другому вопросу с ним судились? И, если сейчас в процессе судебные разбирательства с водоканалом, вот и выясняйте в суде, кто прав, кто виноват.
avatar

water

  • 19 марта 2016, 21:53
+1
Уважаемая Allondra! Согласно выложенным Вами документам, застройщик вашего дома в 2006 году обманул тогда еще МУП Водоканал, заявив на 146-квартирный дом водопотребление 5 кубометров воды в сутки. И это не вызвало у Вас гнева, не побудило писать о таком безобразии в интернете. А теперь, когда к вам пришли сотрудники ООО «Сочиводоканал» и справедливо указали на вопиющее несоответствие реального водопотребления тому объему, на который в 2006 году выдавались техусловия, и предложили, в соответствии с постановлениями Правительства РФ привести все в норму, Вы, вместо того, чтобы выполнить эти законные требования, пытаетесь вывернуть ситуацию наизнанку. В Сочи действительно немало многоквартирных домов, в которых грубо нарушены правила подключения к сетям водоснабжения и водоотведения. И покупатели квартир в этих домах, также, как и вы, в свое время не потребовали от застройщика исправить эти нарушения. А теперь, когда водоканал на законных основаниях и исходя из интересов жителей других домов, которым воды, в том числе и и из-за таких, как ваш застройщик, может не хватить, потому что сети не справятся, предлагает вам привести подключение воды к вашему дому в соответствие реальным техническим условиям, вы яростно сопротивляетесь.
avatar

water

  • 19 марта 2016, 21:36
0
Информация о том, что «водоканал за 7 лет инвестировал в инфраструктуру только 80 млн», мягко скажем, неточна. Юрий Аринцев, на которого вы ссылаетесь, уже не зам председателя городского собрания, и не депутат, в сентябре прошлого года на выборах в Городское собрание Сочи он не смог набрать достаточного числа голосов избирателей. В приведенной Вами информации об инвестпрограмме Сочинского водоканала приведена другая цифра: 5 851,69 млн рублей. А на что тратятся эти деньги, подробно изложено здесь: Отчет о выполненных мероприятиях по ремонту, реконструкции, модернизации и строительству системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи за период 2007- 2015 гг.. Кстати, инвестиционная надбавка к тарифу перестала действовать с 1 января 2013 года.
avatar

water

  • 19 марта 2016, 21:13
0
Технические условия выдаются, исходя из мощности сетей. Если многоквартирные дома построены на территории бывшего садового товарищества, и водопровод предназначался только для полива грядок, он явно не потянет квартал многоэтажек. Поэтому, чтобы осуществить подключения, застройщик должен осуществить мероприятия по увеличению пропускной мощности сети. Прежде, чем покупать квартиру в новостройке, следует поинтересоваться, решены все эти вопросы, или нет.
avatar

water

  • 19 марта 2016, 11:31
0
Хотелось бы от автора поста получить хотя бы один конкретный адрес, а не только общие рассуждения о том, какой плохой водоканал. На официальном сайте Сочинского водоканала в разделе Внимание: отключения выложены списки домов, отключение от водоснабжения которых намечено на март этого года. В каждом случае изложены причины отключения. В разделе «Абонентам» выложен также «Черный список» застройщиков, в котором 66 проблемных многоквартирных домов-новостроек. И по каждому дому есть подробная информация о нарушениях правил водоснабжения и водоотведения. Во всех случаях, когда производится отключение дома от водоснабжения, на то имеются веские причины. Нарушения нужно устранять, и тогда не будет проблем с водоснабжением.
avatar

water

  • 19 марта 2016, 10:43
0
Я Вам уже написал в личку, и здесь повторю: документы рассматриваются в течение 30рабочих дней. А Вы считаете календарные дни. Есть разница.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 16:43
0
Понимаю, Вы раздосадованы: обвинили водоканал, а выяснилось, что сами не разобрались в ситуации, а водоканал действует в рамках установленных правил. Что касается канализации, если рядом нет канализационного коллектора, собственники вправе устанавливать локальные очистные сооружения, но при условии обслуживания их в соответствии с техническими нормами.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 16:36
0
Там где написано «недопустимое имя пользователя» речь идет о TPAKTOP
avatar

water

  • 15 марта 2016, 15:28
0
Уважаемые ukka-pukka и (недопустимое имя пользователя). Пожалуйста, напишите в личку конкретные данные по вашим вопросам, будем разбираться и с ними.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 15:26
+1
Уважаемый Cairo!

Сообщаем, что рабочая документация по объектам:
1. «Жилой дом по адресу: г.Сочи Лазаревский район пос.Лоо ул.Декабристов (кадастровый номер участка и фамилия заявителя)
2. «Жилой дом по адресу: г.Сочи Лазаревский район п.Лоо ул.Декабристов (кадастровый номер участка и фамилия заявителя)
поступила на рассмотрение в ООО «Сочиводоканал» 19 января 2016 г, с сопроводительными письмами (вх.№ 475а и №476а).
Комиссией были рассмотрены данные проекты и с замечаниями 10.02.2016 г. возвращены представителю проектной организации ООО «ПроектАдлерСтрой» до их устранения, а именно:
Проектировщиком ООО «ПроектАдлерСтрой» в рабочей документации по вышеуказанным объектам не была предусмотрена необходимость обеспечения нужд пожаротушения. На уличной водопроводной сети Ду100 был запроектирован водомерный узел с прибором учета диаметром ø 15 мм, без обводной линии, что соответственно нарушает все нормы и требования пожарной безопасности, так как водомер диаметром 15 мм не рассчитан на пропуск противопожарного расхода воды. А обводная линия позволила бы пропуск воды на пожар, минуя счетчик воды.
В связи с этим, для обеспечения нужд пожаротушения, было необходимо запроектировать в схеме учета холодной воды обводную линию, с установкой прибора учета диаметром, соответствующим размеру нагрузки ресурса подключаемых объектов.
Повторно откорректированная по замечаниям документация по вышеуказанным объектам поступила на рассмотрение в ООО «Сочиводоканал» от проектной организации ООО «ПроектАдлерСтрой», в настоящее время находится на рассмотрении.
По регламенту работы ООО «Сочиводоканал» срок рассмотрения данных документов составляет 30 рабочих дней. Ни после первичного принятия этих документов, ни после возвращения их в доработанном виде от проектировщика эти сроки нарушены не были.
Ответ направлен Вам в личку. Вы написали эмоциональный пост, обвинили Сочинский водоканал в затягивании сроков согласования, не разобравшись при этом в сути происходящего.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 15:22
0
Получили, разбираемся. О результатах сообщу.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 10:00
+2
Уважаемый Cairo! Пожалуйста, напишите в личку точный адрес объектов и перечень проектов, которые были сданы 18 января. Будем разбираться.
avatar

water

  • 15 марта 2016, 09:37
0
Аварийно-восстановительные работы на водоводе 800 мм в районе ул. Медовая окончены в 20.00. Производится наполнение системы водоснабжения.
avatar

water

  • 13 марта 2016, 20:02
+1
Аварийно-восстановительные работы на водоводе 800 мм в районе ул. Медовая продлены до 21.00.
avatar

water

  • 13 марта 2016, 18:45
0
sochiadler? Вы явно выступаете на стороне застройщика ЖК «Курортный», настойчиво и довольно грубо пытаетесь вывернуть так, что во всем виноват водоканал, он же и вынос магистрального водовода должен сделать за свой счет. Кстати, двумя работягами и четырьмя дорожными плитами тут не управиться. Особенно интересно утверждение «зачем все переводить в юридическую плоскость?». В самом деле, давайте продолжать жить «по понятиям». Только в юридической плоскости проблему с самоуправством застройщиков ЖК «Курортный» и можно решить. Что водоканал и делает. И чем раньше она решится, и застройщик выполнит решение суда, тем быстрее прекратятся аварии и люди будут с водой.
avatar

water

  • 12 марта 2016, 07:58
0
Сочинский водоканал каждую аварию на водоводе в районе Медовой ликвидирует своими силами и за свой счет, не перекладывая ответственность за ремонтно-восстановительные работы ни на кого другого. Но аварии на водоводе происходят по вине застройщика ЖК «Курортный», из-за отвалов грунта в районе водовода и на сам водовод. Теперь там еще и строительная техника передвигается прямо по трубам. Это уже и судом доказано.
avatar

water

  • 11 марта 2016, 08:17
0
Grigory, если проиграете суд, хватит духу написать об этом здесь, на Привете?
avatar

water

  • 03 марта 2016, 22:14
0
Продолжайте)) Только по одной ремонтной бригаде на сети водопровода и канализации на весь Сочи как-то маловато… А одной совсем мало…
avatar

water

  • 03 марта 2016, 21:31
0
Вы, наверное, очень удивитесь, но Сочинский водоканал не переносит долги абонентов на расходы на общедомовые нужды. Если бы водоканал так поступал, откуда взялись бы такие задолженности, сами посудите? Общедомовые нужды начисляются, исходя из разницы показаний общедомового прибора учета и суммы показаний внутриквартирных счетчиков. И начисляются пропорционально площади квартиры по отношению к общей площади дома. На сайте водоканала www/ sochivodokanal.ru эта методика подробно расписана.
avatar

water

  • 03 марта 2016, 21:28