+8
Ерунда какая-то. Вы хоть бы людей спросили, оптимизаторы. И маршрут №47 не трогайте.
avatar

vvk2001

  • 11 августа 2018, 18:00
0
Вы никак не поймете, что я пытаюсь Вам сказать.
Стоило ценой собственного здоровья и лежа переломанной на больничной койке узнать, что виноват водитель, нарушил несколько пунктов КоАП, и должен возместить ущерб?
Или можно было просто перейти по подземному переходу?
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 19:47
+5
Женщина, перейдя по пешеходному переходу, не просто ДТП бы предотвратила, а не допустила бы.
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 17:15
+1
То что она могла бы сохранить собственное здоровье, перейдя проезжую часть согласно ПДД.
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 17:04
+1
Да какой бы вердикт не высес судья, пешеходу от этого не легче.
Она могла бы избежать этого, перейдя проезжую часть согласно главе 4 ПДД.
Ну, допустим, понесет водитель наказание, а она здоровье потеряла из-за собственной халатности.
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 17:02
+1
В конкретном данном случае, если бы женщина не поленилась воспользоваться пешеходным переход — была бы жива и здорова. Человек сам не позаботился о собственной безопасности, ну чтож…
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 16:54
+1
Правила дорожного движения 2017
4. Обязанности пешеходов

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 16:38
+2
В ПДД есть глава 4, которая так и назвается: «Права и обязанности пешехода».
avatar

vvk2001

  • 16 августа 2017, 16:34
+1
Это просто какой наброс на вентилятор.
avatar

vvk2001

  • 20 мая 2017, 22:30
0
Вот тут вам ответ написали.
avatar

vvk2001

  • 06 декабря 2016, 15:24
0
Спасибо за ответ, только его надо адресовать господину anx, он усиленно расказывает про блат.
avatar

vvk2001

  • 06 декабря 2016, 15:22
0
Ну местным то одно не так, то другое. То вот агенство недвижимости не устроило. Вариант квалификации не хватило, чтоб 70 тыс платили, как-то Вам в голову не приходит.
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 20:30
0
Ну так и почему местные до сих пор не понабежали на эту вакансию, программист же нужен, а не риэлтор?
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 20:19
0
А я не знаю как там сейчас.
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 19:45
0
А разве работодатель должен оплачивать дорогу в отпуск
Когда работал в РЖД — так было
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 19:42
0
Ну так это к застройщику вопросы, кого и за сколько он нанимает. Причем тут понаехавшие? Или застройщик тоже понаехал? Где тогда местные?
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 19:33
+1
забрали рынок под себя
А местные почему не забрали?
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 19:07
0
а что авайя это инопланетное оборудование ??
Дело не в авайа, пусть будет циско, джунипер и т.д. дело не в этом.
Если ваши двое знакомых такие хорошие it-специалисты, почему они работают за 25-30? Я вот сечас открыл hh.ru, в Сочи в разделе IT, Телеком 49 вакнсий с зп от 40 тыс. А есть предложения с большей зарплатой. В Сочи есть хорошие it-специалисты, но их не хватает, большинство уже трудоустроены, с достойной зарплатой.
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 18:49
0
Так это Вы тут перепиской предпочитаете заниматься, вместо того, чтобы обратить по приведенным выше контактам.
avatar

vvk2001

  • 05 декабря 2016, 16:14