Так было раньше. А теперь ст. 339.1 ГК РФ гласит «Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.»
Т.е. если даже авто было в залоге, но его нет в реестре залогов, то покупатель может по решению суда быть признан добросовестным и авто должны освободить от ареста

Вот образец искового об освобождении имущества от ареста vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta.html госпошлина 300 рублей.

Проверьте автомобиль по ВИНу на сайте реестра залогов reestr-zalogov.ru/#/ Автомобиль мог быть в залоге, поэтому на него судом обращено взыскание. Если автомобиль был в залоге, то самое оптимальное для Вас это пойти к залогодержателю. На сайте реестра залогов вы это увидете. Думаю надо сначала убедиться что автомобиль действительно был кристально чистым, а уж потом на приставов ругаться

К нотариусу. С обязательным указанием права представлять интересы именно по делам об административных правонарушениях. Нотариусы иногда это в своей форме не указывают. Надо просто акцентировать внимание именно на том, что будут представлять интересы по делам об административных правонарушениях в ГАИ.

Именно так было в том случае о котором я рассказала. Мне пришлось выбирать из двух зол меньшее. Хоть это и была ч. 4, мне важно было сделать так чтобы ее не было, иначе не за горами ч. 5, а это уже сложнее, более того, для мужа водительское удостоверение — это заработок.
А если посмотреть что творится у нас на дорогах в городе, то это и есть
«спровоцировать на нарушение закона, а потом, пусть и по более мягкой статье, осудить (только в данном случае не осудить, а признать правонарушителем)»

Чуть-чуть из своей практики. На выезде с Конституции на Краснодарское кольцо (там где автосалоны) мужа остановили и вменили ему 12.15 ч. 4, он в протоколе указал, что с правонарушением не согласен. Сотрудники ДПС озвучили ему дату «разбора полетов» в ГАИ. Вместо мужа пришла я по доверенности представлять его интересы. Не буду вдаваться в подробности по поводу того как долго пришлось убеждать сотрудников ГАИ, что я имею права представлять его интересы по доверенности, но, когда я подошла к окошку, у меня спросили чего это я пришла и где нарушитель. Я ответила, что с нарушением не согласны мы оба, он как участник, я как юрист. На что мне ответили — ну тогда ждите звонка из суда. Дело было передано в суд. В ходе судебного заседания судья переквалифицировала с ч. 4 на ч. 3. Но самое интересное, что доказательством факта объезда препятствия явилась именно та самая фотография, которую сотрудники ДПС вложили в дело в качестве доказательства. Из этой фотографии четко было видно, что машина, в которой стояла камера и из которой велась съемка, являлась препятствием, которое муж объезжал. Итог — переквалификация на часть 3 и штраф 1 тыс. руб. Ну правда еще судья поругала малость моего мужа за то, что он не сохранил видео с регистратора. Дело было год назад. Так что не факт что рассмотрят в ГАИ, если правонарушитель не согласится на рассмотрение в ГАИ дело будет передано в суд, а там уж мировой судья по участку. Как-то так.

На 12 фото, где «девушки с нарушениями слуха танцуют под зажигательную музыку, которую они не слышат» танцевала «Кубанская красавица ВОГ» Евгения Рожковская
Молодец! Везде успевает! :-)

Ну я ж говорю. Отсудили. Вы же даете ссылку на решение арбитражного суда, т.е. судились они из-за этого участка.

В том-то все и дело. Что Вы указываете ссылки на дела которые рассматривались в Арбитраже между ООО Сочижилстрой и Администрацией города. А в этих делах физлица не принимают участие. Все что Вы указали имеет место быть. Только квартиры, которые ООО «Сочижилстрой» приобрело для переселения собственников находились на балансе ООО «Сочижилстрой» и в свидетельстве о праве собственности на квартиры в качестве собственника было указано ООО «Сочижилстрой», а квартиры эти были куплены у Администрации Сочи через одно и тоже лицо — дочь бывшего генерального директора ООО «Сочижилстрой».

И вообще по проведенным экспертизам там строить ничего больше трех этажей нельзя. Там карстовые пустоты.

В постановлении о предоставлении земельного участка для строительства многоэтажных домой фирме ООО «Сочижилстрой» было сказано «до получения разрешения на строительство необходимо расселить всех жильцов дома по ул. Виноградная, д. 45 А и предоставить в администрацию акт снова дома (это тот который на фотографии). Жильцы не расселены. Дом не снесен. Акта сноса у ООО „Сочижилстрой“ нет. А разрешение выдали, на срок три года, только это было еще в 2004 году. В 2007 выдали снова разрешение на строительство. А по поводу школьной территории — так ее отсудили у муниципалитета еще в далеком 2005 или 2006 году.

Этот домик, который на фото принадлежит нескольким семьям. В этом доме родилось уже несколько поколений. У дома адрес Виноградная, д. 45 А. Пытаются выселить всех кто там проживают с 2004 года. С 2007 по 2012 год были суды по выселению всех собственников из этого дома. Только решением суда жильцов не выселили. Обращались жильцы этого дома и к ВВП и к ДАМ и ко всем мэрам Сочи за весь период времени судебных тяжб и губернатору писали. Получали только отписки — дело рассматривается в суде…

Краснодарский край, Сочи, микрорайон Завокзальный, ул. Тоннельная, 2, Хостел Иван Васильевич
maps.yandex.ru/?ol=biz&oid=1279371829&ll=39.729997%2C43.586863&z=15

А не серьезные девочки не успели так быстро среагировать. Буду забирать после праздников :-)

*шкодой

Там вроде бы чуть недоезжая дтп со школой еще серая мазда, по-моему, а оторванным правым колесом стояла.

Написала Вам на почту

Свяжитесь со мной в личке. Помогу чем смогу.

Извините, не видела просто Ваш блог. Быстро исчез наверное. Просто у меня на работе интересовались, смогем мы увидеть огонь или нет, вот я у сына и спросила, он участвует в массовке проноса огня. Сындра скинул ссылку, я почитала и подумала, что многим будет интересно. Хоть и для каждого интерес в своем формате. Убегать или догонять ;-)

Кстати, а где в этом проносе будет 6 км. бежать г-н Пахомов? Чет не понятно…