желанием снять с жителей плату за циркуляционные и технологические потери в сети ГВС, несмторя на то, что данные потери уже предусмотрены в стоимости Гкал. Не юлите и не юлимы будете))

Это не по-моему, а в соответствии, с действовавшим до 2017 годом законодательством, пока вывоз мусора был жилищной услугой. Теперь, после перевода этой услуги в коммунальную, регионам предоставляется на выбор определить плату за вывоз либо с человека, либо с кв.м.

Эту строчку я Вам выделил жирным шрифтом)))
дополнительно могу еще выделить следующую, так как у Вас плохо со зрением или логикой:

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

поэтому, чтобы не доводить до судебных дел между жителями и управляющими компаниями, последние не собираются поддаваться злоупотреблениям и шантажу со стороны МУП Сочитеплоэнерго и вместе с «завравшимся» монополистом нарушать законы Российской Федерации.

Еще дополните, что оплата осуществляется также из средств жильцов, которые они оплачивают за содержание и ремонт их домов и противоречит правилам, утвержденным ПП РФ 354.

в этом вся соль

ИЗ определения Верховного суда:

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп — объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Вы опять либо невнимательны, либо провокатор)))

именно управляющие компании теперь и будут начислять за горячую воду своим абонентам САМИ в силу положений ППРФ354, а с МУП Сочитеплоэнерго уже рассчитываться по фактически отпущенной тепловой энергии. Что вам не нравится?

Хах, а теперь приведите мне нормы из 354 ПП РФ, из которых видно, что управляющая компания должна рассчитываться за ГОРЯЧУЮ ВОДУ по ФАКТИЧЕСКИ ОТПУЩЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ". Вот это преднамеренное заблуждение Сочитеплоэнерго и является основным предметом обмана населения города Сочи.
Подробнее об этом Вы можете почитать тут и тут

Вашу «точку зрения» я узрел. В игнор. Удачи Вам.

Для нашего город эффекта не будет никакого, потому что и сегодня 95% многоквартирных домов платят за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающие организации, минуя управляющие компании и ТСЖ))
Эта новость пройдет мимо нашего города, как и всё, что раньше было не удобным для наших ресурсников-монополистов. Чего только стоит начисление платы за вывоз мусора, исходя из «поголовья» населения, а не с кв.м., по которым до последнего времени шло начисление по всей стране. В Сочи жилищное законодательство обязательно только для жителей и УК (ТСЖ), для муниципалитета и его подопечных предприятий (МУПов) законы и НПА РФ не действуют.)))

Прежде чем делать «свои наброски на вентилятор», сначала ответьте на вопрос, заданный Вам выше. Иначе Вы выдаете в себе человека, не имеющего своего собственного мнения и зашедшего сюда «потроллить» тему, неудобную для Администрации и Сочитеплоэнерго, итак:

А можно подробнее раскрыть тему? О чем Вы? И к какому повороту еще не готовы директора УК?

продолжим:

… как понимаю год назад.

понимаете неправильно, потому как на прошлой неделе.

а причём тут Сочитеплоэнерго

при том, что речь шла о согласовании условий договоров поставки горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирные дома, а к этому РЭК КК не имеет никакого отношения.
Либо еще раз внимательнее перечитайте тему, либо перестаньте писать бессмысленные комменты и займитесь вопросами, в которых считаете себя специалистом.

А можно подробнее раскрыть тему? О чем Вы? И к какому повороту еще не готовы директора УК?

Вы можете привести еще один пример, где наш главный недроед отказался от добычи с такой формулировкой? Было бы очень странно, если бы они соазу заявили о полном отказе от своей затеи)) Расслабляться естественно нельзя.

Пока Кубань не выселила всех истинных сочинцев из Сочи, «экономическая конъюнктура» не изменится, мне уже народ звонит и пишет с Краснодара, других городов края, Ростова и говорят, что мы, в Сочи, просто красавчики, мы как никто можем объединяться и решать проблемы, нигде на Юге России такого единения пока нет.))) Может поэтому еще нас так кубанцы не любят. Брыкаемся грамотно и громко, а значит еще не все потеряно))

Мои санкции сработали?)))) Йессс.

За что нам всё это…

За солнце, море, горы, лес и чистый воздух. То, чего не хватает кубанцам и за что они нас презирают. Я уже редко на территории Краснодарского края говорю местным, что я из Сочи, потому как столько злобы у них на лицах проявляется, завидуют они нам (рожденные в станицах) и мстят за что-то известное только им самим.

Нужно же депутатам ЗСК отбивать инвестиционные вложения в получение депутатского кресла. В первый срок был задушен основной конкурент, во второй срок наступило время «собирать камни». А кому легко?
Нужно продолжать упорно не ходить на выборы и потом любоваться цифрами за депутатов ЕР свыше 80% от 20% жителей, пришедших на эти выборы, и оформленной в «официальных» протоколах явкой в 50%. Тогда дальше будет только интереснее и веселее.
Скоро права собственников недвижимости ограничат лишь единственным правом:
«платить налог на имущество (купленное за свои деньги после оплаты НДФЛ) и кормить всех ресурсников и монополистов в размерах, которые они предъявляют к оплате и не фыркать».
Хотя «не фыркать» перенесут в обязанности собственника.

Благодарю, полезная информация

есть смысл еще и туда запрос на корректировку показаний дублировать или направления на mail@svdk.ru и Вам в личку пока достаточно?

А вот еще из интересного, но для Сочитеплоэнерго:

Арбитражный суд Пензенской области признал законным решение и
предписание Пензенского УФАС России в отношении МКП
«Теплоснабжение г. Пензы»
26 июля 2017 года Арбитражный суд Пензенской области отказал МКП
«Теплоснабжение г. Пензы» в удовлетворении требований об отмене решения и
предписания антимонопольного органа.
Напомним: Решением Комиссии Пензенского УФАС России 17.01.2017 по делу № 2-
03/02-2016 действия МКП «Теплоснабжение г.Пензы», выразившиеся в нарушении
установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования при
расчете платы за горячее водоснабжение, которое влечет (может повлечь)
ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере
предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей,
признаны злоупотреблением доминирующим положением на товарном рынке и
нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-
ФЭ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции).
МКП «Теплоснабжение г.Пензы» при расчётах с исполнителями коммунальных услуг
за декабрь 2015 года и январь 2016 года определяло плату за поставленный ресурс
— горячую воду без учета установленного Управлением по регулированию тарифов
и энергосбережению Пензенской области норматива расхода тепловой энергии на
подогрев холодной воды. Применение МКП «Теплоснабжение г. Пензы» в расчетах
за горячую воду объема тепловой энергии, затраченной на подогрев воды исходя из
показаний приборов учета, не соответствовало требованиям действующего
законодательства и повлекло увеличение платы для ТСЖ, ЖСК и управляющих
компаний.
В целях прекращения ущемления интересов потребителей Комиссией Пензенского
УФАС России МКП «Теплоснабжение г. Пензы» выдано предписание об
использовании в расчетах по двухкомпонентному тарифу на горячую воду
норматива расхода тепловой энергии на подогрев и о перерасчете платы за горячую
воду, предъявленной заявителям по делу о нарушении антимонопольного
законодательства.

Ваша подпись или подпись Ваших соседей стоит в протоколе (бланке решения) о выборе управляющей компании, одна из повесток в обязательном порядке звучит примерно так:
«об утверждении условий договора управления общим имуществом МКД .....»
Так что договор у Вас есть, Ваше нежелание его читать — это ни чьи проблемы, кроме Ваших