0
Да, работы там действительно немеряно. Только один демонтаж включает кучу всего:
Разборка кладки стен из: кирпича
Пробивка проемов в конструкциях: из кирпича
Очистка вручную поверхности фасадов от перхлорвиниловых и масляных красок: с земли и лесов
Разборка облицовки из гипсокартонных листов: потолков
Разборка покрытий полов: из линолеума и релина
Разборка покрытий полов: дощатых
Разборка покрытий полов: из керамических плиток
Разборка плинтусов: деревянных и из пластмассовых материалов
Разборка покрытий полов: цементных
Демонтаж оконных коробок: в каменных стенах с отбивкой штукатурки в откосах
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 19:47
0
ну там единственный поставщик услуг допущен к сделке по ФЗ-94, несмотря на несостоявшийся аукцион.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 19:13
0
В аукционе на ремонт участвовал единственный участник — ООО «Градстрой» из Краснодара. Победил.
Всё бы ничего, но это ООО уже отличалось в Сочи своим безалаберным отношением к срокам исполнения контрактов, об этом авторитетно заявлял (самый нижний вопрос-ответ) товарищ Павленко:

В многоквартирном жилом доме № 8 по ул. Чайковского проводится капитальный ремонт… В соответствии с проведенной аукционной процедурой, работы по капитальному ремонту кровли, фасада, отмостки проводит подрядная организация ООО «Градострой».… Администрацией города Сочи было направлено исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края на предмет взыскания неустойки за нарушение подрядчиком – ООО «Градострой» — сроков выполнения работ. Судебное разбирательство назначено на 29.02.2012 года. В настоящее время МКУ города Сочи «Управление капитального ремонта» проводится работа по подготовке документов в правовое управление администрации города Сочи о дополнении иска требованием о расторжении муниципального контракта от 25.07.2010 № 216-КР-10 с указанной подрядной организацией. После расторжения договора, составления лота и определения новой подрядной организации, все замечания по капитальному ремонту жилого дома № 8 по ул. Чайковского, будут устранены.

В итоге расторгнуть договор не удалось, арбитраж только удовлетворил взыскание неустойки за нарушение сроков работ.

Видимо, товарищи из Градостроя решили исправиться и в срок до 25 сентября 2012 г. провести капитальный ремонт поликлиники, освоив 35 миллионов целковых.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 19:09
0
Не пойму, а там будет полный капитальный ремонт? И когда он начался, может кто подсказать? Реально, а не по бумажкам.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 18:25
0
Сплошной сюр какой-то…
Если в ходе борьбы, то превышение пределов необходимой обороны, но никак не то, что написано. Или же он потом в итоге «добивал»… Но тогда аффект может…
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 18:18
0
Забавно про немощность, особенно в свете немочи представиться «по долгу службы». Ну пожелаю вам, служивый, удачи. В т.ч. в освоении «доказательственной базы», коли причастны. Главное, чтобы не во вред пошло… Во всех смыслах.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 15:57
0
Напоминает, как по соседству на СИБе, когда ставили забор, товарищ застройщик громко кричал, что ничего рубить они не собираются. Я спросил его, правда ли, что они не срубят деревья и попросил представиться. Он сразу стал верещать: «Кто обещал?». Представляться он тоже не захотел. А деревья потом срубили…
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 14:57
0
Тюююю, не беситесь, я ничего не просил.
Никто и не говорит, что «обязан». я просто предложил, для повышения доверия опять же. хозяин-барин.
Зато теперь будем знать, что «некто с ником narodnik, представившийся офицером, отвечающим за свои слова, обещал, что поликлиника отремонтируется в срок и качественно». Кредит доверия соответствующий, т.е. нулевой.
Извиняться мне перед вами не за что, ни сейчас, ни потом.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 14:54
0
Уважаемый narodnik! Раз вы так уверенно обещаете качественный и своевременный ремонт поликлиники, то не могли бы вы представиться. Для повышения доверия, так сказать. А то с кармой у вас тут не очень, того и гляди заминусуют недоверчивые граждане.

Ну и ваши наезды на Алису совершенно необоснованны, мы здесь обсуждаем и делимся мнениями, а не выражаем официальные точки зрения. И требовать от неравнодушного жителя сначала досконально выяснять информацию, а потом её выкладывать в открытый доступ — обыкновенное прикрытие для тёмных делишек. Нам примерно так же в администрации про публичную реестровую карту рассказывали — «мало ли что там в Интернете напишут». Почерк схож…
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 14:10
0
Кто-нибудь из спецов может пояснить, что такое «данные сняты»?
Это отменены решения о передаче участков или же тупо из публичного кадастра удалены (скрыты) сведения?
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 10:54
0
Не вижу причин для особой радости. Всё верно — жулики спешно поджимают ущемленные хвосты. Но разницы между «строительство культурно-развлекательного центра» и «для объектов общественно-делового значения» практически нет никакой. Какие нафик объекты делового значения в Приморском парке? У нас тут курорт или Бизнес-Васюки?

И на мой со Светлячком самый что ни на есть официальный запрос по поводу этих земель так никто пока и не ответил. Наталья Павлона Мажанова, вам баааальшой привет от общественности в моём нелицеприятном лице. Завтра стукнет месяц как я сдал его, а вы меня уверяли, что всё будет куда быстрее… Нету вашей Гомэрии веры, как не было, так и нет. Стопитцот управлений, департаментов, отделов наплодили, забюрократизировали, обыкновенное коллективное размывание ответственности.
avatar

slevodavatel

  • 05 июля 2012, 00:15
0
Плохого, видимо, ничего, хорошего тоже. А смешно просто. И одновременно грустно.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 13:22
0
Срочно пишите явку с повинной! Если повезёт, то вас освободят от ответственности по истечению срока давности…
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 11:25
0
Виктор, у него уже куча проблем с пятимесячным заключением под стражу, ментовскими измывательствами и он до сих пор находится под следствием в статусе подсудимого. А это в нашем государстве уже Проблемы. Причем явно несоразмерные с совершенным поступком.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 11:22
0
Он завладел им не противоправно, не было хищения, не было кражи. Доказательств иного нет. Ваша логика ведёт к тому, что нужно всех, кто найдёт любую вещь и возьмёт себе наказывать в уголовном порядке.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 11:14
0
С чего бы эти объекты нельзя снимать?! Нет таких ограничений в законодательстве.
Для сумлевающихся есть разъяснения транспортной прокуратуры и слегка завуалированный, тем не менее никак не ограничивающий любительскую фотосъемку ответ РЖД
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 11:04
0
Попадался на глаза как-то документик, где от руководителей подрядных организаций требовали организовать досуг строителям на территории объектов. Из той же серии…
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 09:42
0
Ну дык об том и речь. Рейды — это и «битьё по хвостам», и показуха как не крути. Автор же совсем о другом — о системной проблеме, которую никто решать не желает.
avatar

slevodavatel

  • 04 июля 2012, 08:59