0
а если послать ее нафиг? никто ОБЯЗАТЬ не может питаться в столовой. Это ваше право и право вашего ребенка.
avatar

skopi

  • 16 января 2015, 12:06
0
это лучший выбор на самом деле. термос с супом/вторым. Зачем платить тем, кто ужасно кормит? Иначе ситуацию не исправишь. Наказать их можно только рублем. На жалобы им плевать.
avatar

skopi

  • 16 января 2015, 12:05
0
а если отказаться и давать с собой?
avatar

skopi

  • 16 января 2015, 12:04
0
вы знаете, у нас всегда была вторичка и с каждым убранным риэлтором экономилось 100 тыс))) То есть мы были без риэлтора и оплачивался только риэлтор покупателя.
Когда продавали, продали сами и покупатель без риэлтора был. На этом мы выиграли где-то 150 тыс.

Не вижу смысла их переплачивать :) Интернет с каждым годом все востребованнее.
avatar

skopi

  • 16 января 2015, 12:02
0
и каково быть экспертом? :D
avatar

skopi

  • 16 января 2015, 11:59
0
советоваться я предпочитаю с юристом…
Риэлтор обычно нужен для борьбы с бюрократией. Ну и иногда для построения отношений между продавцом и покупателем, для организационных моментов.
Искали мы все равно сами (т.к. знали что и где хотим).
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 17:49
0
о, да… ведь каждый был на таком совещании! и не раз
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 17:47
0
во-во! дети для зоозащитника — враги няшных собачек! Они неправильно с ними обращаются, за что няшные собачки их кусают, но собачки не виноваты. Что вы тут своих детей развыпускали… брррр

и про завод собак тоже + много.
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 17:46
0
ну у тех, с кем мы работали просто даже времени не было в агентстве сидеть. У них реально было «волка ноги кормят», но, правда, много сделали. при этом были от продавца, мы сами и покупали сами, и продавали сами — интернет спасет мир и однажды вообще вытеснит риэлторов. Они в общем-то нужны в основном, когда надо пройти эту безумную процедуру с получением талончика (весь МФЦ свободен, но на сделки с недвижимостью только 1 (!!!!) окно. Ад какой-то).
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 13:59
0
ну зоозащитники вообще живут в «возвышенном» мире, где собачки важнее людей. поэтому с ними не общаюсь.

а собаки — источник опасности. У нас нельзя дома хранить оружее без разрешения и условий соответствующих. Вот собак я воспринимаю как оружие, которое требует соблюдения четких правил содержания.
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 13:56
0
вот я специально поговорила просто с друзьями/коллегами. у ВСЕХ есть случаи либо личного покуса собак, либо близких людей (самый близкий круг). Увы, собаки — реальная опасность. Поэтому собака должна быть на поводке, в наморднике и чей-то.
Бездомные собаки… их не должно быть.
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 13:54
0
ну это самострой))) у крымчан на это есть крымские татары… они тем же занимаются.
Но по инфраструктуре, тем не менее, Сочи сейчас выглядит лучше.
avatar

skopi

  • 15 января 2015, 13:52
0
и если тут так плохо, шо ж вы еще тут? :)
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:48
0
по инфраструктуре (аэропорт, гостиницы, дороги).

Крым пока застыл в конце социализма. Пока его не приведут в порядок…

В Сочи еще есть Красная поляна, Олимпийский парк, Сочипарк, аквапарки, океанариум, дендрарий, раньше в Самшитовой роще было красиво, есть Белые скалы, Орлиные скалы…

И тут все-таки значительно… цивильнее.

В Крыму по-другому. Другая природа, красиво. Но туда сложно добраться сейчас + уровень все-таки пониже.

А зимой там холоднее. Там именно зима-зима. + там ветра дуют (не везде, но в степном Крыме дуют).
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:46
0
наше государство да… я тоже иногда об этом думаю((( оно будто работает специально против своего же населения(((( население — это досадная помеха, о которой в последнюю очередь думать надо.

Останавливает только мысль о том, что худой мир лучше хорошей войны и что ни после одной революции хорошо не было (по крайней мере десятилетие точно).
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:40
0
сорри за очепятки и орфорграфию. не перечитывала.
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:37
0
ну я все-таки считаю, что бездомных собак не должно быть на улицах… это просто опасно.
На меня нападала как-то собака, когда я просто проходила мимо барака (на нормальном расстоянии, там рядом мусорные баки, я мусор просто выносила). Повезло, что это было не в Сочи и я была в шубе + я быстро сообразила ей сумочку в пасть совать, она поняла, что невкусно и отстала.
А я от страха даже закричать не смогла. просто так и отходила на оживленную улицу — пихая ей в пасть сумку. Ближе к улице собака сбежала.

На мою подругу тоже напала бродячая собака просто когда та шла домой еще когда та ребенком была. Повезло, что сзади шла женщина с сумками, она начала ими размахивать, кричать и побежала на собаку. Там отскочила.

Маму мою в просто вечером на улице в ногу кусала собака… продолжать?

И у меня не очень большой круг общения, но среди знакомых практически каждый попадал в неприятный инцидент с бродячими собаками.

Поверьте, в ситуации с бараком у меня в сумке был газовый баллончик (папа озаботился), только времени вытащить не было.
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:36
0
ну когда общество доходит до края, то бывает или «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», или революция… тот самый самосуд по факту. надеюсь, все-таки не доведут.
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:04
0


отличное видео про эксперта))) хотя и наш товарищ, кажется, не эксперт по видео, а один из остальных :D
avatar

skopi

  • 14 января 2015, 19:02