Если угрожают, то все прекрасно знают — где находится прокуратура.

Не смешите меня))
Председатель ТИКа полночи носился по участкам «убалтывая» учительниц.
Сам был свидетелем как бедняжки толпились в туалете администрации в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года, в страхе переписывая протоколы (кто не успел сделать это на УИКах). Среди них было пару честных, кто не дрогнул (см.результаты на УИКах не в пользу ПЖиВов) — честь им и хвала. Но остальные — увы. Их можно понять, но вины это не снимает.
Потом и в суды и в прокуратуру носили заверенные копии настоящих протоколов, видео-доказательства, свидетельства очевидцев — тишина.

Никого не заставляют

Заставляют. И угрожают даже (мягенько так).

Там деньги платят, вот люди и идут на подработку

Тоже имеет место быть, не спорю. Совесть нынче дешева.

Знаю ситуацию практически изнутри — более половины УИКов компонуются на базе образовательных учреждений. Учителя конечно не виноваты — их заставляют. Но есть и принципиальные кто отказывается коих мало или кто не идет работать в УИК (эти самые мудрые).

спасибо за выборы…

Что, впрoчем, уже давно и делает наш умный, насмешливый и сметливый народ. А за ним потянутся и многочисленные, но абсолютно бездарные партии. Есть смысл пoставить нынешнюю политическую модель выборности в исключительно глупую и смешную позицию. Своегo рoда тотальный гражданский бойкот. Одно, но всеобщее усилие и явка на «выборах», а вернее будет сказать голосовании — упадёт ниже 10 — 5%(десяти-пяти) процентов. Тем-самым мы явочным порядком заявим о новых «правилах игры» и станем сooружать политику там, где её сейчас нет по факту!

Чтобы превратить выборы в фарс, одного лишь игнорирования недостаточно.
Явку «натянут», и всем будут скармливать идею, что пришло якобы много народу.
Нужно что-то делать.

Пусть количество испорченных бюллетеней в фейсбуках и других интернетах будет соизмеримо велико и креативно. Можно поиздеваться над этим очень неплохо :)

Явку можно и «натянуть» — не редки примеры, когда голосовали за меня и за того парня (карусели, вбросы и др.). А потом по телеку расскажут, что на участки пришло 146%

Я считаю, что юмор и издевательства будет разрушать их быстрее.
Сатира — серьезный удар по их психике. Не в последнюю очередь по этой же причине рухнул СССР.
Как минимум это кончится отменой выборов вообще. Хоть перестанут обманывать, что у нас свобода.

Но я за бойкот однозначно.
Как минимум — портить бюллетени и фоткать их, чтобы чисто поржать.

P.S. Кстати хороший конкурс можно устроить — «Лучший испорченный бюллетень»

О выборах. Наша тактика

…
Образ кандидата, которому дозволительно участвовать в выборах, тоже окончательно сформулировались. Очень хорошо он прослеживается, в первую очередь, по кандидатам «Гражданской платформы», которые «собрали подписи и прошли барьер», и по некоторым другим. Главные признаки, по которым безошибочно можно этих мурзо-кандидатов определить. Они все (это очень смешно, кстати) прям по одному темнику говорят:

я не оппозиция, я вот просто за хорошее. Я альтернатива;
я не критикую, я предлагаю;
я не буду говорить про коррупцию;
я не буду переходить на личности и вспоминать про дачи/детей/квартиры/счета/злоупотребления/враньё;
Московская дума (мэрия Питера) это не про политку, а про хозяйство, выгулку собак и благоустройство;
— Известно, что мэрия согласовывает в некоторых округах победу умеренно оппозиционных кандидатов…

— Я не оппозиция. Я это все время говорю, я альтернатива. Ну какая я оппозиция? Что такое оппозиция?
Я вообще ненавижу это слово.
echo.msk.ru/blog/azar_…
Неважно какого кандидата я здесь процитировал. Посмотрите интервью любых кандидатов-самовыдвиженцев, допущенных высочайшей милостью до выборов, увидите, что они повторяют все эти тезисы в разных вариациях.

И что теперь? Давайте консолидируемся вокруг тех, кого нам оставили?

Янкаускаса под арест — не беда, мы объединимся вокруг того, кто остался. Ашуркова выдавили — ну и ладно, кто-то же там есть, давайте за него. Романову сняли по подписям — а и ладно, там ещё в бюллетене какие-то фамилии, найдём за кого голосовать.

Главное, для чего я пишу этот пост — сказать всем, кто продолжает верить в «голосуй за любую против»: друзья мои, время простых стратегий закончилось, это уже не работает.

На правах автора этой формулы говорю: нет ничего глупее, чем бороться с Путиным-2014 нашими затеями-2011.

Жизнь не стоит на месте. Они давно придумали как с этим бороться. Перед нами будут стоять сложные решения, когда нашего кандидата на выборы не пускают, а ставят нам вместо него такого, которого можно и обсудить.

Или ещё круче: вот, например, выборы Губернатора Санкт-Петербурга надо, безусловно бойкотировать. Но там одновременно идут выборы местных депутатов. С этих выборов сняли многих сильных кандидатов (например, главу питерского ФБК), но многие и остались. Объявить полный бойкот — сделать подарок Полтавченко. Вот и придётся действовать хитро — здесь голосуем, а здесь нет.

Повторюсь: простых стратегий, которые можно написать лозунгом, больше не будет.

Там, где на выборы не допущены кандидаты, а подсунута фальшивка — бойкотировать безусловно. Если в вашем округе есть реальный кандидат, претендующий на победу, — идите и голосуйте за него.
...

По моему опыту выборов 2011года суды и СКР просто тупо встают на сторону власти, даже если у тебя куча видео- и фото- материалов, свидителей — т.е. ты поймал ПЖиВов за руку.

Как не относится к ситуации с Украиной, но там народ решил этот вопрос — власти мухлевали-мухлевали и допрыгались. ПроФФесору пришлось собрать свои манатки и свалить пока задницу не поджарили. Рецепт есть, но время еще не пришло…

Учителя 13-й школы уговаривают родителей проголосовать досрочно за АналТольевича.
Заипали…

Если каждый не начнет с себя самого, с активной позиции, то ничего не изменится и позиция будет всегда пассивная :(

от Навального и коммунистов больше пользы чем от этих Жуликов и Воров(tm)

В России все может изменится за 10лет но ничего не меняется за 100лет

Не сдаваться!

Все было не так — Ехали в маршрутке, смотрят — ненавистная продавщица, вышли, дали в глаз, хотели смыться, но повязали.;-(

Хотели кокнуть, но мусора загребли.

А вообще, зачетно получилось — посмеялся))

P.S. Фотки взял топикстартера. Спасибо.

Судя по расположению бревна — это я его вчера передвинул))
Еду, смотрю — дыра, а бревно у обочины лежит. Остановился — перетащил бревно поверх ямы.

Подал заявление в ГАИ через РосЯму (https://rosyama.ru/66359).
Народ вроде говорил, что в некоторых регионах сервис Навального работает. Посмотрим как будет у нас.

Вы правы на 146%

нафик их тогда выделять? (читай «зачем они нужны»)

ru-an.info — не пей из этого колодца, козленочком станешь)))
Изучай лучше первоисточники (можно по ссылкам из Википедии).

«Но дальше всесоюзного патента дело не пошло — »зеленый свет" изобретению не включили,"
Хахаха))) Вот так во всем — как только просираем что-то, сразу ругаем Запад, а не себя.

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ компьютер — это не просто очередной агрегат (коих было изобретено очень много ДО и ПОСЛЕ) за кучу денег и/или размером с комнату, а именно МАССОВЫЙ СЕРИЙНЫЙ ДОСТУПНЫЙ продукт, для использования людьми у себя дома. Для того чтобы называться персональным, нужно было сделать его универсальным (а не просто для чертежей), разработать ОС и программы для повседневного использования, наладить производство и т.д. и т.п. В условиях того времени это было практически невозможно в СССР.
Т.е. это очередной гаражный Кулибин — талант, я не спорю, но это все на что мы способны — вопреки СИСТЕМЕ а не благодаря ей.

Для сравнения другая ссылка:
такое же г, но в статье говориться об обратном

Если прочесть историю развития вычислительной техники — то наши к сожалению даже рядом не стояли. Мы начали вносить свой вклад в ИТ-индустрию, только с начала 80-х годов — до этого дремучие невежды считали кибернетику — шарлатанством («все зло от США» — упрощенно, но смысл понятен).

А лучше здесь
Все подробно расписано, с хронологией и ссылками на источники.
В истории развития радио Попову отведено достойное место. Здесь же — полный тухляк.

Так, что родина ПК — США. Как ни крути.

P.S. Америкосам повезло — дубоголовых ура-патриотов у них на порядок меньше. От того и живут лучше и привлекают к себе талантливых людей отовсюду.

Если честно — не видел ни разу.
Скинь в личку фото — обещаю снисходительно отнестись.

Но сразу предупреждаю — женат. Не обессудь, если понравился.