0
Хохлы молодцы. Собрались и скинули своих жуликов и воров.
0
Я Вам ссылок привел целый вагон, и разжевывал каждый нюанс и запятую.
А Вы — только сюжеты НТВ.
Мне скинуть новости беспредела наших правоохранителей? Боюсь тогда Вы утонете)))
А Вы — только сюжеты НТВ.
Мне скинуть новости беспредела наших правоохранителей? Боюсь тогда Вы утонете)))
0
И какую же угрозу они представляют? Убьют кого, своей балаклавой?
По закону сажать нужно в первую очередь клоунов №2 (казаков, причем сразу не раздумывая, по требованию прокуратуры), а клоунов №1 в суд, для определения состава АК (мелкое хулиганство), если будет заявление на них. Но ведь, честный суд не накажет их никак (только если они не начнут материться или оголяться).
Это и есть лакмусовая бумажка того что я написал вначале:
Печально…
По закону сажать нужно в первую очередь клоунов №2 (казаков, причем сразу не раздумывая, по требованию прокуратуры), а клоунов №1 в суд, для определения состава АК (мелкое хулиганство), если будет заявление на них. Но ведь, честный суд не накажет их никак (только если они не начнут материться или оголяться).
Это и есть лакмусовая бумажка того что я написал вначале:
P.S. очередная проверка наших граждан на цивилизованность и верховенство закона, показала, что до США и Европы нам как до Луны раком.
Печально…
0
Я там был.
Там безопаснее (в Европе уже тем более), люди намного дружелюбнее.
Копов все уважают. Почитайте кто такие «The Best of New York». И про LPDA тоже погуглите.
Проблемы есть, но они их не скрывают и не врут, в отличие от нас, а открыто обсуждают, стараются решить.
Конкретных фактов можно понадергать и в ту и в другую сторону. Но составлять картину по сюжетам НТВ — космическая глупость.
Нам «далеко до их демократии» — говорил и буду говорить, потому что так и есть.
И Вам не болеть!
Там безопаснее (в Европе уже тем более), люди намного дружелюбнее.
Копов все уважают. Почитайте кто такие «The Best of New York». И про LPDA тоже погуглите.
Проблемы есть, но они их не скрывают и не врут, в отличие от нас, а открыто обсуждают, стараются решить.
Конкретных фактов можно понадергать и в ту и в другую сторону. Но составлять картину по сюжетам НТВ — космическая глупость.
Нам «далеко до их демократии» — говорил и буду говорить, потому что так и есть.
И Вам не болеть!
0
Почитал. Кстати советую смотреть новости вот здесь, а про НТВ и вообще новости из нашего телевизора вообще забыть навсегда (это небезопасно для Вашего мозга):
www.newsru.com/world/03oct2013/fire.html
www.newsru.com/world/04oct2013/obamaslalk.html
www.newsru.com/world/04oct2013/carey.html
Для начала посмотрите свое же видео начиная с 3:21.
www.youtube.com/watch?v=yo9NIBWOk2A#t=201
А теперь давайте по-подробнее:
тетя, в центре столицы (Капитолий — это тот же Кремль), на тонированной черной быстрой тачке, сбивает столб-заграждение, полицейского («двое стражей порядка: офицер Секретной службы (его ударила машиной женщина, когда таранила ограду Белого дома)»), на приставленные в упор пистолеты и предупреждения не обращает внимания и продолжает расталкивать все вокруг и мчится дальше. Замечу, что на большой скорости по оживленным улицам, где гуляет куча народа. 20 машин гонятся за ней, с сиренами. Все возможные предупреждения сделаны и намеки даны (и еще какие). Что делать копам? Ваш ответ. Представьте себя на их месте в стране где у каждого может быть ствол. И если человек к тому же еще и псих (или террорист, откуда им знать?), то рисковать не захочется никому.
«Буквально пару недель назад, 16 сентября, в Вашингтоне произошел другой инцидент со стрельбой — на объекте ВМС США в районе Navy Yard. Тогда в результате нападения психически нездорового человека, вооруженного помповым ружьем, погибли 12 человек, а сам он был застрелен полицией.»
"«Она использовала автомобиль как оружие», — цитирует NBC News источник, близкий к расследованию."
«Кейри думала, будто президент Барак Обама преследует ее. Ко всему прочему, на нездоровую психику женщины наложились и материальные проблемы.»
Мне кажется тут все ясно.
Копы могли постараться поступить по-другому, но назвать их действия преступными, язык не поворачивается.
Приехал в США? Имеешь права и свободы (в том числе на оружие)? Научись нести ответственность и соблюдать законы.
Самостоятельные индивидуумы VS Совковое стадо.
www.newsru.com/world/03oct2013/fire.html
www.newsru.com/world/04oct2013/obamaslalk.html
www.newsru.com/world/04oct2013/carey.html
Для начала посмотрите свое же видео начиная с 3:21.
www.youtube.com/watch?v=yo9NIBWOk2A#t=201
А теперь давайте по-подробнее:
тетя, в центре столицы (Капитолий — это тот же Кремль), на тонированной черной быстрой тачке, сбивает столб-заграждение, полицейского («двое стражей порядка: офицер Секретной службы (его ударила машиной женщина, когда таранила ограду Белого дома)»), на приставленные в упор пистолеты и предупреждения не обращает внимания и продолжает расталкивать все вокруг и мчится дальше. Замечу, что на большой скорости по оживленным улицам, где гуляет куча народа. 20 машин гонятся за ней, с сиренами. Все возможные предупреждения сделаны и намеки даны (и еще какие). Что делать копам? Ваш ответ. Представьте себя на их месте в стране где у каждого может быть ствол. И если человек к тому же еще и псих (или террорист, откуда им знать?), то рисковать не захочется никому.
«Буквально пару недель назад, 16 сентября, в Вашингтоне произошел другой инцидент со стрельбой — на объекте ВМС США в районе Navy Yard. Тогда в результате нападения психически нездорового человека, вооруженного помповым ружьем, погибли 12 человек, а сам он был застрелен полицией.»
"«Она использовала автомобиль как оружие», — цитирует NBC News источник, близкий к расследованию."
«Кейри думала, будто президент Барак Обама преследует ее. Ко всему прочему, на нездоровую психику женщины наложились и материальные проблемы.»
Мне кажется тут все ясно.
Копы могли постараться поступить по-другому, но назвать их действия преступными, язык не поворачивается.
Приехал в США? Имеешь права и свободы (в том числе на оружие)? Научись нести ответственность и соблюдать законы.
Самостоятельные индивидуумы VS Совковое стадо.
0
Знания о том как у них там все устроено, Вы из сюжетов Первого канала черпаете? Если да то это все объясняет.
Расскажите лучше, что Вы думаете о запрете усыновления наших сирот (в том числе тяжело больных), этими злыми америкосами.
Расскажите лучше, что Вы думаете о запрете усыновления наших сирот (в том числе тяжело больных), этими злыми америкосами.
0
По-хуже не в смысле результата (ребенка убили — что может быть хуже?), а неоспоримости доводов про то как у них все плохо в их пиндостанах.
Научитесь понимать собеседника.
Научитесь понимать собеседника.
0
Я пробую представить себе ситуацию обратную Вашей (например совсем не ангельское поведение этого малолетнего дебила, с бугайской наружностью) и начинаю понимать этих полицейских.
0
При том, что скажем в ЛА, куча копов-латиносов))
Мне кажется бОльшее значение имеет то в каком районе происходит движуха.
И в неспокойных местах копы ведут себя настороженно, не обращая внимание на цвет кожи.
Толерантность тут не при чем.
Мне кажется бОльшее значение имеет то в каком районе происходит движуха.
И в неспокойных местах копы ведут себя настороженно, не обращая внимание на цвет кожи.
Толерантность тут не при чем.
0
Вы там не были (и я тоже), и судите о результате на основе двух абзацев текста, составляющих эту новость. Уберите эмоции, включите мозги.
На месте происшествия все могло быть не так как Вам представляется.
Я понимаю, что услышав про ребенка 13 лет, любой родитель думает про милого мальчика играющего в песочнице.
Можно насочинять кучу вариантов, что на месте все было совсем по-другому (не в пользу мальчика).
В любом случае Вы выбрали не очень удачный пример загнивания «этих Америк». Можно было бы поискать случаи по-хуже.
На месте происшествия все могло быть не так как Вам представляется.
Я понимаю, что услышав про ребенка 13 лет, любой родитель думает про милого мальчика играющего в песочнице.
Можно насочинять кучу вариантов, что на месте все было совсем по-другому (не в пользу мальчика).
В любом случае Вы выбрали не очень удачный пример загнивания «этих Америк». Можно было бы поискать случаи по-хуже.
0
Нашел кое-что:
ФБР взялась расследовать убийство подростка с игрушечным автоматом
Выяснилось, почему американские полицейские, убившие 13-летнего подростка, приняли игрушечный автомат за настоящий
Оказывается «Энди Луис Лопес возвращался из школы с игрушечным автоматом в руках».
«В 500 метрах от дома его заметили помощники шерифа, проезжавшие на патрульной машине. Развернувшись и включив сирену, офицеры последовали за ним.»
«Автомат оказался игрушкой, в карманах убитого также был найден пластмассовый пистолет.»
«Между тем на снимках, сделанных на месте преступления, видно, что на детском автомате-реплике отсутствуют ярко-оранжевые детали, наличия которых именно для того, чтобы можно было отличить игрушечный автомат от настоящего, требует американский закон.»
Скажите, ну не дебил-ли этот мальчик, чтобы ходить по улице с муляжом автомата и пистолетом в кармане и увидев что за ним едут копы с сиреной, не бросить все и лечь на землю?
Кстати вот лучшее семейное фото доброго мальчика (не удивительно, что копы занервничали):
ФБР взялась расследовать убийство подростка с игрушечным автоматом
Выяснилось, почему американские полицейские, убившие 13-летнего подростка, приняли игрушечный автомат за настоящий
Оказывается «Энди Луис Лопес возвращался из школы с игрушечным автоматом в руках».
«В 500 метрах от дома его заметили помощники шерифа, проезжавшие на патрульной машине. Развернувшись и включив сирену, офицеры последовали за ним.»
«Автомат оказался игрушкой, в карманах убитого также был найден пластмассовый пистолет.»
«Между тем на снимках, сделанных на месте преступления, видно, что на детском автомате-реплике отсутствуют ярко-оранжевые детали, наличия которых именно для того, чтобы можно было отличить игрушечный автомат от настоящего, требует американский закон.»
Скажите, ну не дебил-ли этот мальчик, чтобы ходить по улице с муляжом автомата и пистолетом в кармане и увидев что за ним едут копы с сиреной, не бросить все и лечь на землю?
Кстати вот лучшее семейное фото доброго мальчика (не удивительно, что копы занервничали):
0
Американский закон, такой да.
НО ОН СОБЛЮДАЕТСЯ)))
НО ОН СОБЛЮДАЕТСЯ)))
0
Про дядю-гомосексуала, Вы на ходу придумали))?
В США другая культура обращения с оружием. Мальчик мог взять папин ствол и пойти стрелять своих одноклассников (надеюсь приводить подобные примеры не надо — сами найдете в интернете). Полицейский перед этим сделал предупреждение. В любом случае я уверен, что окружной прокурор, суд, и американская общественность разберутся кто там и что превысил или нет (к сожалению ссылок на продолжение истории не нашел — нужно копать американский интернет, а РИА и тем более РГ я не доверяю с тех пор как они предвзято освещали историю про Диму Яковлева).
«В начале августа в Нью-Йорке выпускники полицейской академии увидели 14-летнего тинейджера с пистолетом. Паренек проигнорировал требование офицеров положить оружие и вместо этого направил «ствол» на них. В итоге мальчишка был убит на месте. Согласно американским законам, страж порядка вправе без предупреждения открыть огонь на поражение, если в руках преступника есть оружие — при этом неважно, огнестрельное или холодное»
«На территории ряда штатов США действует законы, по котором все виды игрушечного оружия, предназначенного для детей и продающегося в магазинах игрушек, должны быть хотя бы частично (ствол или передняя часть) выкрашены в яркий цвет. Поверхность таких игрушек должна быть ярко желтой, оранжевой, красной, зеленой, белой, розовой или смешанной окраски. Закон также рекомендует использовать для их производства прозрачные и светящиеся материалы, которые невозможно спутать с металлической поверхностью реального оружия. Помимо этого, стволы ружья или пистолета-игрушки должны быть закрытыми.»
По поводу оружия в американском обществе уже давно идет дискуссия. Видимо аргументы ЗА перевешивают, раз ношение оружия еще не запретили.
Ну и какой-же сравнительный анализ действий российского и американского полицейского если сравнивать их работу в целом?
Тоже взятки берут? Начальство прикрывают? Отписками занимаются? Конфискованную наркотой барыжат? Крышуют оргпреступность?
В США другая культура обращения с оружием. Мальчик мог взять папин ствол и пойти стрелять своих одноклассников (надеюсь приводить подобные примеры не надо — сами найдете в интернете). Полицейский перед этим сделал предупреждение. В любом случае я уверен, что окружной прокурор, суд, и американская общественность разберутся кто там и что превысил или нет (к сожалению ссылок на продолжение истории не нашел — нужно копать американский интернет, а РИА и тем более РГ я не доверяю с тех пор как они предвзято освещали историю про Диму Яковлева).
«В начале августа в Нью-Йорке выпускники полицейской академии увидели 14-летнего тинейджера с пистолетом. Паренек проигнорировал требование офицеров положить оружие и вместо этого направил «ствол» на них. В итоге мальчишка был убит на месте. Согласно американским законам, страж порядка вправе без предупреждения открыть огонь на поражение, если в руках преступника есть оружие — при этом неважно, огнестрельное или холодное»
«На территории ряда штатов США действует законы, по котором все виды игрушечного оружия, предназначенного для детей и продающегося в магазинах игрушек, должны быть хотя бы частично (ствол или передняя часть) выкрашены в яркий цвет. Поверхность таких игрушек должна быть ярко желтой, оранжевой, красной, зеленой, белой, розовой или смешанной окраски. Закон также рекомендует использовать для их производства прозрачные и светящиеся материалы, которые невозможно спутать с металлической поверхностью реального оружия. Помимо этого, стволы ружья или пистолета-игрушки должны быть закрытыми.»
По поводу оружия в американском обществе уже давно идет дискуссия. Видимо аргументы ЗА перевешивают, раз ношение оружия еще не запретили.
Ну и какой-же сравнительный анализ действий российского и американского полицейского если сравнивать их работу в целом?
Тоже взятки берут? Начальство прикрывают? Отписками занимаются? Конфискованную наркотой барыжат? Крышуют оргпреступность?
0
Оно не исключительное, я этого не говорил.
Но живет на порядок лучше (я не имею в виду только материальные блага), в том числе благодаря демократии и толерантности. Хотя и далеко не идеально.
Но живет на порядок лучше (я не имею в виду только материальные блага), в том числе благодаря демократии и толерантности. Хотя и далеко не идеально.
0
уже давно не состою, слава Всевышнему)
0
Украина — это та же Россия, но без нефтегазовой халявы.
Поэтому, рано или поздно и у нас такое будет (достаточно бочке упасть до 60$).
А пока почитайте, вот это:
Всеобщая декларация прав человека ООН:
«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»
Декларация независимости США:
«если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»
Поэтому, рано или поздно и у нас такое будет (достаточно бочке упасть до 60$).
А пока почитайте, вот это:
Всеобщая декларация прав человека ООН:
«принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения»
Декларация независимости США:
«если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»
0
Телки, молодцы))) Гнут свою линию.
Как кость в горле. Властям непонятно теперь, что с ними делать? Опять закрыть? Но по какой статье (опять начнется вой)? Тем более девчата стали аккуратнее))
А ряженые лоханулись, сами того не понимая, и поделом))
P.S. очередная проверка наших граждан на цивилизованность и верховенство закона, показала, что до США и Европы нам как до Луны раком.
Как кость в горле. Властям непонятно теперь, что с ними делать? Опять закрыть? Но по какой статье (опять начнется вой)? Тем более девчата стали аккуратнее))
А ряженые лоханулись, сами того не понимая, и поделом))
P.S. очередная проверка наших граждан на цивилизованность и верховенство закона, показала, что до США и Европы нам как до Луны раком.
0
Телки, молодцы))) Гнут свою линию.
Как кость в горле. Властям непонятно теперь, что с ними делать? Опять закрыть? Но по какой статье (опять начнется вой)? Тем более девчата стали аккуратнее))
А ряженые лоханулись, сами того не понимая, и поделом))
Как кость в горле. Властям непонятно теперь, что с ними делать? Опять закрыть? Но по какой статье (опять начнется вой)? Тем более девчата стали аккуратнее))
А ряженые лоханулись, сами того не понимая, и поделом))
sergilo