0
Вот поэтому нужно требовать «лапшу» письменном её подтверждении.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 19:56
0
Значит, по городу идёт деза.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 19:44
0
Нет, уважаемый. Раз уж мы, как решило СТЭ и документально подтвердило это, на непосредственном управлении, то ук самоуправно сменила замок, не дождавшись всего 30 минут представителя собственников.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 19:42
0
Как «Симфония» — это по основанию грунтовых вод, просадки и т. д.
А по территории «Симфония», наверное, имеет соответствующие кв. метры.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 17:48
0
Да, функции разные — карман один.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 17:43
0
Деньги не пахнут. :(
Рядом с домом детский сад.
Это называется не рядом, а вплотную к стройке. Забор общий.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 16:42
0
Тогда ответьте на первый вопрос. :)
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 16:39
0
Если договор на управление, УК обязана брать на себя ответственность за поставку коммунальных услуг? Не может быть такого: платить напрямую ресурсоснабжающим огранизациям?
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 16:34
0
разные конторы
Очень сомневаюсь.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 16:19
0
И ещё такой вопрос: как быть в случае, если текст договора — на управление, а сама «шапочка» — на обслуживание? :))
Последние пару месяцев нас усиленно трамбовали на предмет того, что мы — на непосредственном управлении.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 14:36
0
Не могли бы Вы прокомментировать этот пункт для простых смертных.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 14:17
0
Когда я читала наш договор УК, я вообще ни в чём этом не соображала.
Нарассказывали сказок, а я повелась.

Спасибо Вам!
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 14:11
0
Может быть, пора нам в общегородском масштабе поинтересоваться, есть ли в договорах УК с владельцами жилых и нежилых помещений в домах пункт, предписывающий борьбу с потерями коммунальной продукции?

+++++
У теплоэнергетиков, как ни крути, общедомовых нужд нет по определению. Разве что батареи зимой в подъездах, так это только, пожалуй, на Урале, или, того хуже, в Сибири. Все остальное, вообще все, если про наш город – только и исключительно потери. Общедомовые потери. Если сумма индивидуальных счетчиков отличается от показателей общедомового прибора учета на 100, к примеру, кубометров горячей воды – ищи, куда она утекла. Не хочешь искать – подели на всех и плати. Простенько, как сходить за хлебом. И если не заниматься подменой понятий, не делать вид, что путаешь «потери» с «нуждами», говорить не о чем.
++++++++++
Особенно, когда УК и является ресурсоснабжающей организацией.
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 13:07
0
Отлично в теории звучит. Но наша УК СТЭ за три с половиной
месяца не смогла этого сделать.

Предложите Вашу последовательность приоритетов: что нужно (в случае СТЭ нужно было) сделать в первую очередь?

Может, не вламываться без представителей совета дома в наш теплоузел 15 апреля?

А потом, может быть, незамедлительно, а не спустя два с половиной месяца, бить тревогу, обнаружив огромный перерасход горячей воды?
avatar

semenova

  • 03 августа 2015, 09:18
0
Они уже чего-то отвечали Макс-тв про гористую местность.
avatar

semenova

  • 02 августа 2015, 22:00
0
А кочегарка в качестве УК заключает договоры на прямые платежи. :))
В чём функция управлениия остаётся?
avatar

semenova

  • 02 августа 2015, 21:26