Не было этого. Обследования были только в июле, после того, как выяснилось, что уже два с половиной месяца неизвестно куда ежедневно исчезает девять тонн кипятка.

Нет. Это единственное подвальное помещение. Маленькое. Метра четыре.

Взял такой дом на управление — чьи проблемы? :)

И неработающий полотенцесушитель срезать. :)

А откуда Вы знаете, что я — тётя, а не девушка или бабуся? Скажи, Карл? :)

Ладно, так и быть. Расскажу про договор с УК МУП СТЭ и про то, как он был расторгнут Кучуковым в одностроннем порядке отдельным топом. Он повеселее этого будет. Анонс:

Господин Кучуков на полном серьёзе считает, что наклеить объявление на дверь подъезда — это и есть уведомить надлежашим образом…

Спасибо за идею, Карл! :)

Нет ничего горячего и мокрого в квартирах.А вот сотрудник САХ жаловался на испарение и запотевшие окнв. Раз семь об этом говорили УК СТЭ. Ноль эмоций.

:) Не вижу смысла требовать что-либо в этом направлении. Если СТЭ считает это нормой, пусть продолжают одностороннее общение в подобном стиле.

Теплотехник это делал. Ежемесячно. То есть были в курсе резкого скачка потребления горячей воды. Кучуков в присутствии И.Н. Яшнова сообщил, что это обязанность домкома, т.к. мы на непосредственном управлении при живой УК.

Можно ли это делать дистанционно — не знаю.

Позвонил руководитель отдела МУП СТЭ, который отвечает за коммерческие приборы учёта. Спокойно с ним разобрались. Спасибо. Остались вопросы по технической документации, перенесли на следующую неделю.

Вопросы по работе УК СТЭ актуальны. Вернее, их количество увеличивается.

Сильно смущает взлом теплоузла УК СТЭ. Вот поэтому и приходят в голову мысли о левой врезке, а не порыве трубы при гидроударе.

Новая УК только что приступила к выполнению своих обязанностей. Пока что их теплотехник проверил исправность счётчика. Со следующей недели будут искать утечку с помощью приборов. Кстати, УК СТЭ от того, что они должны были следить за показаниями, отмахивается. Снова повторяя волшебную фразу НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ.

На протяжении длительного времени?

Согласна отчасти. Но такие «литературно-полемические» тексты на официальном сайте тоже формируют имидж организации. Для кого-то положительный, для кого-то отрицательный.

Другое дело — официальные ответы. Когда нечего ответить на вопросы, поставленные в обращении, пишут всё, что угодно.

Почему же? Объясняют. Вскрыть полы во всех квартирах первого этажа. И это при отсутствии доказательств, что 9 лишних тонн горячей воды испаряется именно там.

МУП СТЭ упрямо замалчивает факт проникновения со взломом в наш теплоузел. И это при непосредственном управлении, как они утверждают.

Отношение к людям МУП СТЭ ярко просматриввется и в Ваших редких комментариях на ПриветСочи. Кстати, это по Вашему совету заглянула на официальный сайт сочитеплоэнерго. Там реально много интересного. Это уже не про эмоции.

Ну… я так думаю, «непосредственное управление» (в части нашего дома):) изобретено, чтобы УК никаким образом не отвечало за всё вышепересказанное.:)

То есть, нарушать ПЗиЗ по-прежнему можно будет.
Жаль.

Поэтому и переспросила. Здесь много цитат. :)

Если Вы обо мне, то нет. Эта эмоция называется «некоторое негодование». :)

Спасибо за заинтересованность. Я, так понимаю, Вы исключительно по второй части топа (работа УК), а «честь мундира» СТЭ в отношениях с собственниками Вас не сильно беспокоит. Ваше право.

Не хотелось публиковать многие интересные документы от УК СТЭ, но, видно, придётся. Они и покажут полный объём годового обслуживания. Это я буду делать спокойно и не торопясь. Не сегодня и не завтра.

Подвиги в канализационных люках не хотелось бы обсуждать — честно. Эти обычная работа любой аварийки.

Повторяю: в заявлении не было ни слова о процессах поиска утечки или врезки. Касательно УК на сегодня остаются те же вопросы, что и раньше: какая была необходимость срывать замок вне аварийной ситуации (устные и Ваши здесь ответы не устроят, хочу письменный с подписью ответственного лица); с чего это вдруг, по письменным и устным свидетельствам господина Кучукова, мы всё это время были на непосредственном управлении, и на каком основании нам не отдают решения собственников.

Муссировать текст ответа УК за подписью В.Г. Петрова? Зачем? Я об этом в заявлении не спрашивала.