Вы прекрасно понимаете, о чем речь — о выращенной своими руками продукции. Одежду бабушки не выращивают на грядке, поэтому это уже другой «бизнес», не уличный, а магазинный… пусть продают клубнику и петрушку, все равно обезобразить город хуже главного архитектора, художника и мера не смогут даже все бабушки страны, вместе взятые..)

Док- заинтересованное лицо:)

Крышует или абхазское лобби представляет?))

Лично у меня никогда бы не поднялась рука прогнать бабушку, у которой известно какая пенсия и которая не сможет стать предпринимателем и платить социалку и аренду. Просто позор какой-то!
Семечки отняли у бабулек шустрые пизнесмены, теперь и свои фрукты не продавай…
А насчет продажи одежды согласен — негоже так уродовать зеленые островки…

Док, что с тобой происходит, мимикрируешь?) Человеческие нотки слышу…

Подпишусь — скиф софсем измельчал до уровня ппс-ника…

А Вы где то увидели, что я оправдываю сочинскую власть?

Ну вы же рассмотрели чиновников не как слуг народа, а как бизнесменов, заботящихся о «взаимовыгодности»). Вот, вы пишете:

Понятие гражданской совести (не сочтите за пафос) в таком циничном раскладе не присутствует априори. Это отвратительно, но это чистый бизнес и ничего более. Виноваты обе стороны, я уверена. Виноваты равнозначно и очень сильно.

Я стараюсь до вас донести, что вина этих «пизнесменов»-чинуш неимоверно больше желающих дать «на лапу»;)

«Все украдено до нас» ©)))

Верно, док — кто-то говорит о проблемах, чтобы их решить и чтобы Сочи не опозорилось перед гостями курорта, а кто-то голову прячет в песок и ему пофиг, что творится с пляжами и санитерией…
Подход действительно различный — одни хотят что-то изменить к лучшему, другим ничего не надо, и так сойдет, пусть бхдыхи и сочинцы купаются в говне…
Можешь фоткать цветочки и заниматься самовнушением.

Гнусное зрелище.

Это десять)))!

А сговор- это договор. А то, что он взаимовыгодный, думаю, не стоит и обсуждать.

Вот если исходить из вашей логики, то наши чинуши — это дельцы, смотрящие лишь в свой карман и делающие на своей должности бабло. Одна из сторон взаимовыгодного договора, как вы говорите…
Но позвольте, вы уже согласились с таким положением дел, которое существует нынче, когда почти все чиновники воры и коррупционеры и предлагаете это брать за основу??? Не забывайте, что у города, горожан и гостей курорта другие интересы и путать свою шерсть с государственной негоже..)

ай ай ай! Наверное, автор не любит Сочи, раз делает такие снимки ( по «логике» некорорых поцреотов).
Может грант из-за бугра получили от Обамы?)

Факты есть и они стекают в море. А вот канализации у целых улиц и даже районов нет. Или это новость для вас? Когда я обратился, мне предложили вместо ЛОСа проложить 400 метров канализации для всего с\товарищества. Вот так у нас решается проблема канализирования — ищут, кого бы найти, чтобы он сделал за них всю работу.

Ну построили

Фиг с маслом они построили. Максимум, что могут — за бешенные деньги подключать желающих к имеющимся ветхим сетям, которые на это не рассчитаны. Так что смотрим правде в глаза — ситуация с канализированием в Сочи была жуткой, стала кошмарной. Одно и то же, просто вид сбоку…

Воооот, это другое дело!

На святое замахиваешься

Выходит так...)
А без этого не решить никаких проблем! Если у бочки нет дна, то наливай туда сколько угодно — не наполнишь…

Вот именно! Ищи, кому выгодно. В нормальных странах налоги не разворовываются, а идут на обеспечение инфраструктуры в том числе. У нас же все взвалили на людей — и нафига нужно в таком случае такое гос-во, если люди сами за все должны платить?
Тогда не берите с меня налоги, я за все сам заплачу, ок!

взаимовыгодный «договор», разве нет?

Абсолютно нет!
К примеру, есть «золотой» участок в центре города, на котором можно построить высотку, создав кучу проблем с ветхими коммуникациями, пробками из стоящих под окнами машин, с висячим бельем на балконах, или магазин или торговый центр с теми же проблемами, а можно сквер разбить… Так вот, желающих дать на лапу — миллион, а решает все чиновник. Если чинуша продажный, то кирдык этому месту и не важно, кто дал на лапу — Никогосян или Петров — важно, что город (т.е.мы и гости курорта потеряли этот участок, получив взамен одни лишь неприятности). Ведь нам без разницы, кто построил ЖК «Москва», важно знать, кто разрешил? Это имеет значение.
Или, например, верхушка ЦК КПСС «продала» страну и сдала ее мировому олигархату на растерзание. Виноваты те, кто подкупил их, или кто продал страну? Разве это равнозначно?
Ну и последний, самый наглядный пример — если у человека жена гулящая, то виноваты не все «кобели», домогающиеся ее, а женщина легкого поведения, разве не так?)))

Согласен с теми, кто считает виноватой администрацию. Это именно с ее «неподкупного» согласия строят высотки в парках, на пляжах, торговые центры на газонах…
Где обещанная современная система канализации????
Помнится, как вещали, что на строительство самих олимпобъектов потратят 5-10 % от затрачиваемых денег, а остальное на инфраструктуру и что наконец-то в Сочи решат проблему канализирования…
И хде все это???
Позорище!

Экологически чистая рЭклама)
В печку! ©