слышал подали в Центральный райсуд иск на администрацию по упавшему дереву на гагарина, которое авто раздавило
смотрел практику по подобным делам, однозначно взыскивают либо с администрации либо с УК если дерево росло на придомовой территории
главное — установить что дерево аварийное
0
переитайте для начала пункт 3.1.20 договра на техническое обслуживание которым регулируются ваши обязанности по предоставлению отчетов
потом пункт 1.5 в котором перечисленны нормативно правовые акты, которомы руководствовались стороны при заключении договора
после этого общие нормы — гл.37 ГК РФ и закон о защите прав потребителей.
и из совокупности указанных НПА сделайте вывод как много вы не исполняете из того что должны исполнять, пользуясь исключительно инертностью граждан, заключивших с вами договора.
Потому предлагаю Вам либо спокойно относится к критике в ваш адрес, радуясь спокойствию большей половины ваших клиентов, либо же не устраивать здесь обсуждения, а обращаться в суд.
потом пункт 1.5 в котором перечисленны нормативно правовые акты, которомы руководствовались стороны при заключении договора
после этого общие нормы — гл.37 ГК РФ и закон о защите прав потребителей.
и из совокупности указанных НПА сделайте вывод как много вы не исполняете из того что должны исполнять, пользуясь исключительно инертностью граждан, заключивших с вами договора.
Потому предлагаю Вам либо спокойно относится к критике в ваш адрес, радуясь спокойствию большей половины ваших клиентов, либо же не устраивать здесь обсуждения, а обращаться в суд.
0
ой ой
вот только не надо прикидываться непонятно кем.
3 год работаем с вашей УК
и договор читал. и приложение к нему
вот только за 2 года ни одного отчета квартального по расходу средств перечисленных вам по договору вы вопреки как раз требованиям закона не предоставили.
и еще куча всего…
ну да это не предмет для обсуждения на форуме.
вот только не надо прикидываться непонятно кем.
3 год работаем с вашей УК
и договор читал. и приложение к нему
вот только за 2 года ни одного отчета квартального по расходу средств перечисленных вам по договору вы вопреки как раз требованиям закона не предоставили.
и еще куча всего…
ну да это не предмет для обсуждения на форуме.
0
вчера такую же инфу слышал в центральном суде от одного коллеги
0
позавчера видел его выезжающим против шерсти со стоянки у ЖД вокзала.
может нам доску почета устроить?
вывешивать там фотографии ПОДВИГОВ самых отличившихся, и регулярно ссылочки с коментариями отсылать в СК Прокуратуры, СБ МВД и т д.
может нам доску почета устроить?
вывешивать там фотографии ПОДВИГОВ самых отличившихся, и регулярно ссылочки с коментариями отсылать в СК Прокуратуры, СБ МВД и т д.
0
Эгегей
наш «любимый» мЕр уже на 5 месте…
хоть в чем то он смог объединить жителейй Сочи...:)
наш «любимый» мЕр уже на 5 месте…
хоть в чем то он смог объединить жителейй Сочи...:)
0
кстати по одному из указанных «не нуждающемся в улучшении жилыщных условий» могу сказать точно, НУЖДАЛИСЬ
жили в 4 в однокомнатной квартире
конечно по сравнению с другими, у кого вообще ничего нет, они живут как короли, и тут даже спорить не буду.
жили в 4 в однокомнатной квартире
конечно по сравнению с другими, у кого вообще ничего нет, они живут как короли, и тут даже спорить не буду.
0
Большое спасибо
очень ценная и актуальная информация
а то с надзором и кассацией просто беда какая то
Еще раз благодарю автора
очень ценная и актуальная информация
а то с надзором и кассацией просто беда какая то
Еще раз благодарю автора
0
угу
видал это чудо технической мысли на севастопольской рядом с приставами пару раз…
все у дятьки круто, и номера единички, и мигалочек море…
трындец вообщем..:)
видал это чудо технической мысли на севастопольской рядом с приставами пару раз…
все у дятьки круто, и номера единички, и мигалочек море…
трындец вообщем..:)
0
скажите, а ваше жилье, автомобиль, застрахованны?
:-)
мое честно скажу нет
хотя и не имеет это значения.
:-)
мое честно скажу нет
хотя и не имеет это значения.
0
Ребят
зря вы на меня накинулись
я не дольщик… и нет здесь моей личной заинтересованности
Вопрос обманутых дольщиков стоял уже не раз и не вчера
никаких механимзмов толком не разработанно
и незачем их обвинять в жажде наживы.
ТОчно знаю что там есть один кавалер ордена славы, ликвидатор аварии ЧАЭС и пенсионер в одном лице
это он тот самый коварный бизнесмен жадный до наживы?
и кстати по поводу администрации. вот тут говорили что там строить нельзя, что все рухнет…
а куда смотрела администрация, когда выдавала разрешение на строительство????
а его выдавали.
и по поводу страхования. есть механизм государственного страхования вкладов в банки
за столько лет и столько тысяч обманутых дольщиков не могли разработать и внедрить систему страхования ответственности в долевом строительстве?
зря вы на меня накинулись
я не дольщик… и нет здесь моей личной заинтересованности
Вопрос обманутых дольщиков стоял уже не раз и не вчера
никаких механимзмов толком не разработанно
и незачем их обвинять в жажде наживы.
ТОчно знаю что там есть один кавалер ордена славы, ликвидатор аварии ЧАЭС и пенсионер в одном лице
это он тот самый коварный бизнесмен жадный до наживы?
и кстати по поводу администрации. вот тут говорили что там строить нельзя, что все рухнет…
а куда смотрела администрация, когда выдавала разрешение на строительство????
а его выдавали.
и по поводу страхования. есть механизм государственного страхования вкладов в банки
за столько лет и столько тысяч обманутых дольщиков не могли разработать и внедрить систему страхования ответственности в долевом строительстве?
0
Как бы администрация дала разрешение на строительство если бы не было проекта?
уж наверное есть.
а по поводу помощи… я скажу так…
все помнят что случилось после летних пожаров? президент сказал Атата! и обязал изыскать деньги и построить людям новое жилье
хотя с чего бы это? разве есть какой то закон такой? что бы давать людям новое жилье взамен сгоревшего?
взять деньги из бюджета нельзя. и это факт.
и у меня рецептов «счастья» нет!
но пока власть будет индифирентно относиться к проблем граждан, ничего в стране к лучшему не изменится
а если уж чиновники разводят руками и говорят что мы не знаем как вам помочь, что нет такого закона, что бы взяли и помогли, то надо менять их на тех, которые смогут!
уж наверное есть.
а по поводу помощи… я скажу так…
все помнят что случилось после летних пожаров? президент сказал Атата! и обязал изыскать деньги и построить людям новое жилье
хотя с чего бы это? разве есть какой то закон такой? что бы давать людям новое жилье взамен сгоревшего?
взять деньги из бюджета нельзя. и это факт.
и у меня рецептов «счастья» нет!
но пока власть будет индифирентно относиться к проблем граждан, ничего в стране к лучшему не изменится
а если уж чиновники разводят руками и говорят что мы не знаем как вам помочь, что нет такого закона, что бы взяли и помогли, то надо менять их на тех, которые смогут!
0
Согласен с Вами.
Однако разговор идет не о том, что бы в очередной раз мотивированно доказать, что дольщики — теж самые Буратины!
А об общем пофигизме.
В свое время, очень внимательно следил за ситуацией вокруг чайки и торговой галлереи.
Основное мнение жителей было следующее- наконец то убрали этот гадюшник.
Однако мало кто задумался о том, что местная власть, в сговоре с органами внутренних дел, ФССП и предпринимателями, совершила ряд поступков, которые УК РФ квалифицирует как уголовно наказуемые деяния!
Уверен что и дольщики которые сейчас митингует, в свое время с удовольствием гуляли мимо Цума и рабовались цветочкам. А теперь сами оказались в ситуации, когда закон их не защищает. И вот только теперь задумались, что цель не может быть оправданна средствами!
Нельзя творить добро из зла!
Однако разговор идет не о том, что бы в очередной раз мотивированно доказать, что дольщики — теж самые Буратины!
А об общем пофигизме.
В свое время, очень внимательно следил за ситуацией вокруг чайки и торговой галлереи.
Основное мнение жителей было следующее- наконец то убрали этот гадюшник.
Однако мало кто задумался о том, что местная власть, в сговоре с органами внутренних дел, ФССП и предпринимателями, совершила ряд поступков, которые УК РФ квалифицирует как уголовно наказуемые деяния!
Уверен что и дольщики которые сейчас митингует, в свое время с удовольствием гуляли мимо Цума и рабовались цветочкам. А теперь сами оказались в ситуации, когда закон их не защищает. И вот только теперь задумались, что цель не может быть оправданна средствами!
Нельзя творить добро из зла!
0
Ну насчет поломки моста это слишком
проводились экспертизы, которые подтвердили, что слухи, это всего лишь слухи — ничего с мостом не случилось и не случится
про титаник тоже много чего говорили...:)
а по поводу городских властей,… они на то и власти, что бы выходы из таких ситуаций искать. Знаю что подобная позиция не самая правильная, но тем ни менее — неужели их функция заключается только в том, что бы по ванкуверам ездить и с трибуны о чистоте города вещать?
может все таки они попытаются как то помочь гражданам города, попавшим (пусть и по собственной глупости) в подобную ситуацию.
проводились экспертизы, которые подтвердили, что слухи, это всего лишь слухи — ничего с мостом не случилось и не случится
про титаник тоже много чего говорили...:)
а по поводу городских властей,… они на то и власти, что бы выходы из таких ситуаций искать. Знаю что подобная позиция не самая правильная, но тем ни менее — неужели их функция заключается только в том, что бы по ванкуверам ездить и с трибуны о чистоте города вещать?
может все таки они попытаются как то помочь гражданам города, попавшим (пусть и по собственной глупости) в подобную ситуацию.
0
:)
Ни как не могу согласиться с вашей позицей, по следующим основаниям:
1. Всегдя возмущало беззаконие. Если ты дал человеку деньги, то либо получишь купленную за них услугу (товар), либо получаешь деньги назад.
Если получаешь отказ, закон на твоей стороне, и госудраство, в лице судебной и исполнительной ветвей власти, оказывает тебе содействие в защите нарушенного права. Сейчас же мы наблюдаем ситуацию, когда все происходит с точностью до наоборот.
2. Пассивно наблюдать за этим, мотивируюя тем, что я не дольщик, и меня это не касается, а они пусть там хоть передеруться, это не мое
Ни как не могу согласиться с вашей позицей, по следующим основаниям:
1. Всегдя возмущало беззаконие. Если ты дал человеку деньги, то либо получишь купленную за них услугу (товар), либо получаешь деньги назад.
Если получаешь отказ, закон на твоей стороне, и госудраство, в лице судебной и исполнительной ветвей власти, оказывает тебе содействие в защите нарушенного права. Сейчас же мы наблюдаем ситуацию, когда все происходит с точностью до наоборот.
2. Пассивно наблюдать за этим, мотивируюя тем, что я не дольщик, и меня это не касается, а они пусть там хоть передеруться, это не мое
0
Да о каком доверии речь то идет?
к администрации? так им ни кто и не доверяет.
А они видимо перестали реагировать на то что происходит вообще
Они только одного бояться… если в сочи произойдщет социальный взрыв и об этом узнает москва, тогда шапки полетят мама не горюй!
а он видимо произойдет
сколько же можно над людьми издеваться????
к администрации? так им ни кто и не доверяет.
А они видимо перестали реагировать на то что происходит вообще
Они только одного бояться… если в сочи произойдщет социальный взрыв и об этом узнает москва, тогда шапки полетят мама не горюй!
а он видимо произойдет
сколько же можно над людьми издеваться????
0
рассказали вот, дольщики вышли с плакатом «Оградите суд от влияния _____!!!»
там где ____ фамилия адвоката, родственника учредителя фирмы.
Дольщики жгут!
:)
там где ____ фамилия адвоката, родственника учредителя фирмы.
Дольщики жгут!
:)
0
Извините за ошибки..:)
0
и толку с него?
он ни от чего не страхует
он ни от чего не страхует
очередные подвиги сотрудников ДПС
sanchez10