0
Про электричку — все так. Актуальна только зимой. Все остальное время семью можно возить исключительно поездами с кондиционером.
На поприще экономии существенным подспорьем, пожалуй, являются плацкартные вагоны типа питерского фирменного, новые и с кондиционером. Расписание, кстати, много удобнее электропоездовского.
avatar

ree4

  • 01 августа 2010, 09:32
0
Лично видел два палубных взлетающих крыло к крылу ЯК-38 в конце 90-х.
avatar

ree4

  • 31 июля 2010, 18:10
0
Процитированное мною выше является лживым утверждением. Точка.
avatar

ree4

  • 31 июля 2010, 10:20
0
Зато сейчас победители-калеки в фаворе.
avatar

ree4

  • 31 июля 2010, 09:30
0
Ни в одном городе нет такого количества бомжей, открыто спящих, стреляющих мелочь и сигареты.
Это утверждение даже не полуправда. Это откровенная ложь. Особенно смешно смотрится, вспоминая недавний вояж Новошахтинск-Шахты-Азов-Таганрог, да.
avatar

ree4

  • 31 июля 2010, 09:28
0
Кстати да, с групповым цитированием никак, придется копипастить ники дополнительно.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 19:17
0
Я бы присвоил данным гостьям Адлера звание «Тупая Пи*да — 2010» (есть такой «конкурс» в ЖЖ))
Олег, ну а в слух-то зачем, вот, обидятся теперь…
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 19:14
0
Хороший текст. Образный, с чувством и темпераментом. 5+.
Собственно, какие-то детали в общем-то подмечены верно, а текст как текст чушь несусветная.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 19:02
0
В Интернете туристы пишут и положительные отзывы, и отрицательные. У каждого свое восприятие. Это нормально. В чем вы увидели крамолу-то?
Я вообще в отзывах о курорте никаких проблем не вижу, напротив. Но посмотрите, как только турист написал свой отзыв ни где нибудь, а на РБК, у игроза прямо ажитация. И причем отзыв-то весьма нейтральный, как мы успели обсудить.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:57
0
Писала девушка. Оттого столь яркие и бессвязные эпитеты.
Девушки же оне как, критериями ощущений мыслят, глазами там, ушами любят… А что на стройке любить?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:51
0
Кстати, сейчас из соседнего топика весьма вероятно придет игроз и по полочкам, с чувством, толком и расстановкой разъяснит отчего Ваша оценка ситуации, которая к слову сказать мне так же не сильно импонирует, неправильно стереотипна и оскорбляет его чувства как сочинца.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:49
0
Это и называется — почувствую себя адлерцем.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:41
0
А вот за такое я бы сразу в бан отправил, отдохнуть, на море покупаться.
Поддерживаю. Но мотивация иная.
А по какому праву?
Поскольку отечественная низкопробная карикатуристика ужасна и оскорбляет уже самим фактом своего существования.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:35
0
Чушь. Ашигян попробовал протоколы составлять на строителей за технику в реке, до сих пор объяснения дает, что мол не против олимпиады, ага.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:31
0
Забавная она, комиссия эта. На любом объекте стройки в пойме реки или берегу моря, нарушений на куда как большее количество протоколов, нежели насчитала целая комиссия.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:29
0
Лучший комментарий, спасибо большое.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:19
0
Так ВОЗМИТЕСЬ и покажите…
ВСЕСТОРОННЕ, ОБЪЕКТИВНО…
Лично я, готов Вам, даже помощь оказать в тех вопросах, которые знаю, как отче наш…

Я Вам, только спасибо скажу, если напишите ТОЛКОВУЮ, ВЫВЕРЕННУЮ, АНАЛИТИЧЕСКУЮ СТАТЬЮ, по вопросам возможностей для отдыха в Сочи.

А с каких пор стало модно просьбы зеркалировать? Чай не рэйд, и не в футбол играем.

Разве не именно об этом Вас неоднократно просили некоторое количество комментариев назад?

Разве не Вы уже двадцать лет являетесь специалистом в организации туристических мероприятий, занимаясь курортным бизнесом профессионально, организуя серьезную информационную поддержку в интернете, администрируя и модерируя, вникаете в вопросы, избегая поверхностной оценки и являетесь далеко не дилетантом?

И тут такое?

Обратиться с воззванием к написанию серьезной работы о туризме в Сочи, срывающей покровы ткзть, к человеку деятельность которого хоть и перекликается порой с туристической но туризм в этой самой деятельности не является основополагающим профилем работы?

К тому, кто в компании коллег не далее чем недавно сам просил Вас о том же, прочитав о регалиях и умудренности не только житейским, но и профессиональным опытом, только без капса, прикрытого мата и восклицательных знаков?

С Вами все в порядке? Я волнуюсь.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 18:16
0
нашла некорректный текст про сочи в нэте...
Некорректный? Это на манер, как если бы негра негром назвать?
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:50
0
Ну вот если бы свои силы и волшебный слог употребил бы в мирных целях и написал бы скажем статью на тему где в Сочи вкусно поесть, толку было бы больше. Но увы. Дети мелких чиновников хорошо владеют лишь руганью(
Он хранит свое инкогнито. Хотя как это к делу относится категорически неясно.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:47
0
Сочи пиарит человек не знакомый даже с элементарной грамматикой русского языка. И это увы не опечатки…
Это не пиар, это безграмотная медвежья услуга.
Я бы не воспользовался услугами их турфирмы, кабы таковая существует в природе.
Я НЕ ХОЧУ (пока) здесь раскрывать свое инкогнито
Не сочтите за грубость, я Вас умоляю, но известные заповеди интернета однозначно трактуют анонимность.
Да и вообще, товарищ Игроз, Вы действительно не понимаете, что весьма неостроумными высказываниями с вызывающими эпитетами, компроментируете заступническую точку зрения?
К чему хамство?
Туристы в Интернетах пишут всякое. В том числе и то, что вы назвали бы бредятиной. Читал не раз…
То же режет слух? Если туристы пишут в интернетах хвалебные оды, это значит нормально. Если турист написал на РБК, чуть менее чем полностью с сарказмом, то он военный преступленец. Стандарты даже не двойные, ага.
КАКОЙ еще, Вам нужно объективности?
Объективной. А какой она еще может быть?
Но Ваша точка зрения на нее ясна и понятна, спасибо.
avatar

ree4

  • 30 июля 2010, 17:40