работодатель Вахтанга со слезами и чуть ли не на коленях, просит его остаться, подчёркивая, что такого классного специалиста, владеющего всеми особенностями технологии общепита, у него ещё никогда не было

Не запостил – значит, не было!

Наверняка есть и более современные аналоги…

Наверняка. И вот мы знаем счастливого обладателя одной такой секретной копии. А он делиться не хочет.

истинный ллибераст и холуй США

Стало быть, откуда у вас сценарицГосдепа, вы нам не расскажете…
Ну вы, может, сфоткайте его хотя бы. Очень хочется увидеть эту реликвию.

Картон – это строительный мусор? Серьёзно?

полностью реабилитированы

Нас тут обещали держать в курсе. Не удержали.
Но вот видео побоев было, видео реабилитации не припоминаю. Может, пропустил чего…

массовое протестное движение обретает реальную силу

Вряд ли попойки в сочинских кафе имеют к этому отношение…

А вы как местных определяете?

Совсем глупый?

Тяжко, видать, внукам с вами…
О чём только с вами толковать? Лучше на страуса в «Дендрарий» пойду.

Вы не ответили ни на один из моих вопросов.
Давайте попробуем ещё раз.
Откуда у вас сценарий Госдепа? В чём причинно-следственная связь между перечисленными вами событиями?
Я понимаю, что без картинок сложно. Но вы как-то попробуйте. Своими словами…

получается реально помочь как простому человеку, так и группе людей в целом

Как там брат-то его поживает? Вахтанг вроде громогласно обещал ему помочь…

все кому не лень журналистами хотят называться

Это вообще удивительный психологический парадокс.
С одной стороны – журнашлюшки, продажные журнализды, пропагандоны и т.п.
С другой – каждый второй «писарь» в тырнете именуется главным редактором самого себя.

Это в России никогда и не исчезало.

Просто не все это заметили.

Ну, можно ещё в Сочинскую коммуну вступить…

А кто там вообще журналист? Вахтанг с красной корочкой? Или г-жа, именуемая главным редактором чего-то?
Помнится, один «главный редактор» по Сочи уже бегал. Теперь сидит.

подавляющее большинство местных жителей

Угу. Все 20 человек, посетившие первое собрание.

И чего? В чём причинно-следственная связь?

шатали все кому не лень

Сейчас, в принципе, почти так же.

многие считают, что коммунисты\большевики свергли царя

Вопрос не в том, кто сверг царя, а в том, кто подхватил падающее знамя.

никто уже не решался ввязываться

Ну отчего же… Желавшие ввязаться были. Иначе не понадобился холостой выстрел «Авроры». Просто коммунисты «желали» чуть активнее.

я считаю, что именно эти «оппозиционеры» хотят шатать именно с целью шатания

Вы имеете право считать, как угодно. Для того мы тут и ведём дискуссии. Я уважаю вашу точку зрения, но с ней не согласен, так как имею свою.
Уверен, что шатать ради шатания смысла не имеет, потому что это не имеет продолжения. Допустим, расшатали, а дальше-то что? Поэтому мне более логичной представляется стремление к смене политических элит.

Какой?

Думаю, общество и само это пока не понимает. Оно просто ощущает потребность. Некий идеологический голод, который и пытаются восполнить все кому не лень.

По сценарию госдепоскому всё и сделали

МЕМО, перелогиньтесь. Вы палитесь на картинках.
Впрочем, я оценил уже то, что вы госдеповский сценарий читали. Вот только откуда он у вас?

Мосгоризбиркому верить нельзя ни за что, а «оппозиционерам» верить надо на слово при любом раскладе

Не надо кому-то верить, а кому-то не верить.
И к тем, и к другим имеет смысл относиться критически. Сопоставлять заявления и действия.

власть боится прохода этих кандитатов в Мосгордуму

Не думаю, что тут в страхе дело. По крайней мере, не только лишь. Скорее, механизмы проржавели, которые позволяли бы действовать тоньше в подобных ситуациях.

С чего вдруг? Что в этом фатального для власти?

Для власти пока ничего. Для общества – возможно.
Аппетит приходит во время еды. И это понимают и власть, и оппозиция. Так что Мосгордума для них – это как знаковая высота на поле боевых действий. Без боя сдавать нельзя.

Мое мнение, что «оппозиционеры» хотят шатать ситуацию, а вовсе не менять что-то к лучшему.

У любой цели должно быть обоснование. «Шатать» – просто чтобы болталось? Это слишком упрощённый взгляд на ситуацию.
Впрочем, и коммунисты в царской России начали с того, что «шатали». Но ведь «шатание» не было самоцелью, верно?

подписи они собрали?

Это точно неизвестно никому кроме Мосгоризбиркома. Там заявляют, что собрали.

Количество и качество этих подписей достаточно для регистрации?

Это точно неизвестно никому кроме Мосгоризбиркома. Там заявляют, что достаточно.

«оппозиционеры» нарисовали большой процент мёртвых душ в подписях

Утверждение не бесспорное хотя бы потому, что оппозиционеры приносили кипы заявлений от «мёртвых душ», которые заявляли, что живы и собственноручно расписывались. Только эти заявления никто даже рассматривать не стал. Соответственно, «мёртвые души» не подтверждены и не опровергнуты.

«оппозиционеры» нарисовали большой процент мёртвых душ в подписях

Хорошо, что и вам такое кажется нелогичным. Стало быть, собрать подписи для них также проблемой не было.
Впрочем, если вы внимательно изучали вопрос и не судите по нему из сюжетов государственных СМИ, то вы наверняка знаете, что основная проблема не в «мёртвых душах» даже, а в формальных основаниях. В основном, по оформлению подписных листов. То есть, можно забраковать, а можно пропустить.
Если подписи такие неправильные, то почему часть из них, достаточную для регистрации, сочли возможным вернуть Митрохину?

Кто эти митингующие?

А вы кто?