0
Исчезло множество пешеходных переходов
Что и знаки многие сняли?
пропали сплошные, прерывистые и пр.,
Плохому танцору…
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 18:10
0
Наплевательское отношение сотрудников к любителям понарушать правила.
Опять всё к тому же — б е з д е й с т в и е.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 18:02
0
Забыл упомянуть… гаишники «блатных» и таксистов игнорируют
Упоминали — б е з д е й с т в и е.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 18:01
0
Расшифровать сию клинопись не смогла
Что, где, когда — не наш метод?
А если просто вспомнить — ? — мультфильм, где Бонифаций работает перед детьми сам и сопоставить с воспоминаниями о цирковых хищниках, работающих из под кнута, да ещё, для удержания в узде, находящихся под постоянным прицелом брандспойтов?
Отсутствие культуры тотальное.
Первоначальное поминание Бонифация к этому тоже относил: только в мультике лев на воле так себя ведёт. Дай зверю свободу..., напомню, что надо не забывать кальку постоянно накладывать на человека. Образы, образы… это не энциклопедическое соответствие. Аллегория — это просто намёк на кого-, что-либо. Иначе бы животные в баснях не разговаривали.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 17:57
0
Смешно же.
Не то слово — обхохочешься. Только с возрастом приходит понимание, вытягивающее за собой, откуда-то изнутри, восклицание соответствующее нику.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 17:29
0
Не уловила связи, ну да ладно.
Такую радость доставлять без кнута и пр. атрибутов дрессировщика, куда входит даже пистолет и помощники с брандспойтами?
Вы считаете, что соблюдение ПДД — вторично?
Из вышесказанного выходит, что можно только заставить. А человек, ещё и самое глупое животное.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 15:36
0
Неправильный расклад. Здесь всего один пункт:
— бездействие ГИБДД
Остальное в скобках, как расшифровка.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 15:25
0
Обратитесь, должны помочь, привлекут неродивых, кто это сотворил, за антисанитарию.
Положительный опыт, и желательно не с чьих-то слов, есть?
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 15:03
0
Ни у кого не увидел настоящих причин ДТП
Тупо следствия ищем, а не причину.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:14
0
Ответила «Несоблюдение ПДД».
Бонифаций — это мультяшный персонаж.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:13
0
Оставить подразделение сопровождения кортежей, детских автобусов.
Для этого не обязательна отдельная структура.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:11
0
Все пункты изменятся, если изменится основной.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:09
0
А в данном опросе не за что голосовать.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:08
0
— бездействие ГИБДД
Я бы выделил это в основную причину с небольшой поправкой — кроме моментов когда — им! — надо. И затем провёл опрос о нужности структуры в той форме, в которой она существует.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:07
0
У меня только один вопрос… ЗАЧЕМ?
Они тупо действительно не понимают.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 14:03
0
наши «сушки» всегда были местной достопримечательностью
Потому, что это подчёркивало присущий курорту домашний уют и располагало к сближению, доходящего до интимного, местно-приезжих масс. А в большом городе, над проспектом, как-то не представляю себе белого белья и не только по этическим соображениям.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 13:57
0
Половину детства провел там и знаю что и тогда там такого не разрешалось
Нечего по «монастырям» бегать, уставы декларировать.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 13:49
0
у меня как раз таки и внутри если чо.
Освободить место!
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 13:46
0
Убрать например с фасадной части и разрешить с внутренней части здания считаю правильным.
У нас чаще фасад выходит на менее приглядную сторону чем противоположная сторона здания.
avatar

rasp

  • 15 июля 2013, 13:45