наган в кармане… улыбаться буду все, уверен на 146%.

Такое впечатление, что уже:

«гостером» в другой стране

Или ещё дальше? На луне уже интернет?

Или пан — или братан (из жизненного опыта Ходорковского).

Как раз всё просто и пройдено. Зачем в девяностых убирали воров в законе?

России нужна оппозиция нового типа!

Откуда такая уверенность? Тогда разве это не то? В 90-х тоже все думали, стоит только полежать под танками и дальше все будут лежать на Канарах и пить…, тут мнения расходятся.
Только, как-то забылось, что не бывает — одни богатые бездельники, кто-то ещё и работать должен.

в фашистском режиме сразу сжигают, а не дают 5 лет.

Глупости. Или глядим только через призму войны?

какие мысли вызовет этот поход

По крайней мере более понятные, чем перевод стрелок непонятно куда и зачем.

Лично мне «привиделись» и патроны для «Сайги», и газовые пистолеты, и много ещё чего интересного. Одни арбалеты, думаю далеко не безопасное оружие. Да и сами«шароплюи» а не только приводы — далеко не обычные харкалки.

Ну, кому-то и с Дуремаром сложно спорить. И их, кстати, сегодня, как показала практика — большинство.
А с Фрейдом многие спорят. Вообще, в этом мире всё спорно, или, как сказал один, не менее авторитетный товарищ — всё относительно. Так с кем будем спорить, из двоих?

откройте тайну!

Открою. Чтобы диалог — здесь правда больше подходит определение «полилог», но это уже частности, не имеющие большого значения — так вот, что бы диалог не сваливался в русло разборок, надо уметь слышать собеседника. Речь шла о продажах, а не о каком-то приводе. И на фига мне ..., ну и т.д.

кто ясно мыслит, тот четко излагает.

А почему всё время Фрейд? Тогда уж — если вообще своих мыслей нет — может и говорить не о чем?

то что там продается- стреляет именно шариками

Да ну?

почему теперь считаете,

Мнения не меняют только идиоты.

Вообще считаю, что вопрос в топе поставлен глупо.

Ещё не опускался ниже, но до этого ничего глупее рассуждений не вижу. Одно только метание из одной крайности в другую наводит на мысль об узости восприятия мира.

Хирург, занимающийся различными проблемами в брюшной полости, рассказывал в прошлом году: к ним привезли гастера, как потом, после некоторого времени непоняток, установили — с брюшным тифом.

Ещё, для напоминания: красивые бабочки в школьных туалетах, подъездах, короче везде где есть побелка чтобы набрать немного на один конец спички и потом, подкидыванием, прилепить горящую, желательно к белому потолку.

жестко ))

Обычно это делалось противным дядькам, которые к примеру сегодня готовы и из пневматов палить по детям. И когда уже достанут. По крайней мере у нас так было.

Почти тоже хотел написать, но раз уже есть, то только присоединюсь к сказанному. Хотя и добавлю пару моментов, которые, как мне кажется, могут быть эксклюзивом.
К примеру за урок мог нарисовать пару-тройку купюр (количество зависело от спокойствия — учитель не прерывал — процесса) различного достоинства. Первый раз проверили в столовой, но, после того, как всё съели, всё же обратили внимание буфетчицы и обменяли на нормальные. Потом вечером в санаториях привязывали верёвочку и дальше всё по системе бабули Шапокляк. Один раз обалдели от того, как мужик разозлился — обычно мы догоняли счастливцев, успевших схватить и оторвать бумажку-купюру и раскрывали им глаза — и стал гоняться за нами с угрозами оторвать различные части тела за невозможность исполнить образовавшиеся, благодаря найденной купюре (а это был червонец) мечты. Скорее всего касались они какой нибудь курортницы. Уж больно зол он был.
И ещё, если не утомил, одна шалость:
Был среди нас паренёк, думаю как и во многих других компаниях, довольно маленького роста. Так вот, мы накидывали на него белую простынь и на аллее, что выше «Зелёного» и выходит через калитку к 14-ти этажке на Виноградной, по окончанию концерта, когда народ возвращался домой и в свои санатории (Сочи, Кирова и т.д.), на верёвке с дерева опускали им это приведение на головы. Кстати, вспоминаю, что даже с шалостями и похуже, никогда не было столько агрессии со стороны взрослых, как у автора топика, что навеял этот.

не до конца понимали серьезность и происходящего и возможность последствий

А откуда ребёнок должен понимать это. Все шалости как раз и входят в курс самообучения и последующего понимания. Действительно проблема когда взрослые не совсем понимают что творят.

Тут должно быть начало не пепси, а: всё это; и концовка — а взрослым не советуем.

Да понятно кто из таких вырастет!

Обычно судят по себе.
Как-то вывел для себя такую гипотезу: в других больше всего раздражают именно свои недостатки.