0
ну так пусть потратят 12 миллионов на рекламу ответственного отношения, на рекламу имиджа человека, который не мусорит, а не на запрет курения. Тут высказались по поводу пукать уже, а я по поводу блевать упомянула — ведь никто этого не делает и запреты тут ни при чем, понимаете? Мне никто не запрещает законодательно гадить прямо на улице, но я этого не делаю!!!
avatar

privet

  • 30 января 2010, 19:36
+2
На пляже, например, в Лоо убирают своими ручками специальные люди.
avatar

privet

  • 30 января 2010, 19:33
+2
В Мацестинском чайсовхозе продается их чай. Несколько сортов. Нормальный чай, пить можно для разнообразия.
avatar

privet

  • 30 января 2010, 11:10
+3
Мелочь, а приятно. Тем более, что я обожаю когда меня называют Маруся.
avatar

privet

  • 30 января 2010, 10:59
-2
Особенно после того как им пояснят, что курить тут нельзя и тут нельзя, и тут нельзя. Вместо этого поставили бы урны и наняли уборщиков!
avatar

privet

  • 30 января 2010, 09:51
+2
Я не пойму по какому принципу тут минусуют? Я спросила про выдачу чеков — разве это противозаконно? Мне кажется наоборот! Заплатил штраф — получи чек! А иначе как контролировать? А мне поставили минус 1. Кто это сделал — поясните в чем я не права? Или вы за беспредел в сфере штрафов? Или может сами с повязками планируете постоять?
avatar

privet

  • 30 января 2010, 09:49
+2
Я не против оборудования мест. Но у нас же это до абсурда доведут!!!
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:55
+2
Места на пляже как-то отделены бцдцт от остального пляжа? Возможно сеткой? Или бетонной стенкой? В чем смысл??? Я не могу понять. Кто не мусорит, тот и не будет. ОСТАЛЬНЫМ — ПОФИГУ.
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:26
+2
Я когда курю на пляже, все окурки с собой в мешочке уношу (как и весь остальной мусор) и в урну выбрасываю, мне для этого постановления не нужны. А что блевать значит можно теперь? Пусть запретят законодательно!
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:25
+3
И вообще за 12 миллионов можно было нанять уборщиков 100 человек — и людей занять и чистоту сохранить. Дык ведь пляжи и город и так убираются нормально! Кто-то же утвердил бюджет этой программы? Депутаты? Пусть отчитаются потом на что деньги истрачены конкретно. На красные повязки для дежурных?
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:23
+1
а чеки будут давать установленного образца?
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:19
+2
По моему это фактический и законодательный бред. Я могу не курить, но например наблевать на пляже. И что? Блевать тоже запретим?
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:18
+2
Ну да будем с Мамайки в Адлер покурить ездить.
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:17
+1
Да тот просто придурок, кто самосуд устраивает, а вдруг это не из машины окурки? Кто ему право дал чужое имущество портить? Народный мститель.
avatar

privet

  • 29 января 2010, 21:17
+1
еще не выложили, я смотрела. 25-е последнее.
avatar

privet

  • 23 января 2010, 10:22
+2
По идее, это должна оплатить администрация, там где люди живут сейчас у них всё это есть, правильно?
avatar

privet

  • 22 января 2010, 19:53
0
Правда всегда одна, об этом сказал фараон :-) Он был очень умен.
avatar

privet

  • 22 января 2010, 19:49
+1
Что кассется средней стоимости строительства, то она по Сочи равна 15000-20000 рублей за метр, включая кровлю, и фундамент. плюс 10000 рублей отделка вклчая материалы, коммуникации и услуги. Плюс документы на строительство и подводку коммуникаций тысяч по 5 за м. кв. Так что не меньше 30000 тыс должны давать, коэффициенты-то тут причем, износ? У людей жильё забирают… какая разница какое? Ветхое или элитное.
avatar

privet

  • 22 января 2010, 10:52
+3
Это было уже в карте. Зонирование идиотское, смотрим — Хостинский район — огромный, а цена одна практически… Центральный — там и Донская и Горького — цена одна… Для примера: ост. СВетлана — это Хоста, ост. Театральная — Центральный р-н- разница в цене за сотку аж 400 тысяч! Несуразно как-то. Их только мост разделяет. Сейчас попадают знакомые под трассу (старая объездная). Им вроде не по мил. по 500 тыс за сотку всего предлагают. Дорога — не олимпийский объект, козе понятно, но условия по выселению ставят такие же — месяц-два, суд, выселение. Вообще-то изначально должны предъявлять постановления об изъятии — отсюда уже идут все дальнейшие разговоры с собственником.
avatar

privet

  • 22 января 2010, 10:44
+1
Объективный текст незаинтересованного человека и приятно безоценочный. Зачем его минусовать? Сносить? У каждого своя правда.
avatar

privet

  • 22 января 2010, 10:34