Рафик совсем неуиноуный. Судья Хостинского суда Гергишан отменяет решение о возбуждении уголовного дела / Криминальный Сочи 112
0
Так вотоно че Михалыч, чемпион по биотлону значитЪ
Рафик совсем неуиноуный. Судья Хостинского суда Гергишан отменяет решение о возбуждении уголовного дела / Криминальный Сочи 112
0
Депутат — Гергишан
Константин Васильевич Партийность: Член партии «Единая Россия»
Константин Васильевич Партийность: Член партии «Единая Россия»
Рафик совсем неуиноуный. Судья Хостинского суда Гергишан отменяет решение о возбуждении уголовного дела / Криминальный Сочи 112
0
Что еще более странно, судя по всему видео запись так и не добавили в дело…
Рафик совсем неуиноуный. Судья Хостинского суда Гергишан отменяет решение о возбуждении уголовного дела / Криминальный Сочи 112
0
Вообще интересная практика, из милиции в судьи, в прокуратуру и назад, одни ведь других контролировать должны, а не покрывать…
Рафик совсем неуиноуный. Судья Хостинского суда Гергишан отменяет решение о возбуждении уголовного дела / Криминальный Сочи 112
0
Про видео запись в материалах дела опять ни слова, видать уважаемый человек ЭТОТ очень, всех ан.ян знает в городе…
0
Автор проекто непосредственно Каха капитан очевидность?
0
Имбицил батенька это Вы, так как если на паспорте объекта висит номер разрешения на строительства то означает это только одно — и топосьемки и геология и непосредственно сам проект прошел государственную экспертизу! Значит у застройщика с документами все в порядке.
Хватит на пустом месте панику сеять, иначе оно так и останется грязной дырой в центре города, вместо того, что бы строить здание инвестор будет вынужден тратить время и деньги на борьбу с тролями и дилетантами рассказывая неучам как ведется такая работа…
В государстве более чем достаточно механизмов для контроля тем более в центре города… окраины запустили это да.
Хватит на пустом месте панику сеять, иначе оно так и останется грязной дырой в центре города, вместо того, что бы строить здание инвестор будет вынужден тратить время и деньги на борьбу с тролями и дилетантами рассказывая неучам как ведется такая работа…
В государстве более чем достаточно механизмов для контроля тем более в центре города… окраины запустили это да.
Рафик был совсем невиновный. Адвокат-инвалид устроил стрельбу из автомата в одном из кафе г. Сочи / Криминальный Сочи 327
0
4-5 ) 4-ре или 5ть? Прямо в школе?? Что за жесть! Выстрелы звучат?????? Ваще дают!!!
Рафик был совсем невиновный. Адвокат-инвалид устроил стрельбу из автомата в одном из кафе г. Сочи / Криминальный Сочи 327
0
Тоесть, если выручка несколько милионов (это как я понял без учета расходов и налогов на имущество итд) можно нанести ущерб в 90 000 штук вроде на фоне выручки мало???? Ну бред а!
Рафик был совсем невиновный. Адвокат-инвалид устроил стрельбу из автомата в одном из кафе г. Сочи / Криминальный Сочи 327
0
это означает в другой суд
0
А вы не задаете себе почему если это подпорная стенка принадлежит гостинице связистов «Мирит»и как видно из фото она возведена на плохих грунтах — глина итд, гостиница «Мирит» построила её без свай? Стена с такой высотой должна иметь полноценный фундамент, а его выходит нет? Кто же тогда виноват в яме?
0
Вы же на фото сверху можете посмтореть, что этот текст — мягко скажем не соответсвует правде) Трубы не закопаны в земле, я не пойму что это, но или шахта или что-то еще… они октрыты раз экосос туда как то забрался с фотоаппаратом… короче как обычно щас паникеры заспамят все департаменты письмами и опять ничего не построят…
0
Кровавый режим ест детей и хлеб отбирает у страждущих запивая нефтью!!!
0
Сегодня подаем заявление в Технадзор, подаем заявление в прокуратуру, чтобы проверили соблюдение всех правил и норм при проведении строительных работ и законность выданных разрешений, согласований проектов на строительство — насколько законно были получены документы. — Александр Романенко, директор сочинского филиала «Центра мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий»
Почему бы не просто директор гостиницы сзади строительства? 8 лет яма стояла перед окнами никуда они не писали, а теперь началась стройка и сразу забурлили, так же и загс) эх нехватает людям общения
0
Сейчас все строго, как и со стороны государства так и со стороны инвесторов — обязать проходить слушания могут только в случае желания застройщика нарушить ПЗЗ, хочется верить, что на фоне борьбы с замозастроем и тех кто играет по правилам не будут в одну кучу смешивать в бюрократическую возню…
0
Залезли всмысле
0
Ого, а как вы туда залели?
0
а мне вообще интересно слушания-то были или нет? Проект кто-нибудь согласовывал…
А разве в нашей стране инвесторам требуется ходить на поклон на слушания каждый раз когда им что то хочется построить? Я вот думал, что это в случае каких то нарушений град кодекса проводится… Или нет?
pashgun