Конечно, был.

Не было.
Люди жили в коммуналках. И были рады получить СВОЁ, отдельное, жильё. И это было в 1955 годах.

Отказаться в пользу бедных.

А много было в те года богатых, что бы отказаться?

а потом сказать детям — смотрите, это хрущоба, и она — красивая. Помру — живите и наслаждайтесь))

А если нет денег, что бы купить большею. И живут до сих пор. Есть деньги в городе- сносят " хрущёвки". И не только муниципальные.

Ну да, если хрущобу на халяву получил, то уж лучше скорректировать личные каноны красоты

А что был выбор?

Где

да практически в любом магазине, где торгуют сан. техникой.

Сейчас все еще менять счетчик надо вместо поверки?

Если прошёл поверку, то зачем.
Поверка- это проверка работоспособности и определение метрологических характеристик заложенных в паспортную документацию.

Лучше расскажите

Это к Президенту. Он в ответе за всю страну.

Эти буны считались когда-нибудь красивыми??

Они бы предназначены не для красоты. А выполнять другие задачи. А разве красиво смотрятся сейчас тетраподы у мор. порта?
Когда то и «хрущёвки» были вершинной творчества. Думается, что никто не сказал тогда: Не нравится дом. Не перееду в него жить.
А красота это понятие относительное. Вряд ли кто то скажет жене: М. Лиза красивая. А ты…

Да, и на пенсию позже выходить — тоже «сами» захотели

Что бы конкретно рассуждать о пенсионной реформе, надо знать баланс ПФ. Что было с ПФ в 60-х ....2010 годах. Как формировался сам ПФ. Взаимоотношения ПФ и бюджета РФ. Какие были пенсии. И ещё многое другое.

То есть когда-то они соответствовали неким канонам красоты

Тогда было слово- НАДО.

Тогда нечего брать деньги за капремонт

Писалось, и не раз: собирайте " на себя". Насобирали- отремонтировали отопление. Насобирали- ремонт гор. воду.

если взамен — дырка от бублика

Сами захотели.

Землю под МКД надо «автоматом» передавать собственникам,

Есть определённые сложности с этим. Кадастр, однако!

и кучей бумаг.

Вот именно!

А по придомовой территории логика проста.: ходите по ней, вот и подметайте и освещайте за свой счет

А ещё я хожу по улицам города.

Мне засоренный радиатор отопления заменили бесплатно

А трубы чистые?

Не встречал собственника

А многие ли собственники знают чья земля под домом? А читают ли Договор с карандашиком в руке. А вникают ли в каждую циферку Договора. А сколько на собрания ходят.

Факт эксплуатации какой то период собственниками не принадлежащей дэ юрэ собственности не снимает ответственности за эксплуатацию юридического собственника.

Согласен.
Но денюшки за уборку муниципальной территории платят собственники. И им их не вернут.

Вопрос чисто юридический

На практике всё куда проще. На землю- это свидетельство о собственности земельного участка. Многое решено в ЖК РФ.

У каждого большого начальника есть свой начальник побольше

Чисто теоретически.
Было некое требование к Администрации Центрального района. Раз, другой, третий обращался в район. Одни отписки. Обратился в город. На имя мэра. Отправили в район. Раз. Другой. Пришлось обратить в суд. Дело решилось.

Теперь ерунда осталась

самое главное

Найти хозяев хвостикам.

удьте любезны дайте ссылочку почитать)

Ст. 315, п.2 УК РФ.
Кочегарка подаёт в суд, о взыскании долга. Суд признаёт долг ( но это не судебный приказ ). И в решении суда указывается каким образом происходит это взыскание. И исполнительный лист идёт к приставу. И пусть банк только не исполнит решение суда. Будет БО- БО.

Решение принимается в совокупности с указанными факторами.

Вот с этим согласен.
Дом построили. А через 10 лет ( вместо 20, условно ) крыша прогнила. Надо менять полностью. Вот и кап. ремонт.
Но в любом случае необходимо обследовать МКД. До приватизации это не было сделано. И как сейчас требовать кап. ремонт, после 15 лет эксплуатации собственниками?

Мне кажется ненормальным ходить в мэрию и требовать что то, что они по закону обязаны делать сами.

В городе много чего обязана делать администрация. Это и автобусное сообщение, оплата проезда, строительство МКД, освещение и пр. ….

.А придомовые территории, если они не оформлены и не переданы документально собственникам, чьи?

Муниципальные.

И кто их обязан содержать

город.

и кто содержит фактически.

А этот вопрос решается между собственниками и организацией которая получает деньги за " содержание" МКД ( НУ, ТСЖ, УК ), при заключении соответствующего Договора.