Система ослабла.

Это большая иллюзия о системе. ЕР имеет в ГД не относительное большинство, не просто большинство. А абсолютное. Из 450 депутатов более 300.

народ её все больше ненавидит.

Скоко в ГСС депутатов не из ЕР, из скольки?

И электорат стал иначе относиться и к системе, и к её представителям.

Это волнует только электорат.

И вопрос подбора кандидатов важен.

Аппарат ЕР об этом позаботится.

А это другая история. Готовится исковое заявление к ФССП.

но в решении ни слова про деньги

А это было уже другое исковое заявление и суд. И деньги выплатила администрация города, не Центрального района.

… люди, избирающиеся в депутаты городского (законодательного) собрания — не смогут «тупо и дешево пиариться», без имеющихся для этого средств.

Если дело делается за счёт бюджета- это обязанность депутата.
Если дело делается за счёт личных средств, то причём тут депутатство.

В суд то вы с чем ходите?

Вот именно

С исковым заявлением

Я не настолько глуп, как кажется)

Так это ваша проблема.

Узколобо мыслите.

Имеете право на такое мнение.
У меня получилось выиграть у администрации Центрального района подобное дело. Да и получить с них более 35 000 рублей.

законных методов регулирования численности животных, как выяснилось, нет.

Так это проблема депутатов.

и вы так гордо говорите, что вы за законные методы, потому что знаете это.

Вот когда по каждому случаю будет решение суда в пользу покусавшего, тогда и город — администрация — обратит на это внимание.

Так подавайте.

Меня то пока и не кусали. Может не там хожу.

И далеко не все…

Так это их проблемы.

… за законные методы.

А их то и нет. Нет конкретики. Нет денег. Нет ответственного- И Ф О, должность.

Почитайте комменты, чего только не предлагают.

Диванные аналитики и не такое способны.

Тьфу не только на нас, но и на всех…

Вы свегда отвечайте ТОЛЬКО за себя.

Там матерый преступник, с манией величия.

За ДВА ГОДА так и не удосужились подать исковое заявление в суд на администрацию? Значит и не заслуживаете, что бы к вам относились по закону.

На уведомлении печать не обязательна.

А остальное?

Это носит информативный характер.

ТЬ ФУ на вас вместе с подобной информацией.

Я за любые действия, не противоречащие законодательству.

Так за это любой!!!
Но администрация ( края и города ) не принимает ни каких мер, что бы собаки не кусали граждан города. Ну не должен этим заниматься, лично, президент РФ. А поэтому

надо подавать на администрацию города в суд. И почаще. По каждому случаю нападения собак на граждан. С учётом возмещения ущерба и моральных издержек

Да, но бороться можно

Бороться с системой?

нынче не то, что давеча.

А что изменилась? Электорат стал другим? Или кандидаты другие?

я бы с этим поспорил.

В споре не рождается истина, а выясняются отношение.
Ну поспорите. Что

Человек вообще самый страшный хищник.

или

Считает себя венцом творения.

И что? Собак будет меньше. Да нет. Цель говорильни спора?
Здесь надо принимать радикальные меры. А это ОБЯЗАННОСТЬ властей. А если власть не хочет этим заниматься, то насколько законны претензии

Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными

ИМХО: надо подавать на администрацию города в суд. И почаще. По каждому случаю нападения собак на граждан. С учётом возмещения ущерба и моральных издержек.

Странное какое то уведомление. Нет ни даты, ни подписи, и номера исходящего. Нет ни чего, что подтверждало бы законность данного " документа".
Самое простое, это подать в суд ( Федеральный судья ) на администрацию Центрального района: о причинении препятствия в пользовании муниципальной землёй.

а, я люблю собак.

Я тоже люблю собак. Когда они на картинке, Когда я их не вижу.

это замечательные существа.

Пока не укусили.
Может быть и не этично, даже грубо, но что бы сказали кобелеведы и суколюбы, если бы собаки покусали их любимое, единственное, чадо. И со следами на всю жизнь.

Эмоции надо контролировать, хотя бы небольшой степени.

это хорошо.
— В городе есть бесхозные собаки?- Да!
— Они кусают жителей?- Да!
— Они должны быть в городе?- Нет!
От того что я буду знать откуда бесхозные собаки, лучше не будет. Вот когда будет персональная ответственность (должность, фамилия ), что бы иметь спрос, тогда можно и через суд спросить и наказать.
И это не первый топ.
114 комментариев!!! А что в " сухом остатке"? Обвинения, ярлыки и пр. А конкретики то и нет.
Как сказал один человек: " Собака друг человека. Но что бы другом человека, необязательно быть собакой!"

Хотелось бы разобраться и понять.

А для этого надо время и желание.

Или это зависит от других факторов и людей?

Зависит только от людей, если это не стихийное бедствие.

почему раньше за некоторые услуги при их оплате комиссия не бралась, а за некоторые — бралась?

Комиссия ( в данном случае ) — это плата за работу по переводу денег от плательщика к получателю. И эту работу оплачивает потребитель. Нет комиссии- значит
— платильщик платит непосредственно в кассе получателя,
— её оплачивает получатель ( который комиссию включил в тариф ),
— её оплачивает получатель из своей прибыли,
— её оплачивает банк ( возможно имея некий бонус от потребителя ).

почему платежка от водоканала опять включена в общую квитанцию от Гор-ИВЦ

Когда платёжка была отдельным документом- это было сделано для удобства потребителя ( так было написано водокачкой на квитанции ). Теперь для удобства потребителя квитанцию опять ввели единый документ.

Проголосовали ?? Теперь получите и распишите!!!

А не было бы голосования, тарифы бы не увеличились? Никакой взаимосвязи.

сам дом не находится на чужой земле

Вы весьма странный человек. Я не побоюсь уточнить- весьма странный.
Есть некий земельный участок. Он прошёл межевание. У него есть кадастровый номер. И на нём находится дом. Вся остальная земля- придомовая территория. И на весь земельный участок выдаётся свидетельство о собственности. Земельный участок ЕДИН.
И ВСЁ!!!

речь о земле рядом с домом

рядом? это до куда? До Хабаровска? У земли рядом с домом есть свой кадастровый номер. По нему и можно узнать собственника этой земли.

— Раньше участок земли был в собственности домов 6,8 и 10.

ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
У каждого дома есть ( обязан быть ) свой земельный участок.
Единственный критерий — это межой план. На котором указано конкретно расположение земельного участка. И дома, которому он принадлежит. Всё остальное болтовня.

Что вы подразумеваете под словом СОГЛАСНЫ?

Да вот

У нас нет вопроса, где сейчас проходят границы участков.
Значит с межеванием СОГЛАСНЫ.

Ведь часть квартир в собственности муниципалитета.

и?
При общедомовом собрании при голосовании принимают участие собственники помещений дома. Это владельцы приватизированных квартир и администрация города.
При переводе дома из собственности муниципалитета в общедомовую собственность жильцов дома ( и выбора формы управления этим домом- УК, ТСЖ, НУ ) город обязан и передать земельный участок придомовой территории в собственность жильцов. Проводится межевание, присваивается кадастровый номер. И это всё регистрируется. Жителям остаётся только получить Свидетельство на право собственности этим участком. Это единое целое. За само свидетельство плата была где то 200 рублей. Как может частный дом ( собственность жителей приватизированных квартир быть на чужой ( муниципальной земле )? Просто город этим не занимается.