+2
Уважаемый Виктор, я вовсе не расцениваю ваш вопрос как подколку. В законах нашей страны нет запрета на видеосъемку, равно как и нет обязательства о предупреждении о такой съемке. Иногда я акцентирую внимание полицейских о том, что работает камера на запись. Обычно я предупреждаю тогда, когда полицейский говорит абсолютные глупости с моей точки зрения.
+2
Я с вами солидарен абсолютно по поводу соблюдения законов. Пробел у меня в памяти по предупреждению полицейских о видеосъемке. Не сочтите за труд, напомните, что за федеральный закон, обязывающий предупреждать о видеосъемке.
До сего времени было так: административный регламент
«38. В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).»
А для граждан есть Конституция:
«Пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на свободу в поиске, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом. Кроме того, установлено что перечень информации, относящейся к гос.тайне, должен быть определен федеральным законом.»
Других ограничений и запретов я не знаю.
До сего времени было так: административный регламент
«38. В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).»
А для граждан есть Конституция:
«Пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на свободу в поиске, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом. Кроме того, установлено что перечень информации, относящейся к гос.тайне, должен быть определен федеральным законом.»
Других ограничений и запретов я не знаю.
0
0
В жару и в хлябь,- в любое время суток,
В суровой череде рутинных буден,
Работники Гаи опровергают предрассудок:-
-''Не свисти, а то денег не будет!''
В суровой череде рутинных буден,
Работники Гаи опровергают предрассудок:-
-''Не свисти, а то денег не будет!''
0
Мне самому режет слух первое слово. Правильнее было указать «выявленные признаки»
0
Я не совсем уверен, что рыба гниет с головы, а вот в чем я уверен, так это в том, что чистить ту рыбу следует начинать с хвоста, чтоб чище была
0
Куда-то мы не туда свернули. Может о ДПС всё же что обсудим?
+1
Сверху всегда видно плохо.
0
При малых доходах можно обойтись без авто, что многие и делают
0
Меня можете обозвать как угодно. Попробуйте мою видеокамеру обвинить в подлоге
0
Здесь критерии у каждого свои. «Кому щи пусты, кому жемчуг мелок»
0
В вашем предположении отсутствует логика. В таком случае не было бы моих роликов с дорог
0
В хорошем российском фильме сказали, что уровень достатка определяется не уровнем доходов, а уровнем расходов. Любая бабушка с удовольствием научит, как жить и на меньшие деньги. Машину тоже можно содержать на пенсию. Так содержит немало людей, я, например, содержу.
0
Согласен. В моем сообщении слово «пенсионер» читайте как «водитель преклонного возраста с низким уровнем дохода»
+3
К сожалению, в нашей стране машины, набитые оружием сопровождают раскрашенные машинки с мигалками за денюжку немалую. А в это время на обочине трясут пенсионера, раздевая его чуть ли не до трусов.
+1
Отчасти может и страх. В головах подавляющего большинства сограждан засела мысль, что инспекторы останавливают транспорт именно потому, что имеют на это право.
Напомню, что полицейские так же имеют право применять оружие, однако бегают по дорогам, размахивая пистолетами крайне редко. Почему? Потому, что применение оружия строго регламентировано. А разве остановка транспорта не регламентирована?
Напомню, что полицейские так же имеют право применять оружие, однако бегают по дорогам, размахивая пистолетами крайне редко. Почему? Потому, что применение оружия строго регламентировано. А разве остановка транспорта не регламентирована?
+3
А вы, значит, министра МВД определили главным извергом? Именно министр подписал приказ, который и определяет вид и количество бумажек, обязательных к оформлению при различных процедурах. Зря вы не читаете такие приказы.
не нарушаю, перевожу что хочу? А если и остановят, то нужно немного «надавить» на ПДД и поехали дальшеДа, я хочу жить именно так — пока не доказано, что я правонарушитель, не останавливать. Современный технический уровень вполне позволяет дистанционно определять и сроки годности документов водителей, и подозрения на угон. Есть основания для проверки — останавливайте. Нет оснований — не мешайте людям ехать.
+5
И что же считать причиной, с которой следует бороться? Что или кто гонит инспектора ДПС исполнять роль дорожного бандита? Я решил, что виной всему сильнейший наркотик — деньги
0
прошу прощения за неправильную цитату. Правильно так:
А ты как хочешь, нарушать ПДД и что бы тебе ни чего за это небыло?
nordman