0
На правах автора, отвечаю: Ответы поступают. Иногда я встречаюсь с командирами тех инспекторов, которые оказались героями моих видео. Тогда проверка проходит быстро, а главное, наглядно эффективно. Письменные ответы в своем большинстве обезличены. Типа, «проведенная служебная проверка подтвердила факт нарушений, лица, допустившие нарушения, получили дисциплинарные взыскания»
avatar

nordman

  • 09 марта 2020, 08:23
0
Не планирую я ничего, но могу выехать специально и целенаправленно. Нет в том беды, что выедем на традиционные места стоянок экипажей ДПС. Но обычно я встречаю ДПС чисто случайно.
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 21:43
0
Мой телефон в профиле. Готов по предварительной договоренности взять вас свидетелем моих поездок к инспекторам
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 20:08
0
Про трезвые дни, это для вас. Судя по тому, что вы пишите, с алкоголем вы друзья. Сам я не употребляю, считаю лишним затуманивать мозги.
Та справка, которую я предъявлял, называется ОСАГО.
И да, я перестал требовать представляться, потому что ошибки и заблуждения любого инспектора проявляются и в поведении других. А раз ошибка системная, то и фамилии ни к чему
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 18:26
0
В каждой стране свои устои, свои законы. США — страна эмигрантов. Всё там начиналось с захвата территорий у индейцев. Никто из дома не выходил без оружия. В такой обстановке шерифы имели широчайшие права. Нынешний американский полицейский — ипостасия того шерифа.
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 17:12
0
Лет около 15 тому ездил частенько по Мурманску. Однажды в их ДПС прислали на службу около десяти молодых лейтенантов, может выпуск школы милиции. С полгода ребята являли уникально тактичную и вежливую службу. Становились на ручную регулировку на перекрестках с заторами. Потом один комиссовался по ранению, трое уволились, остальные решили пополнить стаю
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 15:50
0
Сегодня, судя по тексту, вам вряд ли войдет информация в мозг. Напомните в трезвые дни, и я растолкую вам разницу
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 13:09
+2
«Так по-вашему нет и запрета эксплуатации с отсутствующими фарами»
Вы опять про фары. Объяснил уже однажды, неужели не понятно? Объясню еще раз (может вы из полиции?)
Итак, вот точная цитата из ПДД, перечня неисправностей:
«3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели»

Из текста видно, что запрещено ездить без фар, без исправных лампочек в фарах, без возможности включить фары. Теперь уже понятно?
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 05:26
0
Может мы читаем разные документы? Вот официальный текст:
«7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.».
Я безусловно доверяю министру МВД, но всё же считаю постановление Правительства РФ юридически более значимым. Правительство, как можно прочесть, не против эксплуатации без бамперов.
Не призываю всех отрывать бампера, но практика такой эксплуатации весьма широка в нашей стране.
avatar

nordman

  • 08 марта 2020, 05:19
+1
Я извиняюсь, возможно у меня не совершенный интернет, но в разделе 7 ничего про отсутствующий бампер не нашел.

Если вас не затруднит, соблаговолите прислать цитату, т.е. часть текста про отсутствие бампера. Спасибо
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 21:51
+2
Вот нет запрета ездить без фар
Вот цитата из перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация:
«3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.»


Для вас это достаточно, или прислать книжку ПДД?
По поводу регистрационных знаков: не на всех автомобилях знаки крепятся в нишу бампера. Есть и другие места. И если бампер отсутствует, то запрета на эксплуатацию такого автомобиля нет
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 21:46
+5
В моем понимании, если нет запрета, то значит, не запрещено
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 20:54
+2
Готов признать ошибку. Сошлитесь на цитату из правообразующих документов
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 20:53
0
К сожалению, мы, водители знаем ПДД весьма поверхностно. Если вникнуть чуть тщательнее, возникает много вопросов. Вот у нас именно так, без бампера ездить можно.
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 20:45
+6
Вне зависимости от остальных, я убежден, что каждый водитель должен отвечать за свой автомобиль и свои действия. Но про брызговик — по моему мнению чистый бред. Спросить бы у инспекторов, как присобачить оторванную в пути вещь
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 20:08
+2
А правда в том, что за несколько минут до встречи с ДПС, я разворачиваясь на узкой улочке зацепил бордюр брызговиком и наполовину его отодрал. Пришлось оторвать окончательно, чтоб не потерять. Наши ПДД местами имеют странности. К примеру, без брызговика эксплуатация авто запрещена, а без бампера — пожалуйста
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 15:15
+7
Следует с прискорбием признать, что действия водятлов, зафиксированных на представленном видео, инспекторам не пресечь, ни наказать административно не удастся. Много ли мы видим на дорогах города спец автомобили ДПС, курсирующих по маршруту, где аварийность наиболее вероятна?
Наши инспекторы привыкли работать на засадах и заслонах. У каждого экипажа есть свое намоленное место, где можно без особых напряжений организма за смену взять нужное количество протоколов, и, если повезет, несколько поправить настроение за счет водителей-нарушителей
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 08:14
+9
Я никогда не наезжаю на ДПС. Напротив, я уважаю службу ДПС, и всячески стараюсь помочь этой службе вернуться в правовое поле. Как могу, так и помогаю
avatar

nordman

  • 07 марта 2020, 00:15
+8
Есть единственный способ искоренить взяточников на дороге — не давать им деньги. Я не даю
avatar

nordman

  • 06 марта 2020, 22:34
+4
Да, сегодня результат именно такой. Вместе с тем, прошу заметить, что на участке Хоста — Псоу сейчас служба ДПС ближе к закону, чем была пол года назад. И это не от самосовершенствования инспекторов, а, скорее, от опасения стать героем очередного видео. Вот такая, малюсенькая победа
avatar

nordman

  • 27 февраля 2020, 14:58