0
Кстати, фото №4 может стать примером к моим объяснениям. До цветка от земли было около 3-4 метров.Фото практически не кадрировано с исходника. Возможно Вы знаете другой, лучший способ сфотографировать в подобном масштабе?
0
Возможно такой способ съемки применим не всегда и не везде. Но вот возникло желание снять что либо живое мелкое и пугливое. Что делать? Такой тандем вполне подойдет для этих целей. А художественное фото будет с другим объективом со штатива из под зонтика.
0
По сравнению с мастерами «Привета» я начинающий дилетант. Наталья, Вы посоветовали, а народ обидится. Куда мне до гуру фотографий.
0
Про «личку» Вам никто не рассказывал?
0
Это Вы сейчас о чем и кому? И главное, это, что Вы употребили, где купить можно?
0
Я по натуре экспериментатор, попробовал насадить на кольцо телевик — и вот что вышло. При кольце 13 мм. и телевике на 500 мм объект максимально берется метров с 30 — 40. При уменьшении фокусного расстояния дистанция сокращается до касания объекта линзой объектива. Два кольца вместе (31+13) с телевиком на 500 дают максимально снимать с расстояния около 3х метров.
0
В альбоме фото прибавляются ежедневно, все Вы не видели. Сегодняшние только готовлюсь вклеивать.
0
Столько ГОСТов с одинаковыми номерами! Я вот тоже нашел ГОСТ, в котором написано:
«4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.» А документ называется:
ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
«4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки.» А документ называется:
ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,
ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ
0
Да, конечно есть, я, например, не писал. И не буду — без меня репортеров хватило. Хотелось бы увидеть хоть одну «приземленную» Приору. Где вы, шамахеры горно-курортные?
0
Я тоже считаю удачными фото воробьев и пчелы в полете. Поверьте, поймать движущийся объект в объектив с минимальным углом обзора крайне сложно. Благодарю за Вашу оценку.
0
Все относительно. Цены на Сигмы не запредельные. Тот объектив, что у меня приобретен на вторичном рынке. Такой новый стоит 60-75т.рублей.
0
Для абсолютного макро у меня есть переходник-перевертыш для объектива. Но в этом случае глубина резкости мало отличается от нуля. И еще — с телеобъективом мелкие объекты можно взять издалека (относительно). Например, бабочки не хотят позировать даже за деньги. А в таком комплекте, как я пробовал сегодня, ловить их можно с расстояния 1,5-2 м.
0
Фактически воробей попытался изобразить какой то возглас, именно поэтому. вероятно, он язык и показал.
0
спасибо на добром слове
0
Ну да, Сигма размывает фон удачно, особенно с кольцами.
0
Тушка Canon 6D, есть объектив 24-105, но для макро сигма лучше.
0
Подскажите номер фото. Я названий не знаю, но хочу восполнить этот пробел своих знаний.
0
Кому интересно — это авто стоит в Адлере на Садовой
0
nordman