0
А как же может быть иначе с эвакуацией? Водители эвакуатора получают оплату пропорционально количеству увезенных машин, ну и дальше все ступени власти заинтересованы в большом количестве эвакуированных ТС
+2
Не знаю, как остальные — я к Вам отношусь очень по доброму. Если это снимки Ваши, то видны явные изменения в лучшую сторону. Без кислоты на снимке красивее и натуральнее. А зачем что то подтверждать? Вы же не король Датский, чтоб быть в окружении недоброжелателей. Неужели Ваша репутация на таком уровне, чтоб надо было доказывать свое присутствие на месте?
0
Согласен с Вами полностью. При этом водитель не освобождается от ответственности за нарушение ПДД. Говоря проще, штраф платить все равно придется.
+2
Тимофей, здравствуйте. Долго Вас не было. Один вопрос: какое отношение к аварии этот снимок имеет? Просто портрет? А по какому поводу?
0
Экспериментально в том месте была оборудована остановка, но не выдержала испытание, и все вернулось в первозданный вид. Кроме знаков, теперь там одно из мест кормления асфальт-полицаев.
0
Так записано в ПДД. Это одна из «дыр» постановления.
0
Зачем? я ведь не наказания от него требовал, а разъяснения. Кстати, сохранилась диктофонная запись моего разговора с инспектором. Не стал выкладывать — надо обработать и вырезать несущественные фрагменты.
0
Именно так и читаются наши ПДД, тогда вывод такой:
Зато теперь мы знаем. что зона запрета может распространяться ина противоположную сторону дороги, если ширина проезжей части меньше 15 м.
0
Согласен. Поспешил изобразить. Зато теперь мы знаем. что зона запрета может распространяться ина противоположную сторону дороги, если ширина проезжей части меньше 15 м.
0
Отвечаю:
Без знака автобусной остановки разметка имеет право на жизнь?Да, имеет
Черные линии это какой-то забор, стена, бордюр или что?Это граница площадки ограничена бордюром.
Маршрут автобуса проходит внутри стоянки?Судя по схеме маршрута, там конечная «с. Раздольное», но в достоверности не уверен.
0
ПДД нашей страны с Вами не согласны, я тоже вижу «дыры» в Правилах, но пока мы руководствуемся теми, что есть
0
Для меня фраза «ближе 15 метров от мест… обозначенных разметкой 1.17» означает, что знак может и отсутствовать, достаточно разметки
0
ПДД 2016 г. ст. 12.4.
Остановка транспортных средств запрещается:
…
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
Это прямая цитата из Правил.
Остановка транспортных средств запрещается:
…
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
Это прямая цитата из Правил.
0
знак там отсутствует, зато есть четкая разметка 1.17
0
В запрете на стоянку написано так:
Стоянка ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств(кроме разрешенных случаев).
Стоянка ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии — от указателя места остановки маршрутных транспортных средств(кроме разрешенных случаев).
0
подчиняясь такой логике, вот зона запрета стоянки
0
Первый рисунок неверен.
0
на рисунке указана ДУГА
0
Виктор, вопрос не по математике. Ситуация мутная для меня, вот и взял «помощь клуба»
nordman