Не надо придумывать закон, надо его читать:
КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства)
Достаточно четко прописано, что при наличии знака с табличкой автомобиль подлежит эвакуации не зависимо от того, мешает он проезду или нет
0
+4
Может кому то покажется нудным, но все же:
ГОСТ Р 52765-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация».
п.3.22
«Площадки для остановки и стоянки автомобилей» – оборудованные площадки или уширения проезжей части для остановок и кратковременных стоянок автомобилей у объектов дорожного сервиса, историко-архитектурных комплексов и других привлекательных для участников дорожного движения мест с систематической остановкой автомобилей»
Уширение проезжей части для стоянки автомобилей хоть под названием «Стояночная полоса», хоть под названием «Площадки для остановки и стоянки автомобилей» – это часть дороги. Туда же можно отнести и «Дополнительные полосы», которые могут использоваться под стоянки. И в документации на дорогу (проектной или эксплуатационной) уширение будет отображено. Поскольку все уширения являются элементом дороги, знаки, запрещающие остановку на уширения действуют. Не слушайте инспектора ДПС, читайте документы.
ГОСТ Р 52765-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация».
п.3.22
«Площадки для остановки и стоянки автомобилей» – оборудованные площадки или уширения проезжей части для остановок и кратковременных стоянок автомобилей у объектов дорожного сервиса, историко-архитектурных комплексов и других привлекательных для участников дорожного движения мест с систематической остановкой автомобилей»
Уширение проезжей части для стоянки автомобилей хоть под названием «Стояночная полоса», хоть под названием «Площадки для остановки и стоянки автомобилей» – это часть дороги. Туда же можно отнести и «Дополнительные полосы», которые могут использоваться под стоянки. И в документации на дорогу (проектной или эксплуатационной) уширение будет отображено. Поскольку все уширения являются элементом дороги, знаки, запрещающие остановку на уширения действуют. Не слушайте инспектора ДПС, читайте документы.
+1
Я не очень помешаю вашей беседе, если выскажу и свое мнение? Я согласился бы с D-huan, если бы сам подошел к казаку и стал бы выспрашивать его, с какой целью он бродит среди народа с нагайкой наготове. И не я пошел в сарай любоваться образцовым видом блюстительницы закона. Представьте, я подхожу к владельцу плетки и спрашиваю его, с какой целью он здесь стоит, может собирается по моей спине пройтись своим кожаным оружием. Ответ казака сконструировать сможете?
0
Можете покупаться на моём складе
Nordman.photoshare.ru
Nordman.photoshare.ru
0
Спасибо за подарок, обязательно возьму
0
Богомол был от меня метров 5 — 7. Это объектив его ближе сделал
0
Слечь можно и знойным летом. Это организм время на отдых взял :-))
0
Да понял я. Спасибо за оценку. Октябрь оказался солнечным, вот красота и проявилась
0
Наталья, это не у меня, это у нас в городе
0
Да, снимок с Каштанов, сегодняшний.
0
Присоединяюсь к Вашему мнению, Виктор. У Елены талант. А мои фото спецефичны. Но я вовсе не призываю ими восхищаться.
0
С таким снимком можно отдельный топик делать.
0
Снимок — настроение, ошибиться невозможно!
0
О, нет. В профессионалы меня не зачисляйте. Скорее, зачарованный наблюдатель. В Ваших снимках есть настроение и замысел. Ненавижу фотографии без смысла.
0
Очень понравилось. Вечерние снимки великолепны. От души поздравляю.
+2
А ведь как просто решался вопрос:
организовать три полосы при смыкании Северной с Горького. Места там хватит
организовать три полосы при смыкании Северной с Горького. Места там хватит
+3
Просто я никогда не иду в лобовую атаку. Как баран (уж извините, не хотел писать, но раз вы про ужа....). Я действую хитрее.Понятно, предлагаете зацеловать и зализать полицейского до смерти. Это Ваш выбор, а я посражаюсь
+1
А здесь Вы правы. Есть жизнь ужа в камнях и ползком, а есть жизнь сокола, на высоте, ветру и под солнцем. Я конечно не сокол, но и ужем меня никто не назовет. Ваше право выбирать: Хотите — ползайте.
+7
Позвольте с Вами не согласиться.
В России каждый гражданин вынужден изучать и знать свои права по закону. Не всегда знание закона оградит от хама в погонах, но хотя бы некоторых отрезвит.
А пресмыкаться по Вашему совету перед полицейскими беспредельщиками не собираюсь — не мой стиль жизни. Вам. если нравится, трепещите перед прыщавым, но вооруженным властью хамом.
В любом конфликте всегда (!!!) участвуют как минимум 2 стороныЯ бы уточнил, в конфликте с полицией или с властью участвует и третья сторона — закон. Как бы пафосно это не звучало, но это так. Очень важно, на чьей стороне окажется закон: на вашей или на стороне полицейского. В идеале закон присутствует при разговоре, но ничью сторону не занимает, соблюдает нейтралитет, поддерживая обе стороны. Но зачастую полицейский берет закон на свою сторону, искажает его до неузнаваемости и получает превосходство.
В России каждый гражданин вынужден изучать и знать свои права по закону. Не всегда знание закона оградит от хама в погонах, но хотя бы некоторых отрезвит.
А пресмыкаться по Вашему совету перед полицейскими беспредельщиками не собираюсь — не мой стиль жизни. Вам. если нравится, трепещите перед прыщавым, но вооруженным властью хамом.
nordman