Это я сообщаю инспекторам что остановка запрещена, хотя это не совсем так. Но, к сожалению, указать на нарушение ДПС можно только сославшись на ст 2.7 КоАП. Другого способа пообщаться с регуляторами движения нет возможности

Можно озвучить, на правах гипотезы. Вся встреча с инспекторами от начала до конца на видео. Какая для меня выгода ожидалась?
Допустим инспектор берет мои документы и оформляет административный материал. И что здесь для меня выгодно?

Да не было провокации, и никаких плохих намерений не было. Была попытка намекнуть инспекторам о необходимости включения проблесковых сигналов

Вот так чистые порывы души силой непонимания превращаются в иронию! Совсем обидно, больше не буду хвалить полицию :=))

Александр, здравствуйте.
Я понял, что вы поддержали пишущих в мнении, что на видео провокация. А на что я провоцировал инспектора? Какого негативного воздействия я добивался? В тексте публикации исключительно положительная оценка деятельности инспектора.
А в крайнем абзаце просьба к командованию принять деятельность Муршудова как пример образцовой службы.
И что не так? Где тут провокация? Или вас смутило моё желание быть оформленным за нарушение ПДД? Считайте это чистосердечным раскаянием законопослушного гражданина

А где то написано, что повелся? Я только написал, что инспектор отказал мне в просьбе

И какие негативные последствия влекли для действующих лиц? Что там было негативного для инспектора?

В нашей стране разработан и утвержден КоАП, где расписано, за какие нарушения что полагается. Ну да, нарушил, большинство водителей допускают нарушение специально. Раз так вышло, что нарушил, я не стал скрываться, а честно пошел сдаваться правосудию

Прошу прощения, что влезаю в диалог. А разве не нарушение ПДД обычно является причиной начала диалога с инспектором ДПС?

«Вы в ответе оправдаете свои действия борьбой за справедливость»
Доброго времени. Да нет, не собираюсь я оправдывать чем-то свои действия. Зачем?
Мы, жители курортного юга привыкли к поклонению представителям властных структур. И такие мелочи, как проверка документов без оснований, требование открыть багажник, требование выйти из машины уже воспринимается как должное.
Конечно я виноват в этом сюжете. Сам нарушил, сам пошел сдаваться инспекторам, но административный материал не выпросил.
«Вы и сами, возможно вынужденно при управлении своего авто иногда нарушаете какую-то статью ПДД»
Думаю, в этой фразе главное слово — «вынужденно». Я привык отвечать за свои прегрешения, в том числе и перед ПДД. Но своими действиями я не принуждаю других к нарушениям. Расценили мои действия хайпом? Вы в этом уверены? Я своим поведением поднял собственную популярность? Готов согласиться. Но больше так делать не буду, обещаю

Безграничное мурсю

у как вам ответить? Я в замешательстве. Не хотел я снимать смешное видео, так получилось. Моя видеокамера не умеет врать, так что — что снято, то и на видео

Я прошу прощения у читателей за собственную безграмотность в технологии публикации видеоматериала на сайте. С некоторого времени почему то возникают сложности с этим делом. Разместил ссылку, надеюсь на помощь модераторов

Нет, такое предложение не рассматривалось. На комиссии по безопасности движения рассматриваются только предложения, поступившие в виде обращения или указания от администрации. Можете сформировать обоснование на изменение организации движения и послать на мою почту, а я в случае логического резона, представлю на рассмотрение комиссией

«все было давно предложено тут и много раз»
Удивительно содержательный ответ. А главное, получается, если предложено, а никто не знает, значит секретно! Удачи вам, секретный вы наш!

«На все вопросы ответил??»
Ни на один вопрос не ответил. Может полицейский, я спрошу еще раз:

— Пробки в Кудепсте ежедневно или раз в месяц?
— Что вы предлагаете в качестве мер, направленных на улучшение ситуации с пробками?

Понял, это Нордман виноват, вероятно во всем!
«Но до этого была другая тема, на которую Вы забили и не отреагировали»

Обычно я отвечаю всем и на все вопросы. Публично, здесь спросите, и получите ответ, даже если этот ответ будет мне неудобен.

А что по пробкам? Даже если долго и часто кричать «халва, халва!) во рту сладко не станет. Вы указываете на проблему? Прекрасно, что можете предложить из практического или фантастического для решения проблемы?

Вопрос автору — вы сообщаете нам о наличии пробки на дороге в районе Кудепсты систематически, примерно раз в месяц. В связи с этим хотелось бы узнать, вы глаза на пробку открываете только раз в месяц, или пробки возникают настолько редко? Буду благодарен за ответ

Конечно понимаю, я взрослый мальчик. Мало того, я расцениваю исследование автомобиля, как процедура противоправная. Такая процедура допустима при одобрении судьи в рамках уголовного дела. Это не осмотр, не досмотр, а скорее обыск. А в любой процедуре есть лицо, ведущее процесс, свидетели, понятые, эксперты. У этих экспертов имеются на подобные действия полномочия?

И как определяется процессуальный статус привлеченных граждан?