Если я ничего не перепутал, то сроки давности по вынесению дисциплинарных взысканий привязаны к сроку окончания проверки. А проверять можно до второго пришествия.
Что касается выбора, я выбираю третий вариант — активно воздействовать на ситуацию путем запросов в прокуратуру. Мы у командира полка ДПС ничего не спрашивали. Это прокуратура поручила ответить заявителю, с прокуратуры и спросим

Простите, а про какие ошибки мы рассуждаем?

Министры — реформаторы в подобных структурах долго не удерживаются на должности. Вспомните Нургалиева, который сам водил за руку участковых по дворам знакомить. И где Нургалиев?

Весь прикол в том, что власть закрепила за собой право давать ответ не позднее 30 дней со дня получения запроса. Такая переписка может растянуться на годы, а нарушившего законы инспектора, взыскание найдет в глубокой старости на пенсии.

Думаю, заключительная фраза — хвост использованной «рыбы». А отсечь исполнитель забыл. А тот, кто ставит подпись еще не утратил веру в порядочность подчиненных.

Не хочу переходить на избитые фразы, просто ответьте: Вы поддерживаете такую манеру ответов на обращения граждан?

Уважаемый Magnats, есть разница между хромым правописанием и набором слов, которые невозможно собрать в разумную фразу. Я тоже иногда пишу с телефона, и выпрыгивают буковки не те. Здесь же перевод на русский с колобродского, причем древнего

Да, парковочных мест все меньше, а домов-муравейников все больше. Когда-то наступит предельное насыщение и система сама себя отрегулирует))

Вы правы, Тимофей, На Вас обижаться нет смысла. Если найдете в себе мужские молекулы — не вытаскивайте свои детские обиды не обозрение. Пишите в личку — я отвечу.

Этому учат с того времени, когда ребенок начинает понимать значения слов. Вам уже поздно

В Вашем вопросе меня не смущает, а удивляет беспринципность, с которой Вы лезете немытыми ногами в тему, которую не понимаете. И цель Ваша ясна — нагадить любой ценой там, где точно знаете, что Вас не прогонят. Я не удаляю публикации, не закрываю возможность обсуждений, не списываю чужие тексты. Можете писать, что Вам вздумается, это будет показатель Вашей низости подлой мести ттам.где это не требуется.

Тимофей, пишите в личку. Ваши вопросы плохо сочетаются с темой топика

Тимофей, Вы отстали от жизни. Я за скобками Движения. Практически, вернулся в состояние гражданина с активной жизненной позицией.

Тимофей молодец! Только больше сам с собой, как в прошлом топике, не переписывайся, а то нам тревожно

Да, в нашей стране стройный подтянутый инспектор ДПС — персонаж сказочный.

Добрый день.
Я попробую дать совет, как следует поступить в подобной ситуации. С копией постановления, Вам необходимо посетить по адресу Пластунская 123 (рядом с ЖК «123») кабинет 105. Там обязательно Вам помогут разобраться.

Что касается «пренебрежительного отношения к своим публично-правовым обязанностям по соблюдению ПДД», то я уже писал, и напишу вновь — безопасность моего перехода была настолько безопасной, что ближайшее транспортное средство было в момент достижения мною тротуара по крайней мере метрах в 50-70. А сам процесс перехода не потребовал ни от одного водителя снижения скорости или траектории движения.
Однако «мышонок в борщ соседу» у меня есть.
Инспекторы ДПС отлично видели меня на направляющем островке, я делал видеозапись их деятельности. ДПСники, как профессионалы сразу обязаны были осознать, что пешеходного перехода с островка нет. Можно было предупредить меня о том, что попасть на тротуар я по ПДД не смогу и оказать помощь мне в переходе, используя жезл и личный опыт.
А что делают инспекторы? Они ждут, когда я перейду проезжую часть (ведь перехода нарисованного нет!), т.е. ждут, не собьет ли на их счастье меня машина. И увидев мой удачный переход, решают покарать меня за это.
Другое слово, кроме как «подлость» этому действию есть?

Не думаю, что Вы не помните, но так, на всякий случай для остальных из КоАП:
«Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.»
И то, это если принять мое действие как нарушение ПДД. А по сути нет запрета моего физического появления на направляющем островке, но, кроме как перейти проезжую часть по кротчайшему пути, покинуть территорию островка невозможно. Не кажется ли Вам, что налицо действие вынужденное, не повлекшие отрицательных последствий?
Вот Вам и малозначительность

Уважаемый Katsman, не хочется неясностей по материалу публикаций. Считаю, что правильно анализируя критику и делая верные выводы, можно повысить качество топиков. Вы посчитали, что я нахамил инспекторам ДПС и спровоцировал скандал? Могу согласиться, если свои заявления подкрепите доводами.
А моя позиция такая:
— я перешел дорогу не нарушая ПДД, т.к. организованного перехода с направляющего островка нет.
— Даже если посчитать это нарушением, то в связи с отсутствием каких-либо отрицательных последствий (ни один автомобиль не снизил скорость для обеспечения моего перехода) и учитывая материальное положение пенсионера, достаточно было устного замечания.
— За время общения со мной в этом месте перешли дорогу с десяток людей, их безопасность инспекторов не волнует?
— Если инспекторы решили действовать по закону, почему не представились, не сообщили суть нарушения, не объяснили, как мне надо было поступить, чтоб не нарушить ПДД?
И таких вопросов много, но я готов прочесть ваши доводы и советы. Я вполне способен прислушиваться к дельным пожеланиям и обучаться у умных людей.

Светлана, от души поздравляю с весьма удачными снимками. Прекрасный баланс. Это действительно замечательные работы. Именно работы! «щелкнуть» понравившийся цветок может каждый, но и результат будет адекватен затраченному труду. А Ваши снимки хочется оставить в архиве редких ценностей. Жаль, что нет ссылок на полноразмерные варианты.