Что, только в Сингапуре решен вопрос дорожного движения? Все микрогосударства справились. Монако, к примеру. К сожалению, это не примеры для подражания. Наши площади велики, много транспорта, при этом количество гаражей, как мест стоянки транспорта с каждым днем сокращается, превращаясь в места для проживания. Мы — город иммигрантов и примерять нас надо совершенно к другим странам

У меня нет радиоточки, и я стал уже забывать о ней. Но Вы своим поведением напомнили мне об этом устройстве. Возражая против темы публикации, опирайтесь на логику и правовой фундамент. Эмоции и нигилизм — не лучшие советчики

Может тогда не стоит делать пустые заявления? Как -то в этом случае Вы становитесь похожим на радио. Со стены орет, а ответственности — ноль

Я готов прочесть и обсудить Ваши аргументы. Просто выкрикнуть, что я ошибаюсь — привычка малообразованных юнцов. Хотелось ознакомиться со взвешенной, основанной на законах, точкой зрения

Пользуются, потому что считают документ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТАНДАРТОМ. Многие документы не потеряли своей актуальности после выделения РФ в отдельное государство, особенно если учитывать, что РФ приняла на себя все обязательства и права СССР.

Ну да, проще говоря, у дорожного знака нет смысла, остальное — все хорошо

В ПДД, актуальных на сегодняшний день написано так:
«Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)»

Вы, следовательно, заявляете, что дорожных знаков на наших дорогах «не существует лет так почти как 30»?

подсказка — все написано в ГОСТе

Согласен с Вами. По ПДД:
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

По определению, на участке дороги с односторонним движением, встречного движения не может быть в принципе.

Отлично, признаю Ваше знание ПДД в части, касающейся изображения на фото. Осталось разобраться с первым фото

Если так, то выходит, такой фирмой руководит безмозговое лицо. А вот интересный вопрос — среди инспекторов ДПС есть такие, кто точно понимает, в чем заключается парадокс, запечатленный на фото?
Ау, знатоки ПДД и ГОСТов из ДПС, отзовитесь, покажите народу, как надо законы знать. Мы ждем

Взятка выгодна алконавту за рулем. Мне эта взятка сулит повреждением автомобиля в лучшем случае, или памятником на погосте в худшем

Уважаемый 990, как Вы себе представляете заснятый момент дачи взятки? Вот, в Вашем представлении как это должно выглядеть на видео? Как водитель передает денежные купюры по одной инспектору, стоящему у машины? Так водитель вернул долг: инспектор дал в долг водителю на заправку, а тот съездил за деньгами и теперь вернул.
А предположения не являются доказательствам. Вот мои видео, где можно предположить коррупцию:
www.youtube.com/watch?v=n0up5nzvyjc&t=3s
www.youtube.com/watch?v=Vx9IpQSYBnQ&t=1s

Я предполагаю, что в этих случаях коррупция была, а командование ДПС считает, что не была. И кто прав?

Ну уж нет, не могу согласиться с Вами. Полиция не на то, чтоб делать что захочет и как захочет. Есть на нее и намордник и ошейник. Согласился служить в полиции — одевай, что положено. Исой, где разрешено, и спрашивай, что начальство разрешило спрашивать. А «на то она и полиция где хочет там и останавливает» — это про бандитов

Замечание правильное. Скорее всего, в том месте никто не ожидает нападения, и именно в таких «спокойных» местах беззаботные служки и получают отравление организма свинцом

Прикрытие напарника — азбучное упражнение, которое отрабатывают во всех силовых структурах. Все до предела просто и надежно. Напарнику тогда, когда оформляется материал надо контролировать тех, кто представляет потенциальную угрозу, а не изображать красавицу спящую с сигаретой во рту. В машине, которую остановили, не 20 человек. При необходимости можно потребовать не приближаться к пишущему инспектору. Адекватные люди такое предупреждение поймут.

Поддерживаю. Да и непонятно, почему в сером седане провезти оружие возможно, а в бежевом минивене ну никак

Спасибо, стараюсь

Я хочу заметить: есть некий водитель, выпил бутылку пивка за обедом, и спокойно домой доехал без проблем. В следующий раз сотка вискаря, и поймался инспекторам. Те предлагают в наркологию или договориться на месте. Договорился на хорошую сумму. Потом прикинул, и понял, что сотка или весь флакон вискаря для «договориться» имеет одну цену. Так зачем мелочиться?
На финише — разбитая машина в покореженной остановке и пару трупов невинных людей.
Кто виноват, водила или инспектор, с которым он раньше «договаривался»?
Мораль: делать надо свое дело так, чтоб за спиной трупы не собирать.
«Злоумышленники в Астрахани убили двух сотрудников ДПС, оформлявших ДТП „
Два инспектора, оба вооружены. Если место опасное — один пишет материал, другой страхует от неприятностей. А не сидит в салоне и курит, или с открытым совком ждет, когда ему прилетит по бестолковке от злоумышленников. На хрена ему пистолет вручили, пиво открывать?

Есть такая аксиома: Нельзя бороться с воровством, обкрадывая воров.
Вы не поняли, я не за то, что бы не осматривали, я за то, что при этом закон должен соблюдаться. И нет разницы, перед инспектором респектабельный дядя в многомиллионном авто или домохозяйка, выехавшая на закупки продуктов. Есть процедура осмотра, будь добр, выполни ее. Есть основание — проведи досмотр, но при этом вспоминай, что тебе про такое написал генерал — министр

Уважаемый CHAMELEON, постараюсь объяснить свою точку зрения на то, что заснял на видео.
— " в багажник заглядывают для того", ни в одном документе нет процедуры «заглянуть». Но если в таком действии есть необходимость, почему это происходит противозаконно? Думаете, министр МВД, утвердивший регламент, настолько некомпетентен и глуп, что написал чепуху, на которую не стоит обращать внимание?
— "Чего вы не возмущаетесь, когда вас просят открыть багажник сотрудники ЧОПа" Багажник моего автомобиля сотрудники ЧОП не осматривают. Они не в праве это делать, и действо это не несет никакой функции, направленной на безопасность. Что увидит Инспектор ДПС или ЧОП в багаже? Плюшевого мишку? А есть гарантия, что этот мишка не начинен пластитом с детонатором на мобильном телефоне?
А номер отбыть, типа «откройте багажник» кроме фарса никакой логической нагрузки не несет.
— «Узнаете сколько преступлений предотвращено и раскрыто в результате досмотров автомобилей». Так, для информации — я располагаю видеоинформацией о неоднократно совершенных преступлениях инспекторами ДПС, когда за деньги (или за простое «спасибо») отпускают пьяных и злостных нарушителей. Отличные ребята, может наградить их?