И все-таки Вы свято верите в непогрешимость водителей автобусов?
Если завтра я в течении часов 5-6 поснимаю автобусы, останавливающиеся там и пошлю заявления в ДПС с просьбой привлечь по КоАП? Что будет?
0
Не надо ничего придумывать от себя, Вы еще не председатель правительства.
«на обозначенной остановке маршрутное транспортное средство может останавливаться»
В каких ПДД Вы вычитали такое? Есть КоАП РФ, где перечислены правонарушения, есть ПДД, где написано, как ездить, чтоб не попасть под статью КоАП. К ПДД прилагаются ГОСТы. Остальных документов, что-либо разрешающих или запрещающих в России нет
«на обозначенной остановке маршрутное транспортное средство может останавливаться»
В каких ПДД Вы вычитали такое? Есть КоАП РФ, где перечислены правонарушения, есть ПДД, где написано, как ездить, чтоб не попасть под статью КоАП. К ПДД прилагаются ГОСТы. Остальных документов, что-либо разрешающих или запрещающих в России нет
0
Никакого «кармана» или светофора не нужно. Перенести метров на 40 переход. что бы тот оказался до остановки. Тогда у самой остановки можно нанести прерывистую линию, и объезд автобуса будет вполне в рамках ПДД.
0
Заранее согласен со всеми Вашими доводами.
0
Если автобус остановится против остановочного павильона, то пешеходы не будут иметь возможность воспользоваться переходом — его перекроет автобус
0
К большому сожалению, вынужден признать, что прав был дедушка Даннинг.
«при 300 % нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
А эвакуация — это деньги для частника. Организовывать МУП по эвакуации с твердыми зарплатами администрация не собирается.
«при 300 % нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
А эвакуация — это деньги для частника. Организовывать МУП по эвакуации с твердыми зарплатами администрация не собирается.
0
ПДД не разделяют факт неисправности и остановку ТС там, где она запрещена.
«При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации»
Есть лишь обязанность связывать аварийную сигнализацию и знак аварийной остановки. Техническое состояние автобуса мы проверять не в праве.
«При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации»
Есть лишь обязанность связывать аварийную сигнализацию и знак аварийной остановки. Техническое состояние автобуса мы проверять не в праве.
0
ПДД четко определяют последовательность действий водителя при обнаружении неисправности.
При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки Знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
При вынужденной остановке в местах, где она запрещена
Очевидно, что прежде, чем выставить знак аварийной остановки, водитель обязан включить аварийную сигнализацию. Следовательно, транспортное средство считается неисправным с момента включения световой аварийной сигнализации.
При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки Знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
При вынужденной остановке в местах, где она запрещена
Очевидно, что прежде, чем выставить знак аварийной остановки, водитель обязан включить аварийную сигнализацию. Следовательно, транспортное средство считается неисправным с момента включения световой аварийной сигнализации.
0
А это к чему? Тема здесь несколько иная.
0
«Препятствие — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Как правило (весьма часто) водители автобусов на этой остановке включают „аварийку“
Как правило (весьма часто) водители автобусов на этой остановке включают „аварийку“
0
Вовсе не лишение. Надо отличать движение по встречной полосе и выезд на встречку.
КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
+2
В современных условиях мощнее револьвера правильно оформленное обращение. Написанное так, чтоб не было возможности отписаться формально.
0
Абсолютно согласен с Вами
КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним…
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Т.е. Каждый водитель. остановивший в этом месте автобус, должен понести наказание в виде штрафа согласно ст. 12.19.ч.3 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним…
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Т.е. Каждый водитель. остановивший в этом месте автобус, должен понести наказание в виде штрафа согласно ст. 12.19.ч.3 КоАП РФ.
+1
Я возьмусь поправить эту остановку. На это нужен месяц.
0
Нет слова «правильно»? Есть фраза «могу уточнить». Считаете это не признание частичной разгадки? Хорошо, тогда, возможно укажете еще одно нарушение, которое я в своем объяснении нае указал?
0
чуть выше обратите внимание на скан
0
Правильные ответы замечены и оценены
0
На данный момент знаки перехода стоят совсем не там, где им следует быть.А это вообще, написал какой-то нордман
0
Да, нот всего семь, и каждый может их сложить.
Нив одном комментарии нет и намека на обоснования своего мнения, не находите? Вот, хотя бы :«Отсюда — переход должен быть до остановки, а не перед ней или на ней, как на фото.» А почему до остановки? Одит скажет «ДО», другой — «ПОСЛЕ». Гарантия, что один из них прав.
Нив одном комментарии нет и намека на обоснования своего мнения, не находите? Вот, хотя бы :«Отсюда — переход должен быть до остановки, а не перед ней или на ней, как на фото.» А почему до остановки? Одит скажет «ДО», другой — «ПОСЛЕ». Гарантия, что один из них прав.
nordman