0
Надеюсь, это Ваша шутка? Мы пытаемся посмотреть на ситуацию, максимально приближенно к реальной жизни. Под трехметровым шлагбаумом может и можно развернуться, но только с помощью подъемного крана
0
Первое — «знак проезд запрещен» в ПДД не предусмотрен. Иногда так называют знак 3.2. но это другой знак и другая история.
Второе — на фото женщина идет по тротуару, и это элемент дороги, который предназначен для движения пешеходов.
Третье — на фото нет никакой черной или другого цвета пленки. Мы не рассматриваем ситуацию с допуском, типа «А вот если здесь завесить вот это...». Так можно дойти до маразма.
Четвертое — попробуйте представить себя водителем-педантом, и теперь объясните, как Вам действовать, встретив такой триптих?
Второе — на фото женщина идет по тротуару, и это элемент дороги, который предназначен для движения пешеходов.
Третье — на фото нет никакой черной или другого цвета пленки. Мы не рассматриваем ситуацию с допуском, типа «А вот если здесь завесить вот это...». Так можно дойти до маразма.
Четвертое — попробуйте представить себя водителем-педантом, и теперь объясните, как Вам действовать, встретив такой триптих?
0
который стоит на белом автомобиле решит там развернутьсяВыехав, водитель теряет право въехать под шлагбаум, поскольку ему это запрещает знак 3.1.
По поводу юмора — мой юмор слишком тонок и дозирован. Заметить его — нужно иметь достаточный навык :=))
0
Про велосипедистов разговора нет, они не учтены на знаках
0
Ну, допустим, это выезд. И знак 3.1 (въезд запрещен) в этом случае логичен. Тогда знак зоны ограничения скорости теряет всякий смысл — он ограничивает скорость тех автомобилей, которые ехать здесь не могут по умолчанию.
Теперь про дорожный знак 3.10 (движение пешеходов запрещено). Что про него пишет ГОСТ? А вот что:
«5.4.7 Знак 3.10 „Движение пешеходов запрещено“ устанавливают в местах, где движение пешеходов недопустимо по условиям их безопасности (искусственные сооружения, не имеющие тротуаров, ремонтируемые участки дорог и т.п.).»
И где здесь опасные сооружения, не имеющие тротуаров? Чепуха получается.
Теперь про дорожный знак 3.10 (движение пешеходов запрещено). Что про него пишет ГОСТ? А вот что:
«5.4.7 Знак 3.10 „Движение пешеходов запрещено“ устанавливают в местах, где движение пешеходов недопустимо по условиям их безопасности (искусственные сооружения, не имеющие тротуаров, ремонтируемые участки дорог и т.п.).»
И где здесь опасные сооружения, не имеющие тротуаров? Чепуха получается.
+1
Так виднее:
«Копии протокола о задержании транспортного средства вручаются должностному лицу уполномоченной организации». «Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется уполномоченной организацией после составления протокола „
«Копии протокола о задержании транспортного средства вручаются должностному лицу уполномоченной организации». «Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется уполномоченной организацией после составления протокола „
0
4. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется уполномоченной организацией после составления протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства.
Слово «ПОСЛЕ» Вам ничего не объясняет? Итак. составляется протокол, согласно п.4. Сам процесс «перемещение» мы уже с Вами разбирали ранее. Тогда мы достигли понимания, что перемещение начинается с первого прикосновения к автомобилю.
0
следующий пункт закона:
«5. Копии протокола о задержании транспортного средства вручаются должностному лицу уполномоченной организации, осуществляющему перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и водителю, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.»
«5. Копии протокола о задержании транспортного средства вручаются должностному лицу уполномоченной организации, осуществляющему перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, и водителю, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.»
0
Если это выезд, то к чему ограничение скорости по площади у гостиницы? А почему нельзя ходить по площади?
0
Для мужиков с проблесковым маячком ограничение скорости можно привинтить только смеха ради. Полиция и ПДД — понятия не совместимые
0
пока не будет вручен протокол задержания под росписьРазговор идет о вручении протокола задержания ТС эвакуаторщику. Более подробно об этом в краевом законе:
«4. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется уполномоченной организацией после составления протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства.
При отсутствии водителя протокол о задержании транспортного средства составляется в присутствии двух понятых, которые подписывают составленный протокол.»
Написано вполне определенно:«осуществляется уполномоченной организацией после составления протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства»
+1
По логике никто, включая эвакуатора, не в праве прикасаться к автомобилю и производить с ним какие-либо работы, пока не будет вручен протокол задержания под роспись. А за время оформления документов подойдет хозяйка. А то, что мы видим на видео — грабеж и унижение прав граждан
0
Желание получения денег с хозяина умыслом не является?
На видео хорошо видно женщину — хозяйку висящего в воздухе авто. Думаю, многое зависит от оценки действий судом или должностным лицом. Если возникнет желание — будет легкий проступок, который не тянет даже на выговор
На видео хорошо видно женщину — хозяйку висящего в воздухе авто. Думаю, многое зависит от оценки действий судом или должностным лицом. Если возникнет желание — будет легкий проступок, который не тянет даже на выговор
0
Куда уж открытие? Машину утаскивают на виду у хозяина авто.
0
Вот и образовался грабеж во всей красе
+1
Вместо судов надо просто делать, как дяденьки написали в законе: сначала деньги, потом стулья сначала протокол, потом погрузка автомобиля
0
А получение денег за возврат похищенного умыслом не считается?
0
Ага, очень страшное словосочетание «будут привлечены к дисциплинарной ответственности». Это от легкого порицания до увольнения по несоответствию. При существующей круговой поруке, ничего больного инспектору не грозит.
0
Поверьте, в моем архиве еще много «шедевров» нашего города
nordman