Хана пляжу(

Считать можно по-разному) Главное чтобы цифра была красивая.

Я думаю, первая точка, это заужение между гаражом и домом Разина (первый гараж с левой стороны от конечной 44 в сторону Соболевки). Там можно внимательно посмотреть на тротуарчик возле гаража из колодяжки. Вторая точка, как мне кажется), это заужение на спуске возле несостоявшейся церкви. Там перенос электрического столба и небольшая коррекция) участка несостоявшейся церкви+подпорка

Неужели нельзя расширить эти 6 точек и пустить общественный транспорт? Сначала проверкой кадастра. А потом даже путём изъятия. Хотя я думаю, если администрация хорошо попросит, в этих 6 точках собственники сами отдадут по метру с каждой стороны. Им тоже плюс. Общественный транспорт=инвест привлекательность участка=выше цена недвижимости.

42 рейса в одну сторону + 42 в другую = 84 рейса в день. Другое дело, есть ли по факту эти рейсы?

А что сейчас с

МУП г.Сочи «Лазаревское специализированное ремонтно-строительное управление»

?

Молодцы! Так держать!!!

Я там был! Выдвинулись от проката примерно в 15-20. Поход до скейт-парка занял около получаса, приходилось дожидаться отстающих. Некоторые, узнав место урока, поехали на машине и там дожидались основную группу. Урок возле скейт-парка длился минут 40-50, плюс конкурс для детей и мастер-класс тренера. Итого честный час+водопой от тренера! Обратно до проката кто на машине, кто пешком, а кто и на роликах, т.е. для некоторых ещё полчаса катания! Абсолютно бесплатно!!! Я у них до этого урока брал только велы, потому что не умели катать на роликах. Если это и реклама проката, то такой рекламе только плюс! Они популяризируют ролики для того, чтобы потом сдавать в прокат или продавать их. Цивилизованный бизнес!!!

Большое спасибо за урок! Очень понравилось!

Даже если следовать букве положений, то сотрудники ААР, которым первоначально было направлено обращение, обязаны знать о том что они должны принять решение на местной МВК и потом направить на городскую МВК. Если же отойти от бюрократии и подойти к вопросу по человечески, то на городской МВК присутствует представитель ААР (в должности замглавы на минуточку), который мог бы озвучить проблему с изложением позиции ААР и городская МВК приняла бы решение(да, нет, на доработку). Городская МВК собирается еженедельно. Таким образом с момента обращения, согласно букве положений прошло 4 комиссии. Что будет дальше? А дальше комиссия ААР, под давлением обращений, примет решение о целесообразности рассмотрения устройства пешеходного перехода на городской МВК(в лучшем случае 2 недели-месяц (отпуска незаменимых сотрудников, сезон, лето, все дела...)), на городской МВК(в лучшем случае 2 недели-месяц (отпуска незаменимых сотрудников, сезон, лето, все дела...)), укажут на отсутствие схемы устройства пешеходного перехода и отправят на доработку. Изготовив схему (в лучшем случае 2 недели-месяц (отпуска незаменимых сотрудников, сезон, лето, все дела...)) представитель ААР озвучит вопрос на городской МВК, на что представители ГАИ и ГИБДД выставят свои замечания и отправят на доработку. Устранив замечания (в лучшем случае 2 недели-месяц (отпуска незаменимых сотрудников, сезон, лето, все дела...)) с доработанной схемой, представитель ААР, придёт на очередную городскую МВК (в лучшем случае 2 недели-месяц (отпуска незаменимых сотрудников, сезон, лето, все дела...)) и городская МВК примет решение о целесообразности устройства пешеходного перехода с установкой дорожных знаков и нанесением разметки, согласно представленной схемы, на что представитель УАД сообщит, что вообще-то конец года, деньги на разметку и знаки в этом году, согласно муниципальному контракту, закончились, но как только будет сформирован городской бюджет (март-апрель) и доведены деньги (апрель-май), будет заключён новый муниципальный контракт с дорожниками, согласно 44-ФЗ (месяц-два), и тогда будет сформирован перечень объектов рисования, с учётом судебных решений(внеочередных для исполнения). Как-то так!

:) Эх жёны, пушки заряжёны!?

Корни не тронули!!! Значит лесопарковое в курсе.

Нет, всё нормально. Мы с Вами, вроде, смотрим в одну сторону.

Почему администрация предложила данный участок

У фнпр, допустим, валом земли в Сочи, она нужна им только для продажи! Все предприятия, которые находятся на их балансе, активно деградируют. Но, чтобы произвести какие-то действия с землёй, необходимо соглашение лично шмакова, главы, замгубера и инвестора.

Насколько я понимаю, смысла нет в приобретении земли, если нет финансовой заинтересованности согласия главы со всеми причастными замами! Если речь идёт о серьёзном участке. Или задавят административно, или документы будут стоить денег, включающих согласие.

Максимум, что получит город, это ндфл от 50 работающих там людей. Клиенты не будут выходить в город и тратить деньги, они не для того туда приехали!

Обращался, когда хворь взяла! Шварцбурд Исаак Борисович его звали, если Вы понимаете о чём я! Говорит, отит у тебя сынок, будем лечить. И вылечил! Да так хорошо, что как слышу о честных и бесплатных недорогих документах на земельный участок и строительство в городе Сочи, аж скрежет зубовный нападает!!!

Прошу прощения, что влез в диалог. У меня вопрос! Почему администрация предложила данный участок, а не допустим участок по Севастопольской, где рушится дом с людьми или участок на Светлане, где лет 40 строится сносится дом или на Мацестинской, где необходимо расселять бараки или на Тепличной олимпийский недострой или на Макаренко олимпийский фундамент и т.д. Есть в городе очень много мест куда можно применить силы и средства серьёзного инвестора.

Слышал про одного такого, который как бы сочинец и как бы специалист в строительстве, а седой Ахун хочет застроить. Такие шпечиалишты думают, что их мнение верное и переубедить к сожалению может только мнение доктора Гильотена!

И кабинки есть, в покер играть