+1
Опять у вас пошла слизняковост. Хотел помочь, а вы ушли в непонятку, жаль.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 22:00
+4
CHE, с удовольствием посмотрю, что выйдет — политический сайт нужен, главное, какой он будет.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 21:53
+1
Что-то вы опять чего-то хватили, перечитайте, пожалуйста, свой текст. Не шутите больше.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 21:35
+1
reStiler, но «фильтровать» всё-таки надо, даже, если и перебрал.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 21:04
+3
Если общество выберет эту идею, то, я думаю, «главред» оставит свою гиблую затею.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 20:35
+1
Почему, zoly2014, мнногие ролики на эту тему(особенно евросоюзовские) очень наглядно демонстрируют проблему именно для детей. Правда представленный ролик подобным не блещет, он абстрактен.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 20:11
+2
А может бывшего главреда, он осознал свои промахи и с удвоеной энергией кинется покорять олимп..., а?
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 19:39
+2
Короткие ролики ничего.
В длинных сплошная агидбригада.
Для Сочи, профессионально, но где кино не увидел.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 19:34
+6
Нт вообще надо серьёзно назвать, ну там «Черноморско-оздоровительный привет» или «Курортно-бальнеологический привет», как это унас заведено, хотя я бы пошол по другому пути; просто «Web Privet» — а под ним зеркальный перевод.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 19:07
+3
CosRia, а кто зубоскалит, я просто спросил к чему этот пост.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 18:52
+4
Ну ведь руки не просто так подымают, «не за красивые глаза».
Так что впринципе мысль интересная, хорошо, на этих выборах пролет, а к следующим надо готовить сочинскую партию «Привет», всё-таки самовыдвиженцами идти некрасиво.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 18:47
+1
Да ладно вам, maestro154, не придирайтесь к журналисту, ну пошутил, перебрал.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 18:39
+1
Это в хорошую погоду, а ночью, когда снег с дождем и встречные тебя слепят, это уже на грвни фола..., нехочу.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 12:57
+1
Извините поспешыл.
«Да, похоже, что автор изначального поста, и автор этого ответа; взаимно пиарятся.»
Просто, tatyana, права в её тексте нет «главной улицы», но зачем надо было отвечать ..., незнаю.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 12:26
+3
Ну они ж их чщятельно проверили и сверили с олимпстроем — это работа сми.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 12:20
+1
Да, похоже, что автор изначального поста, что этого просто; взаимно пиарятся.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 11:55
+2
НАверное, tatyana, хочет сделать акцент на этои событии, что в этом плохого.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 11:45
+1
В клубе свидетели вряд ли найдутся — достаточьно своеобраздная публика.
avatar

marcus

  • 10 февраля 2010, 11:18
+1
Polittehnolog, всё понимаю, но зачем столько текста, вы же, надеюсь, его не на вес реализуете.
Может как то тезисно развить.
avatar

marcus

  • 09 февраля 2010, 21:11