++

Ничего я не путаю. Я и написала, что у нас в Сочи везде нацпарк, и платить сочинцам за свое проживание в нем не логично. Поэтому нахождение в нацпарке бесплатно, а услуги платные для всех — и сочинцев и несочинцев. Что только некоторые понимают под услугами… Сидит мужик в будке и требует денег, а за что? Вот люди и говорят, что мы местные, видели мы эти «водопады» уже сто раз, они нам и не нужны, мы просто погулять… А мужик за ними с палкой гонится — это как объясните? Причем тут нацпарк?
Дороги платные для всех, это да, но есть рядом и бесплатная…

Незаконны сборы за проход к водоему. Деньги должны браться за оказание услуг. Пока у нас в стране за воздух и воду денег не берут, к счастью. В любом случае у товарищей, взымающих какую-нибудь плату, должен быть набор документов, позволяющих это делать.

Здесь все нацпарк. Нет тут заборов и ограждений. Но нахождение в нацпарке бесплатно. Деньги можно брать только за услуги, а не за гуляние по лесу.

Неверно рассуждаете, местные живут здесь и проезд и проход по своей территории будет им очень накладным в жизни. Другое дело, когда приезжаете на отдых или экскурсию, то да, можно и нужно оплатить услуги, оказанные туристу в виде тех же самых перил, лавочек, уборки мусора и пр. Но брать просто за проход по лесу… Хотя все идет к этому, потому что уж очень засрали люди как свой дом, так и в гостях природу. Опять же из опыта путешествия по Карелии. Мы свой мусор в машине катали до мусорного бака, а вот другие этого не могут делать и оставляют мусор после себя. Причем, в основном это как раз приезжие (регион 47,98,77,90)… Печально…

Есть уже платные дороги от Воронежа… Скоро будут и у нас (Ростов в стороне не окажется).

Национальный парк, если берет деньги, то оформляет это в виде кассового чека… Были мы в Карелии, там тоже в национальный парк продают билеты..., но их и оформляют официально, а не с шалаша какого-то. И места отдыха определены, обустроены, везде чисто, даже чайники стоят и дрова имеются для костра, стоянка для автомобилей… Ходи, любуйся и наслаждайся природными достопримечательностями. Так что не надо о перилах и мостиках, а надо о правильности взимания платы и применении этих денег. Здесь получается, что деньги просто кому-то в карман идут… Потом, национальный парк у нас в Сочи везде… Теперь, значит надо везде и деньги платить? Ерунда получается…

А на Змейке мы вообще прошли мимо, как будто и охранника не видели… Он с палкой бежал за нами, пока я не остановилась и не сказала ему, что если еще шаг сделает, то получит своей же палкой по ребрам. Потом, когда он успокоился, я спокойно попросила у него документы на право брать плату… Реакция была удивительна — человек спокойно оставил нас в покое и мы пошли дальше. В руках у меня был фотоаппарат.

Поборы денег не законны. Чтобы брать деньги, надо знать за что, и как это отразить в бухгалтерских документах.

Замечательные местные конечно мусор не оставляют. А не замечательные — увы…

А при чем здесь музеи? Леса доступны для всех. Сделайте музей в лесу и, пожалуйста, берите за вход в него деньги.

Вот это доброе дело. Пусть будет стыдно управляющей компании. Народ-то деньги исправно платит за содержание.

Я не веду расследование. Это собственный опыт. То, что судебные решения пишут помощники и не всегда грамотно — это факт. Но отменить даже такие «письма» весьма сложно.

Мамы тоже разные бывают, отсюда и мнения разные. Если были нарекания — то это другой совершенно вопрос. В таких случаях в приказном порядке не просят уволиться по собственному желанию. Мои дети очень любили именно воспитателей в возрасте. Люди в возрасте более спокойны и у них другой взгляд на детей. А Вы выставили чье-то мнение, даже не уточнив, хотел ли человек это мнение озвучить в блоге.

Хотите, не хотите, а один судья в одном районе рассматривает все дела по искам СТЭ (это наблюдение), есть ли приказ председателя суда, не знаю. Кто платит этому судье, вопрос еще тот, как и предположение, что так не должно быть. Бывает и так, что резолютивку судья выносит не по окончании разбирательства, а на следующий день… Опять же, с какой целью так делается? Видимо нужен совет не только со своей совестью и знаниями… Вот как-то так…

А как вообще снимают показания на общедомовом счетчике? Дистанционно? В наш теплоузел не приходит никто. кроме дворника и иногда сантехников от домоуправления. Наш дом на непосредственном, как говорится, управлении…

Как трубы могут проходить внутри полов? Невероятно, но я и представить этого не могу! Под полом, то есть в некоем пространстве под ним, а именно, скорей всего в подполье, каковым может быть и подвал и цоколь, и просто канал в фундаменте… Любая утечка даст о себе знать в виде мокроты, грибка, отшелушивания… До сих пор не пойму, зачем вскрывать все полы? Неужели под паркетом или ламинатом все-таки проложены магистрали внутреннего водоснабжения всего дома? Это что же за дом такой? Все магистрали должны прокладываться так, чтобы к ним был доступ свободный, а не со вскрытием полов.

Согласна с Вами полностью. Каждый человек знает, что ему важней в этой жизни. Молодые, пока не дорастут до «лет», не поймут, что жизнь имеет предел… И уж совсем противно слышать, как за тебя пытаются принять решение.

Ну, видимо, соответсвующая плата в виде 200 000 рублей… за подсоединение + к этому паровозом и самостоятельный монтаж и землеройные работы. Люди считать не умеют, сметы им никто не составляет и не показывает, за что, собственно выставляются такие суммы.
Я вообще считаю, что чистота, экология — этим должно заниматься государство на 100%. Иначе быть стране в «говне» постоянно. Утилизация мусора и продуктов жизнедеятельности человека — должно быть в ведении государства, края, города...., чтобы не перекладывали вину с одних плеч на другие. А население платит за оказанные услуги по тарифам. А то канализации нет, мусор не вывозится, и контроля нет свыше. Чего от людей хотят, не понятно. Уже надоели фразы — люди-свиньи, сами виноваты… А ведь далеко не все свиньи, и этим не свиньям приходится убирать хоть частично за этими свиньями, а власть сидит в своих гнездах и вокруг ничего не видит. Не видит, как страна в мусорку превратилась.

В письменах от СТЭ есть фраза, что не бывает горячей воды для общедомовых нужд. Все, что выше общего счетчика — потери. Вот за эти потери и платят все, как в колхозе, что явно не справедливо, поскольку за потери несут ответственность в первую очередь эксплуатирующие организации (управляшки и домоуправления), которым глубоко наплевать на качество обслуживания — ведь за эти потери платят-то жильцы… Этих жильцов просто пытаются столкнуть лбами. Зато все иски в суде на 100% СТЭ выигрывает, ведь их зона ответственности — всего-навсего до общедомового счетчика, хочешь-не хочешь, но эти деньги они отожмут неверными расчетами, неверными данными, мертвыми душами, даже в отсутствии договоров на оказание услуг, и в накладе не останутся. В итоге, людям никто не объясняет, что именно они должны предпринимать, когда на общедомовые нужды выставляются невесть откуда взятые суммы.