+1
Посмотрела, какие предложены символы от Сочи..., расхотелось голосовать. Неужели Роза хутор и фишт — это то, чем известен наш город? Дожили… Забыли, с чего город начал свое существование, как курорт, чем он был полезен государству и народу?
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 21:54
0
Там помимо свалки есть еще какой-то заводишко. Помнится, типа какого-то асфальтового. Он кочегарил раньше в аккурат с 22 часов. Вонь стояла… Потом вроде притих. А сегодня утром, проезжая мимо, снова видели дым из его трубы и вонь опять была, похожая на вонь со свалки…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 21:37
0
Это на Южном Полюсе всюду Север…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 21:06
0
Помнится, с Севера был закрытый разорванный ледник… Или в обход его шли? Или ледник так изменился за 25 лет? У нас там в 1991 году «бензовоз» в трещину провалился.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 21:05
0
С Приюта самый легкий маршрут. 50 лет назад даже рюкзаков не было нормальных и одежки… Это лишь подтверждает, что в те времена люди были и физически и морально более крепкими. А 16 -летние самые активные, они и в 80-е были «крутыми», сами шили пуховки, сами делали рюкзаки станковые..., и тушенку уже не брали.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 21:03
0
Да. Климатически она сложная.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 20:58
0
И нашел же человек нормально построенную новостройку, и говорит с ней по душам… В Сочи и не такое встретишь…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 19:15
0
В человеке заложено иметь свой дом, свою территорию, продолжение своего рода. Накопление ради поколений — это не нажива, это сохранение условий для продолжения рода. А вот нажива — это болезнь, не имеющая ничего общего со стремлением к выживанию. Нажива приводит к уничтожению условий для продолжения рода, поэтому она не может быть заложена в природе.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 19:10
0
Ну с чего Вы взяли, что люди от жадности покупают эти квадраты в ИЖС? Скорей всего от бедности и от незнания… А вот строят эти ИЖС с целью наживы как раз. Так что нажива — это цель меньшинства, а не любого человека.
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 19:05
0
Место возле ротонды давно не использовалось, как пляж. Там куча железобетонных конструкций, ржавых и не очень… Ротонду отремонтировали, но еще ума не приложили, как ею распорядиться, или уже распорядились, как с морским портом. Поэтому ждем-с, когда что-то вокруг нее сделают толковое для людей…
avatar

magnolia2013

  • 05 сентября 2016, 19:00
0
И потом, кому нужен закрытый чистый пляж, лучше открытый чистый пляж, не находите?
Однозначно. Но у нас почему-то денег на уборку страны нет. А ведь куда было бы лучше, если бы в районе каждого пляжа, выхода в лес, у каждого посещаемого людьми места у реки… стояли и УБИРАЛИСЬ мусорные баки. Так можно было людей гораздо быстрее приучить к чистоте и порядку, чем закрывать места для посещений. В людях надо воспитывать любовь, а не ненависть.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 22:49
0
Давненько хочу попасть в Китай. Действительно очень впечатляет их природа… и яркость красок.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 22:40
+1
У любого человека — жажда наживы превыше всего
Так и хочется сказать, а откуда такая осведомленность? Жажда наживы — не самый удачный аргумент к хорошей жизни.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 22:32
0
неоплаченная площадь.
Вы явно путаете балкон с лоджией… Отсюда вопрос — что было оплачено, и что застройщик не додал. Балкон не может стоить, как площадь, используемая в бытовых целях. Поскольку на балконе нельзя делать кабинет, кухню, туалет, кладовку… Туда можно только выйти подышать.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 22:24
0
Из топика понятно, что покупатель заплатил за 50 метров, а на деле оказалось, что передали по акту 43… Так кто кого тут дурит? Или покупатель сам это акт рисовал? И для этого надо быть умнее всех? Или только застройщики могут быть больно умными, а остальные… так себе. Тут еще не понятно, о чем речь идет, то ли о балконе, то ли о лоджии, потому что еще есть больно умный судья, который это не выяснил, судя по его решению.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 22:20
+1
Не замуровать, а оторвать его от стены (спилить)… Окно же должно быть в жилом помещении, иначе оно станет нежилым без окна. И тогда снова суд…
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 04:14
0
Судя по решению суда, там как раз «отсебятина» какая-то, поскольку указано, что «устранить препятствие в пользовании лоджией..., которая обозначена в техпаспорте как балкон...». То ли лоджия, то ли балкон, то ли жилая-нежилая площадь… Вобщем разный калибр.
avatar

magnolia2013

  • 04 сентября 2016, 04:10
0
Слюнки текли, когда читала и смотрела… Вот что значит мастер. Нам учиться, учиться и еще раз учиться. Путешествуем, но таких вот фоток нет… Сказочно красиво, да и название поселка Чара соответствует той красоте, среди которой он расположен. Возьмем на заметку. Хотим на следующий год на Алтай, но, может планы пересмотрим после таких вот отчетов.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2016, 19:20
0
Речь идет, видимо, не о лоджии, а о балконе… Лоджия — часть дома, а балкон таковым не является, надо уточнить, что является предметом иска. Лоджия должна быть в проекте, как часть комнаты, т.е. является общей неотапливаемой площадью. Балкон общей площадью по логике являться не может, поскольку является выступом за пределами стен дома.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2016, 11:04
0
Я не хочу. Я не покупаю такое сомнительное жилье, где хозяин дома такой вот «чудик». Где санузел размером с унитаз и подъезды без единого окна… Дай Бог, чтобы это дебильное решение было отменено, как незаконное. И тогда «чудикам» не повезет с продажами своего супержилья.
avatar

magnolia2013

  • 03 сентября 2016, 11:00