0
К новому году надо сменить все старые престарые счетчики, иначе тем, у кого старинные счетчики, считать с нового года начнут по каким-то нормам… Показания этих устаревших счетчиков не будут учитываться…
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2016, 20:12
0
Где же вы были господа когда поселок принимали на баланс города
Где-то в кустах… Акт приемки там, наверное, тетя с улицы подписывала…
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 22:17
0
Ничего не понимаю, как можно сдавать в эксплуатацию с временными схемами подключения сетей? Тогда это никак не ввод в эксплуатацию — это скорей репетиция. Но людей-то поселили по настоящему, а не временно. Или я не права? Вот у нас было временное общежитие, его временно как-то там и подключали. Общагу ликвидировали и все трубы нафиг поотрезали, никого не волнует, как там люди должны выживать. Но бумажки почему-то присылают настоящие по оплате..., да еще и счета не понятно как открыли. И проблему, созданную городом, город почему-то решать и не собирается. Здесь тоже та же история. Как создать проблему, так все могут, как ее решить, так все в кусты…
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 22:15
0
Интересно, такие вот картинки власть вообще видит когда-нибудь? Или она только на купюры смотрит… Понятно, что в Сочи нет широкой прибрежной полосы, как на этой картинке, но зачем захламлять то, что хотя бы есть? Удивительно, когда же у нас начнут смотреть дальше своего носа?.. А такое красивое побережье (на картинке), и высотки тут как-то к месту смотрятся.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 22:03
+1
Если не секрет, а какая резина едет по снегу? По льду понятно, что с шипами… Нам приходилось на обычной резине по снегу в Абхазии на Мамдзышху забираться. По пути взяли пассажиров с пузотерки, которая также пыталась заехать. Я, конечно, со страху чуть не умерла, но машинка тянула себе и тянула… Сейчас у нас M+S, пока не жалуемся. Но мы и не прыгаем, как говорится, выше головы, не газуем.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 21:53
0
Нас с маркировкой M+S в Поляну пропускали зимой… Сейчас не знаю, не ездили еще.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 21:34
0
Всесезонная — это зимняя нешипованная, на которой разрешается ездить и летом. Поэтому ее в народе и называют всесезонной.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 21:29
+3
Наворовали, сменили название, опять наворовали, снова сменили… и так далее.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 21:07
+1
Да, любили мы ездить в Имеретинку на рыбалку… Пляж там действительно БЫЛ… И всем его хватало — и морю и людям. Сейчас, увы, ни людям, ни морю… Непонятно, неужели без завоевания пляжа Фишт не поместился бы в этой низменности? Была такая возможность сделать пляж, как где-нибудь на побережье Франции. Вот и Лоо, пока не поздно надо расширять, а то потеряют последнее.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 20:03
+3
Согласна. Я не спец в этих берегозащитных сооружениях… Одно мне ясно, что пляжи нужно делать широкими, а набережные должны находиться не на пляжах. А всякие там строения должны находиться и не на пляже и не на набережной. У нас же пытаются как-то усесться на двух, даже трех стульях, сначала построив всякие строения, отняв у моря пляж, а потом еще и набережную делают, опять же за счет пляжа… И вечно то один, то другой стул падает… Неужели мэр так беспомощен?
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 17:55
+1
Вот, не была я там в этом Лоо у этих шалманов… Может действительно надо либо снести эти шалманы и делать нормальную набережную, либо не вкладывать наши деньги в очередные архитектурные единые образы чужой частной собственности… Если город хочет, чтобы в Лоо была прекрасная набережная, то начинать надо с освобождения пляжной полосы, чтобы на ней поместилась эта самая набережная. А то получится, как сейчас — до первого шторма, потому что набережную сделали вместо пляжа… У моря есть территория, которую никак нельзя занимать какими-то там строениями, потому что все равно море смоет их. Это, наверное физика. Тут можно кучу всяких мэрских постановлений выносить..., но если они никак не вяжутся с законом, то им и цена нулевая.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 17:43
+3
Если действительно набережной называют «брусчатку» у чьих-то эллингов..., то конечно, какая это нафиг набережная? Пусть эллинги приведут к единому, как говорится, архитектурному облику еще раз. И нечего городу выкладывать бюджетные деньги на ремонт чьей-то брусчатки у их гаражей. Я понимаю, если сделать городской пляж, то да, можно и проект заказать и деньги выделить. Что-то в этой мэрии думают как-то кособоко. Неужели в городе несметное количество лишних денег?
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 17:34
0
Видимо, в рамках приведения в единый архитектурный вид, были проведены эти работы, которые никак нельзя назвать берегоукрепительными, и сооружение это не есть берегозащитное вовсе. Вот теперь город и решил сам взяться за берегоукрепление. Составит смету, найдет «халтурщиков», т.е подрядчиков и сделает шикарный пляж в Лоо. Поставит себе галочку, а заодно и сделает доброе дело депутату. А тот халтурщик, «сооружение» которого разрушилось уже понес некие потери в виде расходов на его возведение. Ну не получилось у него…
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 12:22
+1
А здесь можно и писать, пусть разбираются, для чего на самом деле это ЧС объявляли. Не может же режим ЧС быть вечным. Это уже надо всех там выселить, дорогу закрыть, прекратить все работы в русле реки. И что-то предпринимать для ликвидации этого ЧС. Иначе все эти работы в русле реки можно и рассматривать, как причину этого ЧС.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 12:17
0
Спасибо за разъяснение. Думала, что ЧС — это в рамках города, а тут в рамках какой организации? В рамках организации — города? Пляж ведь городской, и делать его будет город, думается так.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 12:13
0
Так в рамках этого ЧС и должны разрешить все озвученные вопросы — кто должен ответить за безопасность сооружения и кто будет сооружение делать сейчас. Может и снести там всякие незаконные постройки, главное выявить их. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 11:32
+2
Весь Сочи в этих подпорных стенах
И как ни странно, эти подпорные стены иногда падают. Это всем известно, город стоит на плывунах. А поэтому за подпорными стенами надо следить. Здесь речь идет о временной стене, а что такое временное — это сделанное на скорую руку. Беспокойство вызывает то, что под этой стеной находится детский сад. Вот если бы там стоял Ваш дом, то наверное Вы с удовольствием и радостью наблюдали за ростом трещины в этой стене. И скорей всего никто бы и не знал, что стена дала трещину. В советские времена целый пятиэтажный дом на Бытхе снесли из-за трещины в стене дома, потому что он пополз… А тут может грунт в одночасье быстро спуститься…
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 11:19
0
Пляжи — это святое, это лицо города. Но надо же думать и о своих горожанах. Циники и лицемеры во власти — это уже стандарт управления.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 11:11
+1
Вода камень точит… Нельзя молчать по любому. Понятно, что прокуратура вообще работать разучилась, так для нее любое судебное решение — это вообще полный отпуск (полное расслабление)… И не важно, что стена грохнется детям на голову, важно, что бумажка уже есть.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2016, 11:09