+4
Действующее законодательство в области жилья вообще направлено на разрушение семей. Сам институт семьи сейчас стоит под вопросом, а раньше семья считалась ячейкой общества…
+2
Ключевое слово «компенсация». Вон моему другу тоже компенсацию дали за разбитую машину, что денег хватило только бутылку купить и напиться…
0
Можете не любить людей, не желающих платить свои кровно заработанные невесть кому и невесть за что… А государство без людей — это ничто. Поэтому государству надо думать о своих людях. И оно много чего должно людям, поскольку держится оно на людях.
0
спорить, магнолия, надо с мыслями и идеями, а не людьми…Учитель Вы мой… Вы ради того, чтобы не
выкомашиваться, готовы спорить со всем на свете, лишь бы отстоять идею заплатить хоть за что-нибудь… Если ума не хватило организовать правильную регистрацию людей в стране, то какое отношение имеют к мусору квадратные метры? Так что пусть выкомашиваются и делают так, чтобы ничьи права не нарушались в погоне за деньгами… Идея получить деньги с воздуха давно витает в головах чиновников нашей страны.
"Забота" о многодетных семьях в Сочи ( продолжение ) / Социальные и экономические стороны нашей жизни 396
+3
Выставляя город для проведения олимпиады людям было обещано, что город сразу же расформирует очередь нуждающихся в жилье… Но с горем пополам хоть бараки стали сносить, и то для того, чтобы на их месте строить частные «гостиницы», а людей «распихивают» по углам.
+2
Жрать друг друга?Так уже… Не нажрутся никак.
+4
В чем они лучше чем другие семьи с детьми у которых нет своего жилья?Ситуация другая. У этих людей отобрали для нужд государства то, что у них было. А раз отобрали, будьте любезны компенсируйте так, чтобы люди не мыкались по маневренным фондам.
+1
по месту регистрации, ну где-нибудь в Ростове и платит за мусор.Простите, не я придумала закон о регистрации. Это вопрос к правительству 1993 года. Видимо, что-то не додумали. Вот народ и мается с угла в угол.
0
Не надо мне про регистрацию, я-то знаю, что это за «фрукт» такой… Государство должно эту систему наладить, а не рядовые граждане. Вот пусть и думают, они там зарплату получают нехилую.
"Забота" о многодетных семьях в Сочи ( продолжение ) / Социальные и экономические стороны нашей жизни 396
+2
на Колыме жилье на заводе сразу даютА чего Вы до сих пор тут? Копаетесь в чужом белье…
"Забота" о многодетных семьях в Сочи ( продолжение ) / Социальные и экономические стороны нашей жизни 396
+2
Нет, не показатель, ибо «Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.»
+6
Есть идея сейчас гектар дают бесплатно где то там во ВладивостокеЧего претесь тогда жить в Сочи? Блин, осуждаете одних, а сами здесь гнездитесь, уже на головах у нас…
"Забота" о многодетных семьях в Сочи ( продолжение ) / Социальные и экономические стороны нашей жизни 396
+2
они могут вселиться и жить как прежде одной семьей.А откуда Вам известно, что они жили одной семьей? Потому что регистрация по одному адресу? Ну так регистрация — это не показатель семейных отношений.
"Забота" о многодетных семьях в Сочи ( продолжение ) / Социальные и экономические стороны нашей жизни 396
+2
семья Дьяковых ранее проживала в качестве членов семьи собственникаСтранное словосочетание — семья является членом другой семьи. Бред какой-то. Член семьи — это тот, кто живет одним столом (одним доходом), у любой семьи есть глава семьи… Кто был главой в этих семейных членствах? Семья не может быть членом другой семьи.
Вот тут и подвох, почему одна семья не захотела жить в другой семье на правах какого-то там членства… Поэтому правильно требуют отдельного жилья от другой семьи.
+1
брать оплату, по вашей логике, получается не с кого.Чего это не с кого? У дома разве нет хозяина?
0
а почему тут должна быть вина?А потому, что если бы было как раньше, когда не вселяли в дом людей, пока дом не был готов к проживанию, то и мусора «строительного» годами не складывалось бы у мусорных контейнеров. Раньше весь такой мусор обязана была строительная организация вывозить, сейчас такого нет. Вот и нет конца и края мешкам со «строительным» мусором, потому что нет конца и края покупателям такого вот жилья. Получается, в одной квартире уже лет 10 кто-то живет, а соседи сверху, снизу, сбоку все долбят и долбят дом, и выносят и выносят мешки с мусором. По-хорошему, так не должно быть.
0
Ну так если человек живет на Соболевке, то мусор на Макаренко он автоматически не производит. Хотя там его и оплачивает по квитанции. )))Коротко и понятно.
0
Мусор производит человек. Вот с человека и брать за мусор надо. То, что в государстве не налажен учет этих человеков, увы, это его проблема. Нас в думе не сильно слушают, создавая законы. А если решили строить капитализм, так пусть хотя бы поучатся, как его строить, и как в нем жить. А то о солидарности помнят, а о том, что каждый должен отвечать за свои поступки — забыли.
И то, что в городе развелись свиньи — это прямая вина администрации, ее неспособность управлять эффективно городом привела к бардаку везде…
И то, что в городе развелись свиньи — это прямая вина администрации, ее неспособность управлять эффективно городом привела к бардаку везде…
0
Ну скажем на фото не совсем строительный мусор, а мусор от ремонта квартир… Строительный — это когда стройка ведется, и там мусор совсем другой. Здесь же дома уже построены, значит и статус у этих домов имеется какой-то, а не строительная площадка. Соответственно и мусор будет называться согласно статусу дома.
То, что людям так продают квартиры (одни стены без отделки), так это чья вина? Значит закон позволяет. Дом имеется, значит и имеется договор на его обслуживание, на вывоз мусора тоже должен быть договор. Единственное, чего не должно быть — это сброс мусора в контейнеры, не предназначенные для такого мусора и сброс его вне мусорной площадки. А остальное — забота обслуживающих организаций.
То, что людям так продают квартиры (одни стены без отделки), так это чья вина? Значит закон позволяет. Дом имеется, значит и имеется договор на его обслуживание, на вывоз мусора тоже должен быть договор. Единственное, чего не должно быть — это сброс мусора в контейнеры, не предназначенные для такого мусора и сброс его вне мусорной площадки. А остальное — забота обслуживающих организаций.
magnolia2013