+1
Народ разбираться не спешит. Только единицы отстаивают свои ущемленные права.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 19:25
0
Ну, не путайте. Вот ручное управление в стране не может даже наладить раздельный сбор мусора. И много, чего не может.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 19:21
0
Это да. Но начинать все равно придется. Иначе задохнемся в своем мусоре.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 19:19
0
У нас приезжала практически во двор. Сейчас баки стоят немного дальше.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 19:18
0
Имею в виду современные. У нас не на компьютере. Не жалуемся на проходимость в пределах разумного.
Toyota Land Cruiser HZJ78
не знаю, не имею такой.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 13:01
0
Не наши прекрасно едут тоже, или даже лучше. Просто привыкли, что наши на ручном управлении, а не наши на компьютере. Ручное управление мало дает сбоев. ИМХО.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 11:58
0
Кстати, приезд машины дисциплинировал. Но тогда люди имели определенный график работы (8 — 17 и два выходных, или день-ночь — 48), сейчас у людей графики работы непредсказуемые и трудно будет выйти в определенное время к машине. Второе, машина подъезжала практически во двор… Попробуйте сейчас протиснуться к дому… Сейчас много новостроек вообще без мусорных баков, может их надо обязать поставить себе мусорные баки.
И последнее, пытаясь убрать мусорные баки, САХ так пытается навести порядок с магазинами на предмет наличия у них договора на вывоз мусора. Вобщем САХ хочет навести порядок в своей бухгалтерии. А не логичнее ли просто проверить каждое предприятие по бумагам, есть ли у них такие договора? Ведь магазины, если они нужны, должны же мусор куда-то выбрасывать.
avatar

magnolia2013

  • 29 октября 2017, 11:50
+2
А чем Вас так пугают люди? И там давно нет общежития, еще с 1991 года. Ну а пожелание, как бумеранг, обычно возвращается.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 20:38
+3
Возможности бывают разными. И каждый считает свою рубаху ближе к телу. Причину искать не надо, администрация же не искала причину, по которой она в нежилое помещение заселила людей. А теперь вот прогрессивное общество считает этих людей виновными в том, что администрация натворила.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 20:35
+1
А ну тролль, кыш из моего топика. Урод.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 17:41
0
Нужно изменить ментальность населения
Для этого надо хотя бы начать что-то делать. Например
открыть пункты приема пластика, стекла, бумаги
Тем более, если есть дорожная карта, то хотелось бы увидеть, что там начертано. Может администрация, как всегда, ждет, когда люди сами начнут что-то предпринимать? За свой счет, видимо.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 17:40
+2
Посыл ваш понятен, но совершенно не уместен. Мягко говоря, нормальные люди до этого бы не додумались…
Если Вы сотрудник администрации, то тогда понятно, почему Вас забавляет тот факт, что дети вынуждены проживать в подвале вместе с крысами, которые Вас так потешают. Ведь исполнять свои же решения администрация не только не хочет, но наоборот, ей интересен этот эксперимент с человеческими жизнями.
Если Вы решили как-то скрасить будни подвальной жизни типа позитивчиком, то можете не стараться. Мы вполне позитивные люди, если администрация до сих пор нас тут не похоронила за столько лет содержания людей в застенках этого подвала. Вот она сейчас упорно пытается отобрать у людей и санузлы уже, кухни давно отобрала, налепила труб по всему периметру цокольного этажа. Но эксперименты решила продолжать… И это вместо того, чтобы отселить людей из ликвидированного ею же так называемого общежития. Чтоб сотрудникам этой администрации жилось так же, и чтобы они потом не задавали людям глупых вопросов, жить или не жить в подвале.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 17:34
+1
Не будем обсуждать водоворот воды в природе. Вода имеет возможность в природе фильтроваться…
Брод в качестве исключения подойдет. Но не может быть брода вдоль, брод обычно поперек. Хотя есть, скажем в Абхазии, места, где нет дороги иной, как только по руслу реки. Но это как раз то, о чем Вы говорите
можно пересекать реку в брод, если нет других путей объезда,
Для соревнований можно же выбирать рельеф и место?
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 16:19
+1
То есть, Вы согласны уничтожить одну маленькую речку в лесу, чтобы не сбить кого-то на дороге в городе? Блин, вот это логика!!! Месите грязь, чего в русло реки лезть? Уж грязь-то никто еще не запретил месить.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 15:34
+1
У Вас неудачные примеры. Жизнедеятельность современного человека — уже вред природе… Поэтому человек придумал законы, способствующие этот вред хоть как-то уменьшить, чтобы оставить потомкам своим что-то, кроме сажи и копоти.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 15:31
+1
Речь ведь о машине в реке, а не о деревьях спиленных… Потом, мне так никто и не ответил, чем отличается джиппинг либо соревнование в реке на машинах от мытья машины в реке? Ну чем? Но за мытье машины штрафовали раньше…
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 15:27
+1
И почему вы думаете, что отработавшие газы остаются в самом городе?
Вот я как раз не думаю так. Поэтому берегите то, что эти отработавшие газы нейтрализуют.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 13:43
+1
Почему речь не о масштабах?
Потому что за выброшенный на улице окурок штраф всего 500-100- рублей, а за несанкционированную свалку этот штраф уже куда больше.
Не надо понимать мою политику, она тут ни при чем вообще. Хотя Вы даже не пытаетесь понять. Просто надо беречь то, что сохраняет нам жизнь на земле. А Вы пишете все время о том, что нашу жизнь портит…
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 13:41
+1
Речь ведь не о масштабах вредительства. Да? Следы остаются от любых трасс. Будь то лесовозная, или созданная для покатушек. Речь идет о русле реки. Просто надо обратить на это внимание. А не злиться на людей.
avatar

magnolia2013

  • 28 октября 2017, 12:03