Это понятно. Лимитчиками называли всех, кто приезжал туда на работу. А без прописки, увы, нигде не примут работать. Поэтому «лимита» искала способ прописаться — это и общежития и фиктивные браки… А почему содержанты — потому, что москвичи имели лучшее обеспечение и оно распространялось и на лимиту в том числе.

В основном так называла их молодежь, пацаны… Это юношеский максимализм…

Я свое восприятие уже описала. Я ни одного отдыхающего ни разу не назвала «бздыхом». Для меня отдыхающие — это люди, просто люди, приехавшие к нам в гости. Но вот откровенные хамы, не уважающие дом хозяина, вполне могут называться и «бздыхами» и «кугутами»…
Потом, нельзя вкладывать в слово «бздых» восприятие «кабыздох» — совсем уж не логично, хотя бы потому, что отдыхающие дают (давали) нам работу, и только поэтому мы ждали курортного сезона, чтобы больше к нам приехало гостей. Про «бздеть» я уже написала — опасаться, бояться. В любом новом месте приезжие будут опасаться, хотя бы потому, что и правила другие и обычаи…

Вы про женщин? Цените их, они будут и красивы и труднодоступны. Но вам же надо все наоборот…

Не верю я вашей объективности. Когда идет разобщение семей, когда каждый свою рубашку бережет, когда идет борьба за выживание… О чем вы вообще? Чтобы не думать о социалке, как о подачке государства, надо гражданам создавать условия нормальной жизни в государстве. Тогда никто не будет ждать ничего от государства. В нашем государстве эта функция не работает совсем — создание благоприятной среды обитания. А ведь это одна из главнейших функций любого государства.

Глупо так рассуждать. Вы же живете в государстве, а не на необитаемом острове. Пенсию человек зарабатывает — это ответ государства на то, что гражданин дал государству, работая и отчисляя налоги. Дети — это хорошо, и странно думать, что они не помогают своим престарелым родителям.

Живите за счет детей.

Это было бы правильно, если бы семья жила поколениями в одном доме. Так и было раньше… Вы как-то все в кучу собрали. У нас даже муж и жена могут жить в разных домах по существующим законам. И бедные дети мыкаются то к маме, то к папе. Кого они будут содержать в старости?

Да вы просто человеконенавистник. Демографию надо повышать не с помощью «отстрела» людей, не способных родить поколение. И уважение к человеческой жизни надо воспитывать с пеленок, чтобы не росло поколение потребителей и рабов. В любви все живут хорошо, и демографической ямы не будет, если уважать будут людей.

И ведь не говорят нам, КУДА делись эти автобусы. Ладно, не справился город с перевозками, но куда автобусы переориентировали…

Обиженный писал… Но суть-то какова, донести до читателей, что местное население никого не уважает.

Ну давайте тогда обратимся к значению этих слов, как мы понимаем. Например, «бздых» от слова «отдых» в первую очередь, а во вторую — от слова «опасаться»… Не надо придумывать других объяснений. Приезжие люди действительно отдыхали и были далеки от нашего менталитета.
Кугутами называли деревенщину, приехавшую жить в большой город. Ничего удивительного… В Москве приезжих называли «лимитчиками», то есть содержантами…
Нет ничего в этом страшного. Потом, далеко не всех отдыхающих у нас называли «бздыхами», да и не каждый местный старался как-то употребить это слово.

приезжие, купаются не в шортах — бздыхи.

Нечего мужикам оголяться… Бог создал женщину, чтобы любоваться ее телом.

Понятное дело, что нас пытаются подвести к уровню ответственности как у людей за границей, но забыв привести нас и к уровню достатка и сохранению самоуважения и уважения человека, как гражданина там. Нам внушают, что все беды в стране от малого количества законов, а не от уровня благосостояния людей. И у нас забыли главное правило в юриспруденции — обязательства вытекают из прав, а не наоборот. У нас же там в верхушке власти никак не могут понять, что люди не имеют тех средств, чтобы оплатить бесконечно растущие налоги. Вот люди и злятся и никак не могут понять, для чего на самом деле принимают совершенно не объяснимые законы. Им там в Думе сверху (с космической, так сказать, высоты) нифига ведь не видно, как и чем живем мы здесь внизу на земле. И думают, что налог на кошек освободит наше государство от бродячих животных, а заодно и пополнит кошельки чиновников. Вот с этим народ никак не может согласиться, ибо знает, что все его богатство идет как раз на нужды власти и находящихся у этой кормушки. Тут можно кучу законов «списать» у цивилизованных государств и не дать того уровня жизни, как там, но действовать они будут только на психику людей в основном. Я понимаю, что куча животных выброшена именно людьми, ну так и боритесь с этим, а не возлагайте вину на всех подряд, путем собирания денег со всех…

А в итоге администрация несет функции контроля и у нее есть обязанность создавать для жителей благоприятную среду обитания. А вот как она это должна делать — это

вопрос технический

и пусть включает мозги, ибо именно за это они там в администрации получают свою зарплату, которую им платят налогоплательщики.

Какой-то бред написан. Не учили никогда коренных сочинцев отдавать самое лучшее отдыхающим. Принцип — на курорте должно быть все лучшее — это принцип государственной установки. Ибо страна лечила своих тружеников на курортах. А местное население, как население градообразующей отрасли, было на обслуживании этих отдыхающих. И ничего в этом зазорного или какого-то унижающего достоинства качества не было. Люди наоборот были приветливы от души. А бздыхами называли в основном тех отдыхающих, которые пренебрегали нормами приличия на курорте. Нам ведь не нравилось, когда они (бздыхи) ходили в купальниках по нашим центральным улицам и орали по ночам, когда мы спим…

Здесь ведь не о вкусах спор… Ароматизированные палочки не жгут везде и всюду, да и концентрированный их аромат никто не нюхает. То же самое можно говорить и о запахе духов и одеколонов, особенно дешевых. Вот зайдет в маршрутку какой-нибудь супер любитель вонючих ароматов, хоть стой, хоть падай… Но нет закона о запрете духов и ароматных палочек. Ибо они не представляют опасности для окружающих. Здесь действует правило — не переусердствуй и уважай окружающих. А вот табак ВРЕДЕН как для курильщика, так и для пассивного курильщика, то есть для окружающих. Поэтому и принят этот закон.

Вы правы. Спортивные площадки не должны находиться непосредственно под окнами. До чего людей довели, что они радуются каждому отвоеванному квадратному метру…

Организуйте свой, не «коммуняцкий». Посмотрим, что вы хорошего скажете людям.

Так я про то ж… Уже все забыли.

Рассмешили…

Там клещики представляют опасность. Клещ тут попадается энцефалитный. Но это с апреля по июнь где-то. В августе и сентябре нет ни комаров, ни клещей. Хотя разговаривала с пастухами, они сказали, что ни одна корова не заболела энцефалитом — может у них уже иммунитет?
По крайней мере мы не делали ни прививок, ни покупали страховку от клещей… Только собаке таблетку дали на всякий случай. А про комаров даже и не думали, они не беспокоили совершенно там.

Может это уже коллекторы тужатся?