0
Был стандарт
1. 78 оборотов обычная пластинка: одна сторона — одна песня. Это я помню точно.
2. 33 1/3 (или 1/2 не помню) долгоиграющая, позже на сленге «пласт»: там что-то до пяти песен на одной стороне помещалось. Мои сейчас не в доме, поэтому уточнить смогу попозже.
Сегодня мне иглы не нужны. Нет аппарата.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 21:41
0
Я на полиментов и на суды давно уже не надеюсь.
Не думаю, что освещение улиц очень положительно повлияет на безопасность на сочинских улицах. Тёмные углы всё равно сохранятся, а Ваш глаз, привыкший к освещенной улице, при заходе в темноту нуждается в некотором промежутке времени, чтобы адаптироваться к темноте. Вот в этот то момент преступник и…
Я в темном лесу себя чувствую в бОльшей безопасности, чем в современном ночном городе и это при том, что имею некоторую предрасположенность к «куриной слепоте».
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 13:47
0
В центре города и в спальных районах согласен, пусть будет светло. Но весь город ярко освещать, не думаю, что это есть большой гут, хотя бы с точки экологии. Дневным и ночным диким животным и насекомым (тем же светлячкам и ночным бабочкам), живущим в городе, нужно темное время суток. В этом я как охотник заинтересован. Могу сказать, что многие птицы сезонные перелеты совершают ночью, а ярко освещенная большая территория на пути их миграции здорово им мешает.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 13:18
0
Не знал о существовании этого праздника и о Веронике тем более.
С праздником ВСЕХ фотографов.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 12:59
0
Это грамофон. Патефон — это такой чемоданчик без трубы. То есть труба есть, но она внутри корпуса.
В молодости у одного товарища был патефон послевоенных лет. Мы его иногда слушали, но была проблема с иголками. Еще нам было интересно вместо иголки ставить в бороздку вертикально пластину от рентгеновского снимка и хоть и тихо, но она издавала звуки, записанные на пластинке.
Кстати, у меня сохранилось пара десятков долгоиграющих пластинок. Кажется на 33 1/2 оборота. Проигрывающего аппарата нет… :(
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 12:26
0
Приходите — и создавайте
Государство — это Я! Звучит гордо!
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 12:00
0
я тоже видел кое что, писал об этом — Макаренко. Было страшно — голая земля и пятиэтажки.
Мы, кажется, говорили о том
как вписаны корпуса санаториев постройки 30-х — конца 50-х годов
Старые дома на Ясногорской строились теми же людьми и теми же методами, по тому же принципу, что и старые санатории.
Макаренко же и аэродром застраивались методами, введенными Н.С. Хрущевым, т.е. во время и после «Борьбы с архитектурными излишествами».
В 30-50 годы это были временные деревянные бараки для рабочих-строителей, а при и после Хрущева крупнопанельные времянки. Прицип тот же. О природе не думали: нужно было "гнать план". Это мне до боли знакомо.
Сейчас слово «план» заменено на слово "прибыль". Это мне тоже знакомо.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 11:53
0
впадение в ностальгию — современная болезнь
Какая современная?
А.С. Грибоедов. Горе от ума:

Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 11:41
0
Просмотрел. Там говорится о том, что
Ответственным исполнителям и генеральным подрядчикам рассказали о строительных и отделочных материалах, которые соответствуют высоким требованиям в сфере охраны окружающей среды
Не рассказывать им об этом нужно, а СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ не только ответственным исполнителям и генеральным подрядчикам, и проектировщикам, но в первую голову заказчикам было выгодно самим искать и подбирать такие материалы
не создали угрозы для строительных площадок у реки Мзымты.
а это какое отношение имеет к нашей теме?
Проектная документация подземных резервуаров для хранения резервного сжиженного газа для олимпийского огня получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.
Вы хотите сказать, что положительное заключение на проектную документацию гарантирует что-нибудь? Если бы это было так, то не было бы Чернобыля, Фокусимы и последней по времени трагедии с Т/Х «Булгария».
Субботник ГК Олимпстрой»
А я имел в виду, что
было не всё равно
. Это две большие разницы.
Вчера по Первому каналу был сюжет о строительстве автодорог в Китае. Там на самом деле строителям
не всё равно
какого качества дороги они строят.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 11:30
0
abamamura 12 июля 2011, 10:38
обедят только члены ЕДра!
остальные не пройдут!
Я писал
выборные должности
и
Выборы должны производиться открыто и коренными жителями города
, а не назначенцами от власти, читай «ЕР», «НФ», «КПСС» «ЛДПР» и т.д. и кто там еще есть и будет близок к Кремлю. Назначенцами пусть будет прокурор и полименты.
Это две большие разницы
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 11:13
0
момента стройки вы не видели,
Это я не видел?
В первой половине 50-х мы жили на Бытхе в доме, который сейчас имеет адрес ул. Ясногорская № 5. Строительство сан. Металлург и насосной водоканала, что выше этого санатория за отделением миллиции Бытха-20 было у меня на глазах. Многие дома на улицах, которые сейчас называются Ясногорская и Дивноморская застраивались при мне.
Затем переехали на Новый Сочи и по стройке сан. Белорусия мы с друзьями бегали на пляж.
Также пацаном гуляли по территории строительства госдачи «Бочаров ручей».
Аэродром, а это улицы: Красноармейская, Гагарина, Цветной Бульвар, Чайковского затраивался при мне. Многие фотографии, выкладываемые 12345 — это фото моего детства
В 1965 году поступил, а в 1969 году закончил Сочинский политехникум по специальности «Промышленное и гражданское строительство».
Во время обучения проходил производственную практику на многих строительных объектах. Преддипломная практика была в СМУ-6 на строительстве кинотеатра «Юбилейный». Начали практически с нуля и я там работал до тех пор, пока не подвели под перекрытие.
Город в немалой степени строился на моих глазах.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 10:58
0
Да, город был добрее, чище и порядочнее.
Я мог в любое время года в одиночку ходить по городу, урн было больше, милиционер мог под угрозой штрафа заставить понять брошенный мимо урны окурок. Взятки брали намного реже.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 10:37
0
С самого начала у меня было одно мнение, но после прочтения этих слов:
ты урод рот свой закрой…
оно несколько поколебалось.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 10:27
0
суд Линча и организацию «Ку-клус-клан»
Это чисто американская специфика, связанная с необходимостью приструнить распоясавшихся негров-рабов. Не думаю, что к нашим условиям это подойдет.
А вот выборные должности в руководстве силовых структур что-нибудь типа американского шерифа и его помощников, я думаю, очень были бы к месту. Сам шериф пусть будет и не обязательно местным, но предпочтение всё же отдавать кандидатам, прожившим здесь какое-то количество лет и имеющим представление о местных условиях и нравах. У шерифа должны быть также выборные помощники. Причем государственную милицию/полицию тоже не уничтожать, чтобы была конкуренция. Должности судей тоже должны быть выборные. Прокурор пусть назначается президентом РФ.
Выборы должны производиться открыто и коренными жителями города, прожившими здесь не менее 20-25 лет, а еще лучше коренными горожанами как минимум во втором поколении. Так называемый ЦЕНЗ ОСЕДЛОСТИ.
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 10:16
0
Раньше — это когда? 40 или 100 лет назад?
Тогда тоже были свои проблемы. Н.А. Некрасов не зря писал поэму на тему: Кому на Руси жить хорошо?
avatar

kvazimodo

  • 12 июля 2011, 09:55
0
компании которые строят всего лишь ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ. Им все равно где строить, что пилить, и как уродовать.
Строители выполняют договорные обязательства согласно утвержденному проекту и согласованной смете. «Заказчик/клиент всегда прав».
Государственные и муниципальные структуры обязаны создавать такие условия, чтобы строителям, а тем более застройщикам, было не всё равно.
Аналогично военные выполняют приказ. Если они приказ успешно выполнили, а результат оказался не тот, которого ожидали, то отвечать должен тот, кто принял политическое решение и кто этот приказ дал, т.е. политики.
avatar

kvazimodo

  • 11 июля 2011, 20:01
0
осушение болот и строительство на их месте городов — это в любом случае вмешательство в экосферу.
+100%!!!
От этого никуда не денешься!
Но! Посмотрите на то, как вписаны корпуса санаториев постройки 30-х — конца 50-х годов: Орджоникидзе, «Ворошилова», «Металлург», «Дзержинского», «Пищепром»(«Новый Сочи», «Ленина», «Русь») «Белорусия» и т.д. Сравните с тем, как на этом фоне во всех смыслах вписаны в природу новострои.
avatar

kvazimodo

  • 11 июля 2011, 19:33
0
Слова
«кровная месть»
произнес не я.
У славян тоже был обычай: Око за Око, Зуб за Зуб. От него отошли в средние века еще при Рюриковичах во времена действия «Русской правды».
Если Вы решили вернуться на десяток веков назад, то лучше всего податься в чеченцы — они находятся там.
Согласен с Жириновским, который как-то сказал, что Ислам на 700 лет моложе Христианства. То есть они по моральному развитию находятся сейчас в 13 или 14 веке. Вот пройдет 7 веков…
avatar

kvazimodo

  • 11 июля 2011, 18:02
0
Там же ареал обитания, гнездования, рукокрылые, перепончатолапые, членистоногие и тд.
Покажите на снимке Сергея Михайловича место возможного чьего-нибудь гнездования на правом берегу р. Сочи.
А вот в Имеретинской бухте на самом деле было место отдыха перелетных птиц из европейской части Россиии в Азию и Африку и при царе батюшке Николае Втором «Кровавом», всяческая хозяйственная деятельность была ЗАПРЕЩЕНА!
Я не отношусь к активистам ЭВСК, я охотник и поэтому в сохранении природы заинтересован, возможно, больше их.
Хочу, чтобы и два моих внука, а может быть и внучка, тоже унаследовали моё увлечение.
Даже при Сталине строительные объекты вписывали в существующий ландшафт, а сейчас ландшафт подгоняют под коммерческие интересы. Лучше от этого становится только тем, кто согласовывает такие, не к ночи сказать «проекты».
avatar

kvazimodo

  • 11 июля 2011, 17:53
0
вы стоите в 1968 году на асфальтированной дороге, на месте которой когда-то рос лес.
Вот фото Прокудина-Горского начала 20 века на пару километров ниже по течению. Тот же правый берег, который, как известно в Северном полушарии больше подвержен воздействию рек.

Не думаю, что немногим выше по течению местность радикально изменялась.
avatar

kvazimodo

  • 11 июля 2011, 17:41