0
Если бы из окон дачи «моего» Путина видны были бы могилы… Все зависит от того как снабжается водой резиденция премьера. Отравят Бочаров ручей, тогда точно по шапке получат. Он, кстати, так примерно под кладбищем находится.
avatar

katy

  • 29 апреля 2011, 21:47
0
Спасибо за е-майл.
Мне следовало об этом сразу написать. Я являюсь автором не всех фото, а только первых двух.
avatar

katy

  • 29 апреля 2011, 19:19
0
Водопровод? Гениальная мысль! Как же мы не догадались?)))
Высота 320-340м. Напора там нет ни «ху», выражаясь вашим языком.
Единственный выход в такой ситуации это артезианская скважина. Но, для бурения такой скважины необходима лицензия. Артезианские воды считаются полезными ископаемыми. Кроме того при такой высоте, до артезианской воды очень далеко, а значит дорого. К тому же у нас сложный рельеф. Одним словом, даже если бы это было технически возможно, все равно не по карману.
avatar

katy

  • 29 апреля 2011, 19:14
0
Почему крематорий нереально для Сочи? Родственники получают урну с прахом и помещают ее, где пожелают. В Японии, где 120 млн. человек живут на 4-х маленьких островах, умерших в основном кремируют. А, кроме того, у этого кладбища ни ограды, ни нормальной церкви, не по-христиански хоронят людей. Одна нажива у администрации кладбища на уме.
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 20:44
0
Строго говоря, у разных кладбищ разная санитарно-защитная зона. Такое кладбище как это (площадью больше 20Га), производящее захоронения путем предания тела земле должно иметь санитарно-защитную зону 500м.
А кроме того МУП «Ритуальные услуги населению» не имеет право хоронить на этой земле, т. к. она принадлежит другому собственнику – ГУПу. То, что они делают совершенно незаконно.
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 20:25
0
Координаты свои оставьте, пожалуйста.
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 19:27
0
Земли поселений
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 19:24
0
А у Вас, пардон, откуда сведения такие? Вы что-то про перспективы знаете? Дело в том, что это кладбище расположено таким образом, что огромная территория под ним и вокруг не может пользоваться колодцами. И если вы внимательно читали, нарушение состоит в том, что кладбища не должны иметь уклон в сторону населенного пункта.
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 18:16
0
Продавать их? Кому? Вы купите себе дачу на кладбище?
К тому же садоводство там появилось в 1995, а кладбище в 2003. Так что лучше кладбище перенести
avatar

katy

  • 28 апреля 2011, 18:03
-2
Меня ничего не задело. Визит в государство делает человека более осведомленным об этом государстве, по сравнению с человеком, который там не был. И на «частности» я не перехожу, т.к. фраза «Слишком много телевизор смотреть вредно» может относиться не только к вам. Переход на личности это когда вам пишут: «вы драк», а я просто демонстрирую вам вашу неосведомленность и пустозвонство.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 20:41
-1
Вы на вопрос ответьте сначала. Когда во Франции были, эксперт?
Ну да арабы с неграми организовали французов! Ржунимагу… Лица французской национальности? Это еще что за лица? Это так по телевизору вам сказали? Слишком много телевизор смотреть вредно, это оглупляет.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:50
-3
Скажите, а вы когда были во Франции в последний раз? Я была, очень давно. За французов не скажу, но что касается данного комента, — человек просто слышит звон, да не знает кто в нем.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:38
0
«в восторге от солидарности французов»?! От солидарности арабов – вы имели ввиду? Что касается французов, они-то как раз и пострадали от вандализма арабов, которые там жгли машины и т.п.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:07
-1
Ну что вы хотели. Старый прием. Если не можешь победить народную инициативу (экологическую, например), ее нужно организовать и возглавить. Создать совет при мэре.
avatar

katy

  • 28 января 2010, 22:09
+2
Налетай, подешевело. Интересно, а какую отделку предлагают покупателям в «Миллениуме». Я считаю, что этот объект даже сравнивать нельзя с Монако или Копенгагеном. А что как свет в этом «Миллениуме» отключат? Как это обычно бывает в Сочи перед новым годом.
avatar

katy

  • 28 января 2010, 21:55
+1
Они контент друг у друга воруют:)
avatar

katy

  • 28 января 2010, 21:36
0
Как тут уже писали, это цемент. Однажды в Подмосковье во время этой процедуры уронили мешок с цементом. Он упал на крышу дачного дома, естественно разрушил мансарду. Жертв, к счастью, не было. После чего к хозяевам дачи заявились некие лица из какой-то авиационной компании, которая обеспечивала хорошую погоду, сказали, что они тут ни при чем и дали 50 000 руб. на ремонт мансарды! Эта история произошла пару лет назад и стала известна широкой публике благодаря интервью, которое дала этой хозяйка дачи одному из каналов ТВ и цемент предъявила, и разрушения показала. Было очевидно, что мешок с большой высоты летел.
Что касается свободы собраний, увы, в Москве с этим хуже, чем где-либо. Вы хотя бы мэра избираете, а нам вот Лужкова президент утвердил – гад… И поделать теперь ничего нельзя.
avatar

katy

  • 22 января 2010, 14:18
+1
Так так… Значит разгон облаков кажется вам чем-то абсолютно нереальным? А в других регионах это, к вашему сведению, уже устоявшаяся практика. К сожалению, используемый в России способ разгона облаков наносит вред экологии и здоровью людей и при этом достаточно дешев. В Москве, например, Лужков предложил засевать облака, потому, что это дешевле, чем убирать снег с улиц. К счастью, этого не произошло, но общественность была в шоке. Слухи слухами, конечно, но я не удивлюсь, если подобное и в Сочи замутят.
avatar

katy

  • 21 января 2010, 22:02
+1
«Возмещения ущерба можно будет добиться только через суд, и то, если удастся установить виновника аварии.» Ну а заактировать это нельзя было? И потом, если заявление Жигалко официальное и виновник известен… Это если ЖД откажется платить, тогда в суд.
avatar

katy

  • 20 января 2010, 14:47
+2
За Вашингтонию +.
Это не то что бы пессимизм, просто людям в сложившейся ситуации сложно поверить, что там действительно будет сквер. Это ведь понятно.
avatar

katy

  • 18 января 2010, 22:17