Любой вид на море подразумевает солнечное пекло и штормовые ветра… Для жизни это не самое лучшее… слова разумного человека :) я тоже не сторонник того как личное имущество смывает волной в море, а так согласитесь отдыхать приятно — вышел с утречка окунулся… эх хорошо ))
0
0
… не пойдёть — он же давно на небесах ))
0
а ведь был один флаг — один народ…
0
— зачем Украине бомбить собственные города?… я вот тоже не пойму зачем убивать своих граждан? что бы ещё больше настроить против себя и разозлить? ну так так глядишь к зиме уже и не станет той потрашенковской власти…
0
А почему США не воюет с Канадой… потому, что Канада часть Великобритании, а у СГА и бритов союзническая политика поддержки друг друга. По сути и там и там англосакские масоны…
0
для воровского режима… а где нет воровского режима в какой стране? в «достославном» пиндостане точно такая же ситуация — либо пан либо война…
0
В итоге мы сами так получим свои «независимые» республики — Чеченскую, Казанскую или Дальневосточную. все к этому и идетсначала всё отдадут китайцам на разграбление…
0
Когда с Дудаевым воевали и хохлы нам помогали, значит нормалек… это когда УНА УНСО чтоль помогало?
0
Пу четко выполняет этот план, не зря же его поставили править.… тут позвольте не согласиться — выполняет НО не чётко :) и постоянно вставляет своё фе… это хорошо заметно по его действиям, как он делает что-то не по их плану, а затем после окрика (последний был из Швейцарии) останавливается и потом снова за своё :) Вспомним 08.08.08 ну и не состоявшийся ввод войск на У… когда была отличная возможность забрать всё и сразу. Так что с Пу не всё так просто как кажется на поверхностный взгляд…
0
а вот Вы забыли ответить… а я и ответил, только вы на волне своих выводов предпочли его пропустить ;\
… да естественно бизнес никто не отменял, НО Безопасность прежде всего!
… и конечно всё гораздо шире чем просто пожива
0
А то противные израильтяне все тоннели разбомбили.… да и дома вместе с ними
0
… а забыли про ракетки ядерные… мы миролюбивые, но «злить» нас не надо… пока кнопочка у нас…
0
" Запад простит Порошенко любые жертвы, если тот передаст Украину в руки МВФ и НАТО, считает Нил Кларк
В современной истории было по меньшей мере два случая, когда европейское государство инициировало «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов». При этом западная элита очень по-разному реагировала на эти действия.
Правительство европейского государства «А» начинает, по его собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы демонстрируют кадры, на которых артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством.
США, Великобритания и другие члены НАТО самым решительным образом осуждают действия правительства страны «А», обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках» и заявляют, что речь идёт о «гуманитарной катастрофе», требующей принятия срочных мер. Западные политики и влиятельные журналисты твердят нам о «необходимости что-то предпринять».
И меры принимаются незамедлительно: НАТО начинает «гуманитарную» военную интервенцию, чтобы остановить правительство страны «А». Страну «А» бомбят на протяжении 78 дней и ночей. Лидеру страны (которого называют «новым Гитлером») предъявляют официальное обвинение в военных преступлениях, арестовывают и отправляют на самолете ВВС Великобритании в Гаагу, где судят его как военного преступника. Там он и умирает в своей камере, так и не дождавшись приговора.
Правительство европейского государства «Б» начинает, по его собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы не показывают (или показывают очень редко), как артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством, хотя на других каналах все это демонстрируется.
США, Великобритания и другие члены НАТО на этот раз не осуждают действия правительства и не обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках». Западные политики и влиятельные журналисты не твердят нам о «необходимости что-то предпринять», чтобы заставить правительство страны «Б» прекратить убивать людей.
Напротив, те же самые державы, которые поддерживали жёсткие меры против страны «А», теперь поддерживают наступательную военную операцию, которую осуществляет правительство страны «Б». Лидера страны «Б» не обвиняют в военных преступлениях и не называют «новым Гитлером» — хотя его правительство получило поддержку ультраправых организаций, то есть радикальных националистов. Наоборот, его щедро финансируют.
Любой, кто защищает методы правительства страны «А» или просто подвергает сомнению доминирующую на Западе интерпретацию фактов, объявляется «сторонником массовых убийств», «не признающим геноцид». А вот людей, защищающих наступательную военную операцию правительства страны «Б» против своего народа, никакому осуждению не подвергают. Грязью обливают как раз тех, кто выступает против военных методов решения конфликта.
Эта политика двойных стандартов усугубляются ещё и тем, что, с объективной точки зрения, правительство страны «Б» ведёт себя гораздо хуже, чем власти страны «А», и его агрессивные действия стали причиной куда больших человеческих страданий.
Читать полностью: www.km.ru/world/2014/08/28/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747794-kosovo-i-ukraina-naidite-otlichiya"
В современной истории было по меньшей мере два случая, когда европейское государство инициировало «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов». При этом западная элита очень по-разному реагировала на эти действия.
Правительство европейского государства «А» начинает, по его собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы демонстрируют кадры, на которых артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством.
США, Великобритания и другие члены НАТО самым решительным образом осуждают действия правительства страны «А», обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках» и заявляют, что речь идёт о «гуманитарной катастрофе», требующей принятия срочных мер. Западные политики и влиятельные журналисты твердят нам о «необходимости что-то предпринять».
И меры принимаются незамедлительно: НАТО начинает «гуманитарную» военную интервенцию, чтобы остановить правительство страны «А». Страну «А» бомбят на протяжении 78 дней и ночей. Лидеру страны (которого называют «новым Гитлером») предъявляют официальное обвинение в военных преступлениях, арестовывают и отправляют на самолете ВВС Великобритании в Гаагу, где судят его как военного преступника. Там он и умирает в своей камере, так и не дождавшись приговора.
Правительство европейского государства «Б» начинает, по его собственным заявлениям, «антитеррористическую» военную операцию против «сепаратистов» в одном из своих регионов. Западные телеканалы не показывают (или показывают очень редко), как артиллерия обстреливает жилые дома, а множество людей спасается бегством, хотя на других каналах все это демонстрируется.
США, Великобритания и другие члены НАТО на этот раз не осуждают действия правительства и не обвиняют его в «геноциде» и «этнических чистках». Западные политики и влиятельные журналисты не твердят нам о «необходимости что-то предпринять», чтобы заставить правительство страны «Б» прекратить убивать людей.
Напротив, те же самые державы, которые поддерживали жёсткие меры против страны «А», теперь поддерживают наступательную военную операцию, которую осуществляет правительство страны «Б». Лидера страны «Б» не обвиняют в военных преступлениях и не называют «новым Гитлером» — хотя его правительство получило поддержку ультраправых организаций, то есть радикальных националистов. Наоборот, его щедро финансируют.
Любой, кто защищает методы правительства страны «А» или просто подвергает сомнению доминирующую на Западе интерпретацию фактов, объявляется «сторонником массовых убийств», «не признающим геноцид». А вот людей, защищающих наступательную военную операцию правительства страны «Б» против своего народа, никакому осуждению не подвергают. Грязью обливают как раз тех, кто выступает против военных методов решения конфликта.
Эта политика двойных стандартов усугубляются ещё и тем, что, с объективной точки зрения, правительство страны «Б» ведёт себя гораздо хуже, чем власти страны «А», и его агрессивные действия стали причиной куда больших человеческих страданий.
Читать полностью: www.km.ru/world/2014/08/28/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747794-kosovo-i-ukraina-naidite-otlichiya"
0
какие вы здесь в Сочи умные и миролюбивые… да они уже забыли когда Абхазия под боком полыхала, а в Сочи наводнён был беженцами
0
Будьте милостивы к Русскому народу, не тяните его на чуждую ему «уборку картошки», у нас своей хватит.… вот когда эффективно копаюшие картошку натовские спецы закончат там, то затем они придут к нам…
0
Как показал прошедший сезон — полная брехня… полно было украинцев на отдыхе…
0
во Львов наведайтесь, там вам объяснят, кто для них своиГалицайские полицаи нам не родственники…
0
Призыв на сбор средств на экспорт революцию в дружескую страну… когда кажется креститься надо
… да и ещё — революция уже произошла аж два раза (это тем кто проспал) под руководством главного экспортёра всех революций в дружественные страны… ;)
0
Эээ… дык главный советник любимой бабушки сообщил, что холода как бы не за горами и одёжка зимняя ужо нужна…
Для меня украинцы, белорусы и русские это один народ и разделение пошло совсем недавно сами поглядите с какого года…
Вот характерный пример, даже в эмиграции малороссы стали называть себя украинцами только лишь 100 лет назад, в 1914 году…
Your text to link...
kaktus