Вы немного не уловили посыла заметки.
Речь идёт об «вооружении» в отражении гнустных подстав со стороны ГАИшников и о алгоритме поведения при встрече и даже диспута. А когда вооружён подобной подсказкой(шпоргалкой), то и легче отбиваться от навязываемых наветов.
Садиться же за руль с остаточным опьянением я ни в коем разе не призываю.

Предлагаю исключительно в качестве «факультатива», так сказать оказания комплексных услуг.
С доводами, относительно — трезвость это наше всё! Целиком и полностью согласен.
Рад, что ваш музей, как минимум не заглох и желаю, Вам и вашему детищу дальнейшего процветания.

Автомобили, после 40-как лет прекращения конвеерного выпуска переходят в категорию ретро. А вот в данном случае, как высчитывается возраст «счастливчиков»?

Для того и создал. Ибо в «критический» момент людям свойственно немного теряться, а имея под рукой подобное руководство — можно смело «ввязываться в бой»!

Вы Romyald, распечатайте сею инструкцию и раздавайте своим гостям, желательно ещё до дегустации ваших великолепных вин.
К сажалению далеко не все «приветовцы» прочтут этот пост, ибо модераторы вывели его с основной страницы во флудилку.
С уважением — ваш почитатель…
Надеюсь, что ваш домашний музей действует и приносит радость и интерес, как вашим гостям, так и вам — его создателю.

Спасибо. Теперь всё стало понятно.

Вы бы карту с конкретной дислокацией упомянутых в статье знаков дополнили свой пост. Толку было бы ещё больше.

Вы, в отношении kvazimodo, излишне оптимистичны.

Интересно! Но равно тот же вывод о kvazimodo я сделал чуть ранее, правда несколько по другой теме в ветве обсуждения www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/58557.html
Однако явно наблюдается устойчивая тенденция. Случайность или.......?!

Слава богу лишь скромный наблюдатель. Да и вечер перестал быть томным.

Это просто ПЕСНЯ наблюдать, как общаются творческие натуры. Какие высокие отношения, какой изысканный стиль. Праздник для души.
Что, вы! Сборная фото… так сказать художников, что наш исторический отдел с 12345 и ДРЕВНИМ.
Продолжайте! Радуйте своей гармонией остальных «пацаков» с ПриветСочи. Главное не останавливайтесь!

Я так понимаю, что сей «плевок» был адресован непосредственно в мой адрес.
Обычно подобную подчёркнуто надменную позицию спешит занять человек, который будучи припёртым логикой оппонента — просто не находит достойных аргументов к защите своей позиции.
Я бы добавил бы, что перед нами проявление типичной женской реакции, если бы не был уверен, что за ником kvazimodo публикуется наследник Адама.
Кроме того, я обратил внимание, что вы начисто лишены здорового чувства юмора, как и с избытком поражены «пороком» зашоренности.
И это всё печально, так-как «лечению» и воспитанию не поддаётся. Успехов не желаю… Ваш визави jropolk

Да нет. Кох, как раз всё разложил. Просто наступил новый этап развития(эволюции).

Чуть выше ссылка на неё, но предполагаю через некоторое время выложить её целиком.

echo.msk.ru/blog/kokh/1634472-echo/

Журналист Олег Кашин назвал логичным ответ Кремля на своё обращение к президенту РФ по поводу дела о его избиении.

«Ответ Пескова [пресс-секретаря президента РФ — прим. РСН] мне кажется логичным и естественным, хотя, конечно, невесёлым для меня. По крайней мере, я теперь знаю официальную позицию, и это тоже большое дело», — подчеркнул Кашин в интервью «Русской службы новостей».

Журналист опубликовал онлайн-обращение к президенту и премьеру 3 октября. В письме он раскритиковал политику властей. Кашин утверждает, что Путину и Медведеву давно известно, кто виновник нападения на него в 2010 году. Возможным организатором покушения журналист назвал губернатора Псковской области Андрея Турчака. Незадолго до преступления у них произошёл конфликт в «Живом журнале».

В Кремле не стали комментировать письмо Олега Кашина Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. «Если судить по посланию, то оно особо не рассчитано на какой-либо ответ», — заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. На вопрос, есть ли какая-то официальная позиция по этому поводу, Песков ответил отрицательно.

В 2012 году Медведев, который тогда был президентом, пообещал, что дело будет доведено до конца.

В Волгограде появится первый в РФ памятник Глебу Жеглову и Володе Шарапову. Открытие скульптуры приурочено ко Дню сотрудника уголовного розыска, который отмечается 5 октября, сообщили ТАСС в областном главке МВД.

Монумент изготовлен саратовскими мастерами за счёт средств профсоюза. Что из себя представляет композиция, полицейские не раскрывают.

Бронзовая скульптура «Место встречи изменить нельзя», изображающая киногероев Владимира Высоцкого и Владимира Конкина, есть в Киеве. Её открыли в 2009 году.

Советский пятисерийный телефильм, снятый Станиславом Говорухиным, впервые вышел на экраны в 1979 году.
rusnovosti.ru/posts/390039

В вашем вопросе заложен ответ.
1. Мы чтим сражавшихся до конца защитников Брестской крепости?
2. А как тогда относится к боевикам не сдающимся, когда их блокируют и уничтожают?
Разве с позиции вОйна они не достойны уважения?
Просто в головах всегда сидит СВОЙ — ЧУЖОЙ. РАЗВЕДЧИК и ШПИОН. От сюда и некоторая путаница в оценках. Ведь, для тех-же немцев наши партизаны были АБСОЛЮТНЫМИ ТЕРРОРИСТАМИ(методы и принципы ведения операций), а для нас они ГЕРОИ.

И ведь не сказать, что Кашин малоизвестный журналист. Нет, известный и даже очень. И не сказать, что это его письмо никто не прочитал. Нет, прочитали десятки тысяч людей. А прочитают еще — сотни тысяч.

Так в чем же дело? Почему такая флегматичная реакция власти? Им что, не страшно, что простой россиянин в ней разочаруется? Что в его голове этим письмом будет посеяно сомнение? Что он может как-то пересмотреть свое к власти отношение?
Нет, не страшно. И это признак того, что власть за эти сорок три года мутировала и стала намного более приспособленной к реальности. Что значит — более приспособленной? А то и значит, что власть поняла, что вся эта свистопляска не имеет никакого значения.

Вы считаете, что мы воры? Да мы, собственно, это особо и не скрываем. Вы считаете, что в России есть люди, для которых закон не писан? Да, конечно есть. И вы это знаете и мы специально и особо много раз демонстративно это вам подчеркивали. Вы считаете, что нам на вас насрать? Ну, наконец-то вы поняли наше к вам реальное отношение. А то мы уже думали, что вы все непроходимые тупицы.

Усвойте, дебилы: нам по хер, что вы о нас думаете. Читайте по буквам: п-о х-е-р. Понятно? Что мы будем делать в связи с этим кашинским письмом? Ничего. Вы все правильно поняли. Мы не будем делать ничего. Мы даже его читать не будем. Нам безразлично все это.

Есть это письмо или его нет, от этого наше к вам отношение не поменяется: мы как душили вас, так и будем душить, как держали за свиней и козлов — так и будем держать. А если кто-то из вас варежку на нас разинет по-серьезному, так мы его убьем. Просто убьем — и все. А цидульки ваши пишите сколько вам влезет: бумага все терпит. Малявки свои убогие строчите, горемычные…

Больно много чести про вас пионерам рассказывать. Поорете, поорете да и заткнетесь: устанете. А нам по фиг: собака лает — караван идет. А знаете почему мы так за сорок два года изменились? А потому, что мы поняли то, что не понимали раньше: никакой нации — нет.

Вот Кашин пишет — „вы деморализовали нацию“. Деморализовали, это правда. Но не нацию. Нацию деморализовать невозможно: она свою мораль самовоспроизводит в каждом своем элементе сама. Нация ее хранит. Собственно мораль — это имманентное свойство нации. Ее нельзя у нации отнять. Нельзя ее разрушить. Иными словами: нация без морали — не нация.

Таким образом мы деморализуем сброд, толпу. Только лишь сброд и можно деморализовать. Так вот: крупнейшим нашим открытием последних сорока двух лет стало то, что мы обнаружили важное обстоятельство: в России нет никакой нации.

Почему так получилось? Ну, здесь вы видимо правы: сто лет геноцида сделали свое дело. Может быть, конечно, дело еще сложнее, и все началось еще раньше, но это уже не имеет значения. Той резни, которую устроили наши предшественники — ее одной достаточно, чтобы уничтожить любую нацию. Даже самую здоровую и полную сил.

Но так или иначе, но нынешняя российская власть взяла Бритву Оккама и отсекла все лишнее. И не плодит сущности без нужды. Так она поняла одну важную вещь: идеология — вещь чрезвычайно неудобная. Имея идеологию, неизбежно скатываешься в доктринерство, и тем самым лишаешь себя оптимального выбора, поскольку эффективное решение может лежать и за пределами идеологических границ.

По этой же причине она отказалась и от морали (мораль — это разновидность идеологии). Голый прагматизм власти привел ее к неожиданному выводу: самый лучший способ управления — это подкуп большинства и насилие над меньшинством. Все. В это и начало и конец всей властной кухни.

Если ты подкупил большинство, то они схавают любой твой фортель. Поскольку они сами лишены морали, они считают вполне логичным, что ее нет и у власти. Более того, наличие морали у власти такая публика воспринимает как слабость и слюнтяйство.
К чему я все это? А к тому, что никакие увещевания власти ничего не дадут. И все эти „письма..“ — жуткий наивняк и даже, в некотором роде — позерство. Человеку дали железной палкой по голове — и он прозрел… А если бы не дали?

И вот эта апелляция к отсутствующей сущности: некоему „народу“. Ах, не трогайте народ, не издевайтесь над ним, не деморализуйте его, не дезориентируйте…

Короче. Мы имеем дело с полным и абсолютным злом. Злом, которое сбросило с себя все фиговые листки и надело часы за миллионы рублей. Зло, которое кичится тем, что оно — зло. Которое именно злом себя и осознает. Они фактически даже и церковь себе создали — сатанинскую. С явными и очевидными фактами прямого богохульства и издевательства над учением Христа.
Писать этому злу письма — не только бессмысленно и но даже и нечестно по отношению к злу. Оно ведь с тобой играет честно: прямо говоря, что тебе не на что рассчитывать. А ты сам себе врешь, пытаешься убедить себя и окружающих, что диалог возможен, что нужно лишь, чтобы тебя власть услышала…

И кроме того, что это нечестно по отношению к злу, это еще и предательство добра. А если мы его предаем, то оно исчезает…