+1
ну так и задайте вопросы, Вас интересующие. Как я вижу, ТС для того и пришел сюда сам, чтобы на эти вопросы отвечать
+1
Автору респект. Вроде все острые вопросы освещены.
+1
Мне «Фиесту» и «Праздник, который всегда с тобой», плиз
+2
Поздравления всем победителям :)
0
Сереж, иногда это
балабол и мудакзвучит честнее, чем формально цензурное, но откровенное хамство
+1
Факт есть факт:) причем и 1 и 2 инстанции
+2
А может быть и не вредно поблагодарить всех перечисленных. Доброе слово, оно и кошке приятно, да и правилами хорошего тона не возбраняется:)
0
Не заметил я что он «переживает за суд». Обратил внимание Скиф что удовлетворён иск администрации, что полностью соответствует текстам судебных актов, кстати.
+1
Вымогает ИвановНе мой профиль:)
+1
1. Принимал. С переменным успехом.
2.Не буду спорить, согласен.
3. По сути комментария я, к сожалению, ответа не слышал. Суд первой инстанции удовлетворил иск о сносе и суд апелляционной инстанции это решение оставил без изменения. Где здесь суд не встал на строну активистов, хотя бы по тексту судебных актов (оставляем за скобками душевное состояние их авторов) :))?
2.Не буду спорить, согласен.
3. По сути комментария я, к сожалению, ответа не слышал. Суд первой инстанции удовлетворил иск о сносе и суд апелляционной инстанции это решение оставил без изменения. Где здесь суд не встал на строну активистов, хотя бы по тексту судебных актов (оставляем за скобками душевное состояние их авторов) :))?
+2
не хочу неподтвержденную информацию озвучивать. Но я о другом. Неоднократно здесь выливались ведра помоев на судебную систему. И к ней я не имею симпатии и часто, хотя и не всегда, это было заслуженно. Но вот в этой ситуации: первая инстанция снесла-вторая подтвердила это решение. Почему, хотя бы ради объективности, мы не видим слов благодарности? Ведь в этом случае судебная система стала на сторону активистов? Или религиозные убеждения не позволяют?
+3
я нисколько не ехидничаю. Но предпочитаю подождать окончания этого балета. Оговорюсь сразу: мне одинаково несимпатичны обе стороны
+1
Вы реально настолько информированный человек? Расскажете?
+2
Кассационная инстанция (Президиум краевого суда)
Мягкий по 280? Подарочный по 750? И нужен ли лично Вам «Старый Сочи». / Библиотека книги/диски/прокат 25
0
и я бы взял в твердой обложке
+3
ja, ja, natürlich :))))
И мои поздравления имениннику:)
И мои поздравления имениннику:)
Альтернативная дорога к морю для жителей Малого Ахуна? Помешаем элите? / Гражданское общество города Сочи 26
0
Я про стиль топика. Все то же самое можно было изложить в менее кликушеско-истеричном ключе, не сбиваясь постоянно на слова, которые и дают основания заподозрить автора в классовой ненависти. Про Вас там и слова не было
Альтернативная дорога к морю для жителей Малого Ахуна? Помешаем элите? / Гражданское общество города Сочи 26
0
Ок.
Меньше:
-эмоций;
-истеричной тональности;
-громких и пафосных слов: «баре», «господа», «замки»;
-переходов на личности: «племянник Генерального прокурора»
-ит.д.
Больше:
-фактов: переговоры с застройщиком, что сделано для обжалования незаконных, по мнению ТС, судебных актов;
-и т.д.
Меньше:
-эмоций;
-истеричной тональности;
-громких и пафосных слов: «баре», «господа», «замки»;
-переходов на личности: «племянник Генерального прокурора»
-ит.д.
Больше:
-фактов: переговоры с застройщиком, что сделано для обжалования незаконных, по мнению ТС, судебных актов;
-и т.д.
ivanoff