У каждого свой жизненный опыт и свои представления о чувстве собственного достоинства

Вот тут согласен, молодцы учителя, и еще родителям сообщить надо было.

1. Смотря какой общественно-полезный труд. Если он вызван объективными обстоятельствами, не зависящими от свинства кого-либо — я согласен. Например, в школе, где учатся мои дети недавно прорвало трубу и был потоп. Часть детей прошли мимо, как-будто их это не касалось, часть стали тут же помогать убирать воду. Вот за такой отношение к труду, за чувство помощи и сопричастности — я обеими руками за. Убирать силами пришедших в школу учиться детей пресловутые «бычки» и прочий мусор, даже закамуфлировано под уроки труда — против.
2. Откуда в Вас столько снобизма, Вы заканчивали колледж Итон, а затем университет Кембридж? Да, я считаю, что любой труд почетен, в том числе и уборщицы, независимо от того за кем она убирает и где именно работает.
3. Пусть будет «вознагражден», а не «оплачен», не будем цепляться за терминологию.
4. Классический пример подмены тезиса, университетский курс формальной логики, а если по простому. я Вам про Фому, а Вы мне — про Ерему. Я о том, что некрасиво делать выводы о незнакомых чужих детях, Вы же не поддерживая и не опровергая моих слов, говорите совсем о другом, об абстрактной ситуации с поведением и воспитанием таких же абстрактных детей и их родителей.
5. Каждый выбирает свое место в жизни и профессию сам, что называется, кто на что учился. Я сам около десяти лет отработал в бюджетной сфере, правда, с несколько специфическими задачами. Не всякий педагог смог бы месяц в том месте отработать. Так что оставьте эти Ваши: «Вам бы на их место»

Вы снова из бесспорной и неоспоримой истины — нельзя мусорить там, где живешь, работаешь, учишься, сделали, по моему мнению, неверные выводы — что за этими «отдельными личностями» должны убирать все. Если ребенок ведет себя прилично, не мусорит в школе, бережно относится к ее имуществу, то тот факт, что ему приходиться убирать за «свиньями» вселяет в него чувство обиды и неловкости — «я этот бычок не бросил, но я его убираю».

Неправильно.
Попробую тезисно, чтобы Вам стало понятно.
1. Каждый должен заниматься своим делом, учителя — учить. дети-учиться, тут я повторюсь.
2. Каждый труд почетен. в том числе и уборщицы, позорно только безделье.
3. Каждый труд должен быть оплачен, по возможности — хорошо, и для этого «хорошо» можно и родительскую финансовую помощь школе задействовать.
4. Делать какие-либо скороспелые выводы о незнакомых Вам детях незнакомого Вам человека — дурной тон.
5. Если на то пошло, я никогда не становлюсь априори на сторону детей, а стараюсь объективно смотреть на конкретную ситуацию, где-то правы, где-то — нет.
6. Учитель молчать не должен как раз-таки, он должен иметь достоинство и волю не гнуться там, где его гнут по беспределу — это по теме топика.

Я в целом согласен с Вами, но попросил бы Вас быть корректнее и аккуратнее в выводах. Мои дети как раз и помогают учителям убирать, если надо, и ничего, не переломятся. Естественно дома их никто за это не ругает и не запрещает так поступать. Подменяете понятия немного Вы. Если ребенок что-то испачкал в школе (исписал парту, бросил фантик) и т.д. — пусть сам за собой и убирает. Тому же и дома учим. Но убирать территорию школы, пардон за мой французский, собирать бычки за старшеклассниками — увольте.

Потому что это входит в программу нормального домашнего воспитания ребенка, приучает следить за собой, трудиться и помогает исключить иждивенческое отношение к жизни и родителям. Но школа — место для учебы. Если школе не хватает финансирования для оплаты уборщиц, или же за эти деньги уборщиц в школу не заманишь — не вижу ничего плохого в том, чтобы родительская общественность собрала деньги на эти цели, чтобы учителя — учили, дети — учились

Вы утверждаете, что воспитывать ребенка должны в семье, а не в школе. Согласен. Из этого логически следует. что в школу ребенок ходит за знаниями. Тоже понятно и согласен. Внимание вопрос — почему при таком раскладе ребенок должен убирать территорию школы и мыть парты, если он туда учиться пришел. Все сказанное естественно не отменяет того очевидного факта, что того же ребенка родители с детства в семье должны приучать к полезному труду

Вряд ли. нас пятеро, столько не насобираешь даже по всем знакомым бюджетникам:)

На открытие фестиваля уже н на партер.ру нет билетов. Только на «Евгения Онегина» на 10.02. по 4700 с носа…

Спасибо

5 баллов!!!:)))

Конечно, не маленькие же, 11, 12 и почти 15 лет

В прошлом году был на открытии фестиваля, но в этом году совсем дорого будет наверное? Я с детьми пойти хотел

я б крайнее слово по другому произнес, но с той же смысловой нагрузкой:)

Красиво, замечательные фото

это Ваше обоснованное чем-то предположение или же просто пессимизм?

ну все равно уже не будет так, как прежде, до открытия дублера. А с 7 января и по сегодняшнее утро, то есть без иногородних машин, утренняя пробка на Виноградной может и меньше немного стала, но в целом никуда не исчезла. Не то что сегодня

да, на Виноградной действительно свободно было утром, таксист аж попутал немного:)