Написал в Гринпис www.greenpeace.org/russia/ru/about/contactus/
Написал в Коммерсант kommersant@kommersant.ru
Посмотрим, что выйдет.
Восстановительные работы на объекте инженерной защиты Иметеринской низмености / Фотомгновения Сочи 27
0
нет, не устраивает.
перед детьми своими будет стыдно, когда они спросят, куда мы смотрели.
кто знает, помогите найти журналистов и экологические организации попробивнее.
перед детьми своими будет стыдно, когда они спросят, куда мы смотрели.
кто знает, помогите найти журналистов и экологические организации попробивнее.
Восстановительные работы на объекте инженерной защиты Иметеринской низмености / Фотомгновения Сочи 27
0
Согласен, эксперты много говорят о проблеме.
Вы встречали официальные сообщения госорганов на этот счет?
Олимпстроя, проектной организации, подрядчиков?
Они думают, что жители Сочи ничего не видят? Или нас это устраивает?
Вы встречали официальные сообщения госорганов на этот счет?
Олимпстроя, проектной организации, подрядчиков?
Они думают, что жители Сочи ничего не видят? Или нас это устраивает?
0
Вот как выглядит эта красота после дождя
Обратите внимание на разный цвет бетона, так эффектно «оживляющий» унылый сочинский пляж.
На вопрос, останется ли все в таком виде, Олимстрой отвечает, что его «улучшат» в рамках строительства прогулочного променада. Вопрос, почему сооружение изначально не запроектировано в надлежащем виде (эстетически, в том числе) остается без ответа.
Равно как все понимают, что улучшить этот проект невозможно — водосливные отвествия закрывать нельзя, а клеить что либо на бетон — деньги терять, поскольку это покрытие в шторм отлущится под воздействием волн и гальки.
Кто утвердил этот решение? Фамилии можно узнать героев наших дней?
Обратите внимание на разный цвет бетона, так эффектно «оживляющий» унылый сочинский пляж.
На вопрос, останется ли все в таком виде, Олимстрой отвечает, что его «улучшат» в рамках строительства прогулочного променада. Вопрос, почему сооружение изначально не запроектировано в надлежащем виде (эстетически, в том числе) остается без ответа.
Равно как все понимают, что улучшить этот проект невозможно — водосливные отвествия закрывать нельзя, а клеить что либо на бетон — деньги терять, поскольку это покрытие в шторм отлущится под воздействием волн и гальки.
Кто утвердил этот решение? Фамилии можно узнать героев наших дней?
Восстановительные работы на объекте инженерной защиты Иметеринской низмености / Фотомгновения Сочи 27
0
согласен с автором — логики в подобном берегозащитном сооружении мало.
Я уже писал про это сооружение длинной 8 км. побережья.
Сейчас очевидно, что проектное решение ошибочное.
Создана рабочая группа по решению проблемы, вопрос на контроле в Минрегионразвития (в связи с перерасходом средств на данную стройку).
Вопрос тормозится с лета, решения нет.
Суть проблемы — пляж сползает в каньоны со страшной скоростью — 10 м в год.
Пять к одному, что никто из отвественных лиц в Олимпстрое не возьмет на себя отвественность и будет принято идиотское рещение.
Ну, например, ежегодно досыпать по 100-200 тыс.т пляжного материала.
И все это под соусом того, что надо же стройку быстро закончить к Олимпиаде.
А потом можно ежегодно «пилить» 1 млрд. денег на пополнение пляжной гальки.
Я уже писал про это сооружение длинной 8 км. побережья.
Сейчас очевидно, что проектное решение ошибочное.
Создана рабочая группа по решению проблемы, вопрос на контроле в Минрегионразвития (в связи с перерасходом средств на данную стройку).
Вопрос тормозится с лета, решения нет.
Суть проблемы — пляж сползает в каньоны со страшной скоростью — 10 м в год.
Пять к одному, что никто из отвественных лиц в Олимпстрое не возьмет на себя отвественность и будет принято идиотское рещение.
Ну, например, ежегодно досыпать по 100-200 тыс.т пляжного материала.
И все это под соусом того, что надо же стройку быстро закончить к Олимпиаде.
А потом можно ежегодно «пилить» 1 млрд. денег на пополнение пляжной гальки.
0
все на выборы, товарищи!
0
ieroglif79, спасибо за активное обсуждение проблемы. Сразу видно, что для вас эта тема актуальна.
1. Насчет «involved, ( кстатит вы вовлечены во что?)»
До последнего времени я не вовлекался в борьбу с олимпийскими и иными безобразиями.
Но после того, как увидел, что они превосходят всякий разумный предел, что природа гробится «навсегда», решил, что стоит озвучить свою позицию.
2. «карьеры и так давно закрыть надо». Любая стройка (олимпийская в т.ч.) использует инертные материалы. Бетон изготавливают из щебня и песка, добываемого на тех же карьерах. ЗАкрыть карьеры не реально, да и нигде в мире не научились строить капитальные строения из мусора и воздуха.
3. «никто не оставит голый бетон, тем более там…
все засыпят галькой, песком, либо пандус красивый сделают, на сезон озеленение».
Вы, очевидно говорите по 8 км. пляжа вдоль Имеретинки.
Согласен с Вами частично. Я знаю этого «никто». Это море. Оно не оставит на бетоне ни гальки, ни песка. А то, что шторма в районе Имерететинки сносят порты, вы знаете.
Эти бетонные блоки будут голыми украшать 8 км. пляжа. И каждый год из бюджета будут тратить деньги на то, чтобы их присыпать галькой, чтобы первый же шторм слизал ее напрочь.
4. Вообще-то в этом посте речь шла не про 8 км пляжа Имеретинки (об этом здесь). Говорилось о железобетонных изделиях типа тетрапод (см. первое фото). О том, что под Олимпиаду десятки тысяч таких тетраподов и иных уродских изделий украсят побережье. Про то, что на это выделены огромные (наши) деньги. В этой связи я признателен за отклик всем, кто принял участие в обсуждении. Среди них не было ни представителей Администрации города, ни Олимпстроя, ни Оргкомитета. Я знаю, что они читают этот блог. Более того, в этих конторах сидят специальные люди, которым на стол ложатся сводки с блоггерских «полей». Просто им пох… все побережья Сочи, когда пилятся бабки. Не мешай пилить другим, и тебе мешать не будут. Что и требовалось данным постом доказать.
1. Насчет «involved, ( кстатит вы вовлечены во что?)»
До последнего времени я не вовлекался в борьбу с олимпийскими и иными безобразиями.
Но после того, как увидел, что они превосходят всякий разумный предел, что природа гробится «навсегда», решил, что стоит озвучить свою позицию.
2. «карьеры и так давно закрыть надо». Любая стройка (олимпийская в т.ч.) использует инертные материалы. Бетон изготавливают из щебня и песка, добываемого на тех же карьерах. ЗАкрыть карьеры не реально, да и нигде в мире не научились строить капитальные строения из мусора и воздуха.
3. «никто не оставит голый бетон, тем более там…
все засыпят галькой, песком, либо пандус красивый сделают, на сезон озеленение».
Вы, очевидно говорите по 8 км. пляжа вдоль Имеретинки.
Согласен с Вами частично. Я знаю этого «никто». Это море. Оно не оставит на бетоне ни гальки, ни песка. А то, что шторма в районе Имерететинки сносят порты, вы знаете.
Эти бетонные блоки будут голыми украшать 8 км. пляжа. И каждый год из бюджета будут тратить деньги на то, чтобы их присыпать галькой, чтобы первый же шторм слизал ее напрочь.
4. Вообще-то в этом посте речь шла не про 8 км пляжа Имеретинки (об этом здесь). Говорилось о железобетонных изделиях типа тетрапод (см. первое фото). О том, что под Олимпиаду десятки тысяч таких тетраподов и иных уродских изделий украсят побережье. Про то, что на это выделены огромные (наши) деньги. В этой связи я признателен за отклик всем, кто принял участие в обсуждении. Среди них не было ни представителей Администрации города, ни Олимпстроя, ни Оргкомитета. Я знаю, что они читают этот блог. Более того, в этих конторах сидят специальные люди, которым на стол ложатся сводки с блоггерских «полей». Просто им пох… все побережья Сочи, когда пилятся бабки. Не мешай пилить другим, и тебе мешать не будут. Что и требовалось данным постом доказать.
0
К сожалению, галечка и песочек на бетоне не держится.
Это будет железобетонная набережная. Наша. Российская. Олимпийская.
Это будет железобетонная набережная. Наша. Российская. Олимпийская.
0
Спасибо, Archto, за поддержку! Это я просто увлекся: обидно смотреть, как уродуют набережную!
0
Каждый вовлечен в процесс, но кто-то молчит, кто-то нет.
Хорошо, Groma, что вам смешно.
А мне вот нет((
Хорошо, Groma, что вам смешно.
А мне вот нет((
0
Речь не о том, нужны ли пляжи, или нет.
Конечно нужны. Однако какими они будут — это сейчас и решается.
Если для Вас, Diver, пляж имеет значение, посмотрите на то, как будут выглядеть 8 км пляжа в Имеретинской низменности здесь privetsochi.ru/blog/8766.html
И выскажите, нравится ли Вам такое решение, или нет.
А заодно обратите внимание, что помимо технологических проектов никаких иных дизайнерских картинок, кроме разрезов, не приведено для публичного просмотра. Потому что показывать ж.д.изделия на пляже — это пугать всех, включая представителей МОК.
Нам потом всем объяснят, что по другому нельзя было защитить берег.
В этой теме как раз и приведено мнени, что защищать пляжи (на которых можно лежать) можно с учетом как функциональной, стоимостной, эстетической и экологической точки зрения
Конечно нужны. Однако какими они будут — это сейчас и решается.
Если для Вас, Diver, пляж имеет значение, посмотрите на то, как будут выглядеть 8 км пляжа в Имеретинской низменности здесь privetsochi.ru/blog/8766.html
И выскажите, нравится ли Вам такое решение, или нет.
А заодно обратите внимание, что помимо технологических проектов никаких иных дизайнерских картинок, кроме разрезов, не приведено для публичного просмотра. Потому что показывать ж.д.изделия на пляже — это пугать всех, включая представителей МОК.
Нам потом всем объяснят, что по другому нельзя было защитить берег.
В этой теме как раз и приведено мнени, что защищать пляжи (на которых можно лежать) можно с учетом как функциональной, стоимостной, эстетической и экологической точки зрения
0
Хороший пример вдумчевого отношения к защите пляжа.
Поскольку самые сильные шторма зимой, то и летом все будет хорошо.
Что до сохранности берега за счет тетраподов, то примеры раскиданных людьми, а потом штормом ж.б.изделий видели многие
Поскольку самые сильные шторма зимой, то и летом все будет хорошо.
Что до сохранности берега за счет тетраподов, то примеры раскиданных людьми, а потом штормом ж.б.изделий видели многие
0
Хороший пример вдумчевого отношения к защите пляжа.
Поскольку самые сильные шторма зимой, то и летом все будет хорошо.
Что до сохранности берега за счет тетраподов, то примеры раскиданных людьми, а потом штормом ж.б.изделий видели многие
Поскольку самые сильные шторма зимой, то и летом все будет хорошо.
Что до сохранности берега за счет тетраподов, то примеры раскиданных людьми, а потом штормом ж.б.изделий видели многие
0
illari, слава богу, пляжи останутся! (надеюсь, по крайней мере, на это:))
Однако решения, насколько красивые это будут пляжи, определяют «компетентные» органы.
Пример такого «красивого» пляжа с элегантными «вкраплениями» вы можете посмотреть в теме «8 км (!) железобетонного побережья Сочи — олимпийское наследие Сочи»
Однако решения, насколько красивые это будут пляжи, определяют «компетентные» органы.
Пример такого «красивого» пляжа с элегантными «вкраплениями» вы можете посмотреть в теме «8 км (!) железобетонного побережья Сочи — олимпийское наследие Сочи»
0
деньги не пахнут. Их все равно на чем делать, будь то пляж или застройка центра Сочи.
Вопрос лишь в том, что мы можем сделать?
Вопрос лишь в том, что мы можем сделать?
0
«Украшать» набережную тетраподами желающих много, ведь деньги-то реальные! Сочиморстрой, Спецморстрой или еще как там называется. Менять надо проект, а не подрядчиков.
А насчет расценок, так ответ лежит на поверхности: посмотрите утвержденные гос.расценки заа 1 куб.м. берегоукрепления из нат.камня и из железобетона.После этого Вам станет очевидно, какое решение дороже.
А насчет расценок, так ответ лежит на поверхности: посмотрите утвержденные гос.расценки заа 1 куб.м. берегоукрепления из нат.камня и из железобетона.После этого Вам станет очевидно, какое решение дороже.
0
Archto, стандарты строительства никто не навязывает, они объективно существуют (в статье приведены).
Вот только море и побережье у нас СВОЕ. И относиться к нему надо, как к СВОЕМУ, родному, по-хозяйски. Иначе уделают его за бюджетные (наши) деньги, а потом грамотно объяснят, что так и надо было.
Вот только море и побережье у нас СВОЕ. И относиться к нему надо, как к СВОЕМУ, родному, по-хозяйски. Иначе уделают его за бюджетные (наши) деньги, а потом грамотно объяснят, что так и надо было.
0
пляжи в олимпийской программе тоже есть.
Вы их дажеможете могли бы увидеть на сайте Олимпстроя:
п. 69 Программы в разделе «Инженерная защита», объект «Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление (проектные и изыскательские работы, строительство)»
Там предусмотрены фото, видео, иные материалы.
Но вы не увидите всего этого. Потому что это стыдно показывать. Так что пляжи будут)) Будут для Вас сюрпризом)))
Вы их даже
п. 69 Программы в разделе «Инженерная защита», объект «Инженерная защита территории Имеретинской низменности, включая берегоукрепление (проектные и изыскательские работы, строительство)»
Там предусмотрены фото, видео, иные материалы.
Но вы не увидите всего этого. Потому что это стыдно показывать. Так что пляжи будут)) Будут для Вас сюрпризом)))
0
Да, я не понимаю, почему блоггерам есть до этого дело, а власти нет
Эксперт указывает на принципиальные ошибки проекта, в том числе:
…
2. Предложенные в проекте решения в виде крепления тыльной части пляжа монолитными ж./б плитами, а морского склона — сборными ж/б блоками проницаемого типа с упорным поясом из буронабивных свай и монолитного ж/б ростверка в основании следует исключить как совершенно необоснованные с технической и экономической точек зрения. Если судить по объему работ и затратам средств, ж/б составляющая проекта явно превышает стоимость восстановления пляжей, включая их искусственное питание. Что касается обратного склона пляжа, то укреплять его бетонными плитами нет никакой необходимости. Для этого достаточно уложить на подготовленный откос специальные декоративные маты из георешеток и искусственно озеленить их солелюбивой растительностью.
Изначально все было понятно с данной Красотой
involved